En bref
- L'ancienne ministre travailliste Rushanara Ali est la dernière députée britannique à appeler à une interdiction totale des dons politiques en cryptomonnaie.
- Ali a soutenu que les dons en crypto exposent le Royaume-Uni à des "interférences étrangères dans notre démocratie", reprenant les inquiétudes des groupes anti-corruption.
- À ce jour, le seul grand parti acceptant les dons en cryptomonnaie est Reform UK.
Une ancienne ministre travailliste s'est jointe à un nombre croissant de voix appelant le Royaume-Uni à interdire les dons politiques effectués en cryptomonnaie.
La députée travailliste Rushanara Ali, qui a précédemment contribué au projet de loi électoral du gouvernement lors de son passage au ministère du Logement, des Communautés et des Gouvernements locaux, a été citée dans un récent
rapport appelant à une interdiction totale des dons politiques en crypto.
Ali a qualifié les dons en cryptomonnaie de vecteur « d'interférences étrangères dans notre démocratie », exhortant les ministres à bloquer « l'utilisation des cryptomonnaies pour transférer de l'argent dans la politique britannique ».
Elle a souligné plusieurs façons dont les dons en cryptomonnaies pourraient contourner les lois existantes sur les dons, notamment l'utilisation de plusieurs portefeuilles avec différentes adresses, la fragmentation de gros dons en montants plus petits via le financement participatif afin de contourner les seuils de déclaration, ainsi que les privacy coins.
Examen accru
Ali fait partie de plusieurs députés britanniques ayant plaidé pour une interdiction totale des dons en cryptomonnaies. En janvier, sept présidents de commissions spécialisées ont écrit au Premier Ministre pour demander une « disposition explicite interdisant les dons en cryptomonnaies », arguant qu'ils exposent le Royaume-Uni à des « interférences étrangères hostiles ».
Leurs préoccupations font écho à celles des groupes de plaidoyer, notamment la Coalition britannique anti-corruption, qui a écrit à Ali l'année dernière, et Spotlight on Corruption, qui a publié plus tôt ce mois-ci un briefing sur l'interdiction des dons en crypto.
« Les dons en cryptomonnaie comportent d'énormes risques de blanchiment d'argent et d'interférences étrangères, mais la Commission électorale n'a actuellement pas les pouvoirs nécessaires pour réglementer correctement ces risques », a déclaré Susan Hawlet de Spotlight on Corruption à
Decrypt
. Elle a ajouté qu'il serait « disproportionné » de s'attendre à ce que les petits partis et candidats individuels portent le fardeau de la prévention de ces risques, « en particulier pour accommoder une forme de financement utilisée par seulement 8 % de la population, et dont l'utilisation est fortement concentrée chez les personnes à hauts revenus. »
« D'autres juridictions comme l'Irlande et le Brésil ont interdit les dons en cryptomonnaie — aucune preuve publique actuelle n'indique que cela ait causé un déplacement ou des problèmes significatifs », a ajouté Hawley.
La semaine dernière, le président du Joint Committee on the National Security Strategy a recommandé que le gouvernement introduise un moratoire temporaire sur l’acceptation de dons en crypto par les partis, en attendant que la Commission électorale élabore des directives statutaires.
Le JCNSS a en outre recommandé que la Commission électorale publie « des orientations intermédiaires plus complètes », exigeant que les partis n'utilisent que des VASP enregistrés auprès de la FCA, et n'acceptent que les dons avec une « grande confiance
