L'équipe de Goldman Sachs déclare : En raison des inquiétudes liées à la disruption de l'IA, les actions à forte intensité d'actifs performent mieux
Selon des stratégistes du groupe Goldman Sachs, les actions des entreprises disposant de ressources de production tangibles performent mieux, car les investisseurs recherchent des valeurs refuges pour éviter les risques de disruption sectorielle induits par l’intelligence artificielle.
L’équipe de Goldman Sachs souligne que, depuis le début de 2025, leur portefeuille d’actions à forte intensité d’actifs / capital intensif (dont la valeur économique provient d’actifs physiques) a généré une surperformance d’environ 35 % par rapport au portefeuille à faible intensité d’actifs qui repose sur le capital humain ou numérique.
Dans un rapport à leurs clients, les stratégistes, dont Guillaume Jaisson, expliquent que les investisseurs achètent de plus en plus des actions bénéficiant du fameux “effet HALO” (forte intensité d’actifs, faible risque d’obsolescence), principalement concentrées dans les secteurs des services publics, des ressources de base et de l’énergie.
Parmi les valeurs européennes à forte intensité de capital sélectionnées par l’équipe figurent : ASML, Safran, LVMH, Air Liquide, Airbus, etc. Le portefeuille à faible intensité d’actifs comprend, lui, L’Oréal, Adyen, DSV, Siemens Healthineers, etc.
Jaisson écrit : “Le marché récompense la capacité de production, les réseaux, les infrastructures et la complexité d’ingénierie — des actifs dont le coût de reproduction est élevé et qui sont moins exposés à l’obsolescence technologique.”
La peur que l’IA bouleverse les modèles économiques existants s’est propagée à de nombreux secteurs, de l’informatique à la gestion d’actifs, entraînant une forte baisse des actions auparavant considérées comme des valeurs sûres. Cette panique a provoqué des ventes indiscriminées, touchant même des secteurs tels que la logistique, peu menacés a priori par l’IA.
Les stratégistes indiquent que la compétition pour la suprématie en matière d’IA a également transformé les valeurs leaders à faible intensité d’actifs (les cinq principaux fournisseurs de services cloud) en entreprises à forte intensité de capital.
Selon leurs estimations, Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta et Oracle investiront environ 1 500 milliards de dollars dans la construction d’infrastructures IA entre 2023 et 2026 ; alors qu’avant 2022, le total cumulé de leurs investissements historiques atteignait seulement 600 milliards de dollars.
L’équipe de Goldman Sachs explique que la hausse des rendements réels, les dépenses publiques stimulées par la géopolitique et l’expansion du secteur manufacturier contribuent toutes au redéploiement des capitaux vers les secteurs à forte intensité de capital. La dynamique bénéficiaire commence également à favoriser ces entreprises : selon le consensus du marché, le taux de croissance du bénéfice par action et le retour sur actif net des entreprises à forte intensité d’actifs dépassent désormais ceux des entreprises à faible intensité d’actifs.
Des stratégistes de Morgan Stanley soulignent aussi que les capitaux se détournent des secteurs à faible intensité d’actifs tels que les logiciels. Dans un rapport publié lundi, ils indiquent que les fonds long-only européens ont commencé, dès fin 2025, à réduire leur exposition aux actions menacées par la disruption due à l’IA.
Rédacteur : Guo Mingyu
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La valorisation atteint son niveau le plus bas depuis dix ans ! Jensen Huang affirme que Nvidia est « la première action de croissance et de valeur au monde », mais les investisseurs ne semblent pas convaincus.
Le ratio cours/bénéfice de Nvidia est déjà tombé en dessous de 17, soit environ la moitié de son niveau de 2025. Bien que le chiffre d'affaires et le bénéfice net prévus pour l'exercice 2027 devraient augmenter respectivement de 90% et 99%, le cours de l'action de l'entreprise n'a progressé que d'environ 20% cette année, bien en deçà de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie. Parallèlement, la marge brute devrait passer de 75% au deuxième trimestre à moins de 72% au quatrième trimestre, la hausse des coûts de la mémoire et la pression continue des puces développées en interne par les clients restant des défis. De plus, la question de savoir si les dépenses d'investissement en IA peuvent se poursuivre devient un facteur clé pour que le marché réévalue sa valorisation.
Les attentes de bénéfices dans le secteur du luxe sont "trop optimistes" ! Plusieurs grandes banques deviennent pessimistes en un mois, les actions du luxe se dirigent vers leur pire année depuis 2008
RBC a abaissé la note de LVMH et Burberry à « en ligne avec le marché », affirmant que les attentes de rentabilité du secteur du luxe sont trop optimistes ; ce secteur a déjà chuté de 15 % cette année, sa pire performance depuis 2008.
Le cours de l’action Nvidia (NVDA.US) clignote un « signal d’alerte » : la valorisation tombe à son plus bas niveau depuis plus de dix ans, qu’est-ce qui inquiète le marché ?
Les actions de Nvidia émettent un signal d’alerte quant à la durabilité de la croissance de ses bénéfices. Cependant, la particularité réside dans le fait que ce signal ne provient pas des performances de l’entreprise elle-même, mais de la manière dont le marché fixe les prix.
Prix des cryptos
Plus
