Analyse : La position d'achat des hodlers de BTC atteint un record pour ce cycle, le creux du marché baissier n'est plus très loin
BlockBeats News, 21 février, l’analyste crypto Murphy a déclaré qu’en analysant les données on-chain à la fois dans les dimensions spatiale et temporelle, la distance actuelle jusqu’au « bear market bottom » n’est plus très grande.
Sur le plan spatial, en prenant le cycle précédent comme exemple, en juin 2022, BTC est tombé à un plus bas de 17 000 $, ce qui n’était pas loin du prix plancher absolu ultime de 15 000 $, indiquant qu’il se trouvait déjà dans la zone du « bear market bottom » sur le plan spatial. Cependant, il a fallu 7 mois complets pour en sortir réellement et achever la reconstruction du bottom. Actuellement, la proximité « spatiale » du bear market bottom s’est accrue, mais il reste encore une distance considérable à parcourir en termes de « temps ».
L’élément clé est d’observer le comportement des Conviction Buyers (CB), qui agissent comme les mains de diamant les plus intelligentes de ce marché, achetant souvent lors des baisses et vendant après les hausses de prix. Une autre façon de comprendre cela est que, plutôt que d’acheter fréquemment au plus bas, il est plus exact de dire que le bottom est souvent construit par ce groupe d’acheteurs.
En février, les Conviction Buyers ont accumulé un total de 3,48 millions de BTC, établissant une nouvelle fois un record pour ce cycle. Ils ont considérablement augmenté leurs avoirs de 1,22 million de BTC depuis janvier de cette année, un chiffre qui dépasse largement l’événement du 19 mai du cycle précédent, ainsi que les crashs de LUNA et FTX. De plus, le prix actuel du BTC est supérieur à ceux de ces périodes, et les « décideurs intelligents » investissent davantage à ce moment. Bien qu’il soit difficile de prédire la position exacte du bottom, pour le groupe CB, ils ne comptent pas sur le fait de saisir le point le plus bas. Tant qu’il y a une valeur suffisante, ils continueront d’acheter jusqu’à ce que tout l’excédent d’offre soit absorbé. Lorsqu’un équilibre entre l’offre et la demande est atteint, cela forme la zone basse d’un bear market. Par la suite, à travers des mois de reconstruction du consensus, une nouvelle tendance émerge. Historiquement, la force et la détermination inébranlables affichées par les Conviction Buyers correspondent parfaitement à la norme du « pas loin du bear market bottom ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Raphael Zagury : Bitcoin finira par dépasser l'or
Bowman de la Fed : L’IA présente à la fois des opportunités et des risques pour le secteur bancaire, la Fed appelle à renforcer la sécurité des systèmes
La vice-présidente chargée de la supervision bancaire à la Fed, Bowman, met en garde contre l'impact double de l'IA sur le secteur bancaire : elle constitue à la fois un outil de défense et une source de nouveaux risques émergents. Elle exhorte les banques à renforcer les mesures de cybersécurité de base, notamment par la mise à jour des inventaires d’actifs, le déploiement de l’authentification multifactorielle et l’amélioration de la gestion des vulnérabilités. Bowman souligne également que les autorités de régulation continueront d’ajuster leurs méthodes d’inspection et appliqueront une supervision différenciée pour les banques communautaires, au lieu d’imposer des exigences uniformes.
Altman : La sécurité est la priorité, il n'y a pas de calendrier pour une introduction en bourse, la sortie de GPT-6.1 Astra est reportée par extrême prudence.
Le PDG d’OpenAI, Altman, a déclaré que la mise en bourse (IPO) n’aura probablement lieu qu’après que l’entreprise ait acquis une compréhension plus claire sur la manière de gérer en toute sécurité "la prochaine génération d’IA". Le lancement de GPT-6.1 Astra a été reporté parce que ce modèle n’a pas satisfait à certains critères de tests relatifs à l’évaluation de la sécurité, et cela a été décidé "par grande prudence", et non en raison d’un incident grave. Il a également souligné que les systèmes de sécurité fournis par Nvidia pour l’IA ne constituent pas "une solution complète" ; selon lui, l’IA est davantage un problème scientifique qu’un problème d’ingénierie.
