L'impasse autour du **CLARITY Act** atteint son paroxysme : les banques et l'industrie crypto campent sur leurs positions, la Maison Blanche appelle à un compromis d'ici la fin du mois

BlockBeats News, 14 février, l'impasse concernant les rendements des stablecoins dans le projet de loi sur la structure du marché crypto du Sénat américain (la "CLARITY Act") s'est désormais intensifiée, le camp crypto insistant sur le fait que les récompenses pour les utilisateurs sont indispensables.

Cette semaine, malgré les appels des responsables de l'administration Trump à rechercher un compromis, une nouvelle réunion à la Maison Blanche entre des banquiers de Wall Street et des dirigeants du secteur crypto s'est soldée par un échec. Le secteur bancaire a adopté une position ferme, affirmant que toute forme de rendement ou de récompense sur les stablecoins est inacceptable, déclarant que de tels rendements menaceraient le cœur du système bancaire américain — l'activité de dépôt. Ils ont exposé leur position dans un document d'une page intitulé "Principe d'interdiction des rendements et des intérêts".

The Digital Chamber a adopté une position ferme et a publié vendredi son propre ensemble de principes, soutenant les termes énoncés dans le projet du comité bancaire du Sénat concernant les scénarios de récompense acceptables. Le document précise clairement que, tant que cela ne déclenche pas automatiquement l'élaboration de règles réglementaires, la proposition bancaire d'une "étude de deux ans sur l'impact des stablecoins sur les dépôts" est acceptable.

Cody Carbone, PDG de The Digital Chamber, a déclaré : "Nous voulons que les décideurs comprennent que nous considérons cela comme un compromis." Par ce document, l'organisation professionnelle indique par écrit sa volonté de renoncer à toute récompense statique de détention similaire aux intérêts sur un compte d'épargne bancaire. Carbone a souligné que, puisque la "GENIUS Act" de l'année dernière est déjà en vigueur, la volonté de l'industrie crypto de renoncer aux récompenses de détention constitue une concession significative, mais que les récompenses pour les clients dans des activités telles que le trading doivent être maintenues. Les banques devraient revenir à la table des négociations.

"S'ils ne négocient pas, alors le statu quo demeure avec les récompenses," a déclaré Carbone, "S'ils ne font rien et exigent simplement une interdiction totale, cette affaire ne sera pas résolue." Il espère qu'après la récente réunion infructueuse à la Maison Blanche, ce nouveau document pourra relancer les négociations.

Le document de principes de The Digital Chamber souligne spécifiquement la nécessité de protéger deux types de scénarios de récompense : les récompenses liées à la fourniture de liquidité et les récompenses qui favorisent la participation à l'écosystème, estimant que ces deux dispositions de la section 404 du projet sont cruciales pour la DeFi.

Il est rapporté que la Maison Blanche a demandé qu'un compromis soit trouvé d'ici la fin du mois. Bien que le secteur bancaire ne semble pas vouloir céder lors de plusieurs réunions, le conseiller crypto de Trump, Patrick Witt, a indiqué qu'une nouvelle série de réunions pourrait être prévue la semaine prochaine.