Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Le fondateur de Uniswap : Victoire dans le procès pour violation de brevet contre Bancor

Le fondateur de Uniswap : Victoire dans le procès pour violation de brevet contre Bancor

CointimeCointime2026/02/11 02:48
Afficher le texte d'origine

Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a publié sur la plateforme X que son avocat l’a informé qu’Uniswap avait remporté le procès.

Auparavant, Bprotocol Foundation et Local Coin Ltd. avaient intenté une action en justice devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, accusant Uniswap Labs et Uniswap Foundation d’avoir enfreint leur brevet lié à l’infrastructure de market maker automatisé à produit constant (CPAMM) obtenu en 2017.

Bancor affirmait qu’Uniswap avait utilisé sa technologie principale de smart contract sans autorisation et réclamait des dommages et intérêts. Un porte-parole d’Uniswap Labs avait précédemment déclaré que le procès était sans fondement et soutenait que le code de son protocole était disponible publiquement depuis des années.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Altman : La sécurité est la priorité, il n'y a pas de calendrier pour une introduction en bourse, la sortie de GPT-6.1 Astra est reportée par extrême prudence.

Le PDG d’OpenAI, Altman, a déclaré que la mise en bourse (IPO) n’aura probablement lieu qu’après que l’entreprise ait acquis une compréhension plus claire sur la manière de gérer en toute sécurité "la prochaine génération d’IA". Le lancement de GPT-6.1 Astra a été reporté parce que ce modèle n’a pas satisfait à certains critères de tests relatifs à l’évaluation de la sécurité, et cela a été décidé "par grande prudence", et non en raison d’un incident grave. Il a également souligné que les systèmes de sécurité fournis par Nvidia pour l’IA ne constituent pas "une solution complète" ; selon lui, l’IA est davantage un problème scientifique qu’un problème d’ingénierie.

华尔街见闻•2026/09/29 20:11