Nischal Shetty, cofondateur de Shardeum, affirme que la montée des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant a contribué à ancrer davantage Bitcoin dans le système financier traditionnel, offrant ainsi aux institutions un moyen réglementé et familier d’obtenir une exposition.
Il a déclaré que ces approbations ont non seulement « validé » Bitcoin, mais ont également facilité la participation des grandes entreprises sans qu’elles aient à modifier leurs dispositifs de conservation existants. Selon Shetty, cela réduit les frictions internes et élimine l’un des plus grands obstacles à l’adoption institutionnelle.
Cependant, il a souligné que les ETF ne sont qu’une partie d’un processus de maturation beaucoup plus vaste. La réglementation, l’amélioration de la conservation, une meilleure liquidité et une infrastructure institutionnelle plus solide jouent également un rôle.
Bitcoin a récemment atteint de nouveaux sommets historiques, mais les fluctuations autour de ces pics ont été plus faibles que lors des cycles précédents.
Dans une interview accordée à Coinpedia, il a déclaré : « C’est une tendance significative, mais pas encore un changement structurel complet. Une volatilité plus faible autour des pics de prix suggère que les flux institutionnels commencent à équilibrer les cycles spéculatifs. »
Des mouvements de prix plus réguliers indiquent une part croissante des flux institutionnels, qui ont tendance à être moins émotionnels que les traders particuliers. Les achats réguliers d’ETF ont créé une demande plus prévisible, atténuant les pics et les chutes soudaines.
Mais il a averti que cela pourrait ne pas durer éternellement. « La volatilité peut revenir lorsque les conditions macroéconomiques changent ou lorsque les flux d’ETF ralentissent », a-t-il déclaré. Pour l’instant, Shetty considère cela comme le début d’un cycle de marché plus mature, et non comme un changement permanent du comportement de Bitcoin.
En regardant vers l’avenir, Shetty s’attend à ce que Bitcoin et Ethereum connaissent des tendances plus longues et plus soutenues, au lieu des mouvements brusques d’une semaine à l’autre qui dominaient les années précédentes. Cela dépendra du maintien des flux positifs vers les ETF et d’un resserrement monétaire mondial qui ne soit pas trop rapide.
Il a indiqué que l’évolution de Bitcoin sera principalement déterminée par la politique des banques centrales et la manière dont les institutions l’intègrent dans leurs portefeuilles. Ethereum, en revanche, dépendra davantage de l’utilisation réelle — à savoir si des activités telles que la tokenisation, la DeFi, les paiements et la croissance des développeurs continuent de migrer on-chain.
Shetty a ajouté qu’il est peu probable que la volatilité disparaisse complètement, mais qu’une participation plus large peut aider à atténuer les mouvements extrêmes. « Une croissance durable à long terme provient de l’utilisation réelle, pas seulement de la dynamique spéculative », a-t-il déclaré. « Cela s’applique aussi bien à Bitcoin qu’à Ethereum. »
