MegaETH va restituer tous les fonds du pont de pré-dépôt, invoquant une exécution « bâclée »
L'équipe de MegaETH a annoncé que tous les fonds provenant de la campagne de pré-dépôt seront remboursés. L'événement de pré-dépôt de mardi a rencontré des interruptions, plusieurs modifications du plafond de dépôt et une transaction multisig mal configurée qui a provoqué une réouverture anticipée et inattendue des dépôts.
MegaETH, une solution de scaling Layer 2 à venir pour Ethereum, a annoncé qu'elle avait décidé de restituer tous les fonds levés lors de son activité de collecte de fonds via bridge.
« L'exécution a été bâclée et les attentes n'étaient pas alignées avec notre objectif de précharger des collatéraux afin de garantir une conversion 1:1 USDm au lancement du mainnet », a écrit l'équipe MegaETH dans un post sur la plateforme sociale X jeudi.
Mardi, MegaETH a ouvert les dépôts pour USDm, le stablecoin natif de la blockchain. Cependant, l’exécution de l’événement a été entachée de pannes, de plusieurs modifications du plafond de dépôt, et d’une transaction multisig mal configurée qui a déclenché une réouverture anticipée et inattendue des dépôts.
Le lancement du bridge pour le stablecoin était prévu à 9h ET avec un plafond initial de 250 millions de dollars. Cependant, l’événement a immédiatement été affecté par un problème opérationnel impliquant le fournisseur de bridge tiers, rendant le service inaccessible pendant environ une heure. Après la restauration du service, la limite de 250 millions de dollars a été atteinte en moins de trois minutes. MegaETH a ensuite annoncé la décision d’augmenter le plafond à 1 milliard de dollars.
Le contrôle opérationnel a échoué lors du processus d’ajustement du plafond, où la transaction multisig en attente pour augmenter le plafond a été mal configurée avec une exigence de signature 4-sur-4 au lieu du 3-sur-4 prévu. Cette erreur a permis à une partie externe d’exécuter la transaction environ 34 minutes avant la relance prévue du bridge.
La réouverture prématurée a conduit à des dépôts dépassant 400 millions de dollars. L’équipe MegaETH a alors tenté deux réinitialisations du plafond, d’abord à 400 millions de dollars, puis à 500 millions de dollars. Après cela, l’équipe a déclaré qu’elle n’élargirait plus le plafond à 1 milliard de dollars.
Dans l’annonce de jeudi, MegaETH a indiqué que le smart contract pour le processus de remboursement est actuellement en cours d’audit, et que les remboursements seront effectués peu après la fin de celui-ci.
« Les contributions des déposants ne seront pas oubliées », a ajouté l’équipe.
MegaETH a indiqué qu’elle rouvrira le bridge de conversion entre USDC et USDm avant le lancement du Frontier mainnet, la prochaine bêta du mainnet pour le Layer 2, afin d’approfondir la liquidité avant le lancement complet.
Stable, une blockchain Layer 1 axée sur les transactions de stablecoins, a également fait face à la controverse lors de la première phase de sa campagne de dépôts le mois dernier, où les données onchain ont montré qu’une grande partie des dépôts avait été effectuée par un petit groupe de gros portefeuilles avant l’ouverture officielle. Les membres de la communauté crypto ont examiné la situation, alléguant l’implication d’initiés.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
