JPMorgan Chase & Co. se retrouve au centre d'une tempête crypto, avec des voix du monde des cryptomonnaies appelant au boycott et accusant la banque de cibler les clients axés sur Bitcoin.
La tension est tout sauf calme sous la surface.
Fermeture de compte, mais aucune explication
Tout a commencé lorsque Jack Mallers, PDG de Strike, a révélé que JPMorgan avait soudainement fermé ses comptes personnels en septembre dernier, invoquant de mystérieuses « préoccupations de conformité ».
Mallers ne s'est pas contenté de se plaindre discrètement, mais a courageusement publié sa lettre de fermeture de compte encadrée sur les réseaux sociaux, mettant en avant une longue histoire avec la banque qui s'est terminée sans aucune explication.
Ce geste ressemblait moins à une opération bancaire qu'à une mise à l'écart froide de la part d'un des géants de Wall Street.
Les sociétés de trésorerie d’actifs numériques sont-elles en difficulté ?
Dans le même temps, l’équipe de recherche de JPMorgan a jeté de l’huile sur le feu.
Ils ont averti que Strategy, une société détenant environ 650 000 Bitcoins à un coût moyen supérieur à 66 000 $ par pièce, pourrait faire face à des sorties forcées allant jusqu’à 8,8 milliards de dollars si MSCI excluait l’an prochain les soi-disant « sociétés de trésorerie d’actifs numériques » de ses indices.
C’est un risque énorme pour Strategy et cela montre à quel point le destin de la crypto et celui de la finance traditionnelle sont encore profondément liés.
Des poids lourds de la crypto comme Grant Cardone et Max Keiser ont rapidement saisi l’occasion, exhortant leurs abonnés à fermer leurs comptes JPMorgan en signe de protestation.
Des anecdotes ont émergé concernant des utilisateurs ayant déjà quitté la banque, provoquant quelques remous dans la réputation de la banque et, potentiellement, sur ses résultats financiers.
Imaginez si cela dépasse les simples cris sur les réseaux sociaux : de véritables retraits de clients pourraient affecter les flux de dépôts et exercer une pression sur l’action JPMorgan.
J’ai annulé mon compte JPM et transféré l’intégralité de mon compte chez Wells. De plus, n’utilisez pas de carte de crédit chase si vous craignez la fraude. Suite à venir. pic.twitter.com/wi645YqdII
— Grant Cardone (@GrantCardone) 23 novembre 2025
Contre-coup de la part même de la communauté que la banque cherche à servir
Ce conflit est un exemple classique de l’affrontement entre les natifs de la cryptomonnaie et les institutions financières traditionnelles.
Lorsqu’un géant financier commence à fermer des comptes ou publie des recherches mettant spécifiquement en garde contre les entreprises crypto, la réaction de la communauté crypto peut s’intensifier plus vite que vous ne pouvez dire « révolution blockchain. »
Ainsi, JPMorgan tente un exercice d’équilibriste délicat, essayant de s’ouvrir à la crypto tout en faisant face à la réaction de la communauté même qu’elle souhaite servir.
C’est une histoire de pouvoir, de suspicion, et de la nouvelle frontière rencontrant la salle du conseil de Wall Street, qui promet d’alimenter les discussions du monde financier pendant des mois.
Expert en cryptomonnaies et Web3, fondateur de Kriptoworld
LinkedIn | X (Twitter) | Plus d’articles
Fort de plusieurs années d’expérience dans la couverture du secteur blockchain, András propose des analyses approfondies sur la DeFi, la tokenisation, les altcoins et la réglementation crypto qui façonne l’économie numérique.
