Berachain aurait signé des contrats parallèles avec des VC, permettant aux investisseurs principaux d'investir sans risque.
Un autre VC a déjà perdu 50 millions de dollars.
Selon Unchained, le projet Layer 1 Berachain aurait accordé, lors de son dernier tour de financement de série B, une clause d'investissement « sans risque » extrêmement rare à l'un des principaux investisseurs, le fonds Nova Digital affilié au hedge fund Brevan Howard. Selon l'accord, le fonds Nova Digital a le droit d'exiger, sans condition, le remboursement de son capital investi de 25 millions de dollars dans l'année suivant l'événement de génération de jetons (TGE) du projet.
La révélation de cette clause particulière intervient alors que le jeton BERA de Berachain affiche de mauvaises performances sur le marché, suscitant de vives interrogations au sein de la communauté crypto et des autres investisseurs sur l'équité du financement du projet.
Le privilège sans risque du capital-risque
Berachain a levé au total au moins 142 millions de dollars, avec une valorisation de son jeton atteignant 1,5 milliard de dollars lors du tour de financement de série B. Ce tour était co-dirigé par Framework Ventures et le fonds Nova Digital. Cependant, des documents divulgués révèlent que le fonds Nova Digital de Brevan Howard a obtenu le droit d'exercer un remboursement « jusqu'à un an après le TGE du 6 février 2025 ».
La logique financière de cette clause est claire et fortement déséquilibrée : si le jeton BERA performe bien, le fonds Nova Digital peut profiter de gains substantiels ; en cas de baisse du prix du jeton, le fonds peut exiger un remboursement intégral, bénéficiant ainsi d'une garantie zéro risque sur son capital de 25 millions de dollars.
Selon les rapports, un ancien employé de Berachain se souvient que le cofondateur « Papa Bear » avait souligné que la participation de Brevan Howard visait à renforcer la légitimité du projet. Cependant, d'autres institutions ayant également participé à la série B, telles que Framework Ventures, Arrington Capital, Hack VC, Polychain et Tribe Capital, n'auraient pas été informées de l'existence de cet accord parallèle. Avec le prix du jeton BERA tombé d'environ 3 dollars à 1 dollar (soit une baisse d'environ 67 %), Framework Ventures fait face à une perte de plus de 50 millions de dollars.
Pression potentielle de remboursement imminente et controverses juridiques
Compte tenu du prix actuel du jeton BERA (en baisse d'environ 66 % par rapport au prix d'investissement de 3 dollars), l'exercice du droit de remboursement par le fonds Nova Digital serait dans son intérêt financier (9). Si le fonds choisit d'exercer ce droit avant la date limite du 6 février 2026, la fondation Berachain devra faire face à une pression financière considérable pour réunir 25 millions de dollars en espèces afin de rembourser l'investisseur. Les documents du projet indiquent que les jetons achetés par les investisseurs de Berachain sont soumis à une période de blocage d'un an ; si Nova Digital exerce son droit de remboursement, il pourrait devoir renoncer à son allocation de jetons BERA.
À ce jour, la légalité de cet accord particulier reste incertaine, notamment en raison de la signature de cette clause « secrète » à l'insu des autres investisseurs.
La révélation de cet événement a immédiatement provoqué de vives réactions au sein de la communauté crypto, les commentaires se concentrant principalement sur la « manque de transparence » et la « dissymétrie entre institutions et particuliers ».
Smokey the Bera, cofondateur de Berachain, a réagi sur les réseaux sociaux en déclarant que ce rapport était « à la fois inexact et incomplet ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.
Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
La vague de l'IA résiste fermement aux « 5 % de rendement des bons du Trésor américain » ! Le Nasdaq atteint un nouveau sommet, renforçant le modèle « 80/20 », tandis que Wall Street réévalue la proportion entre actions et obligations.
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint environ 5,53 %, son plus haut niveau depuis 2004, tandis que le Brent reste au-dessus de 100 dollars par baril. Les actifs risqués résistent de nouveau à la pression, reflétant la confiance des investisseurs dans le fait que la commercialisation des applications d’IA et la croissance des bénéfices des entreprises peuvent, dans une certaine mesure, compenser l’impact de la hausse des coûts de financement et du taux d’actualisation.
Prix des cryptos
Plus
