Quel est l’avenir des sociétés de trésorerie en bitcoin ?
Celui qui transformera en premier ses avoirs en BTC en actifs générant des revenus pourra à nouveau obtenir une prime durable.
Celui qui transformera en premier ses avoirs en BTC en actifs générateurs de revenus sera le seul à pouvoir retrouver une prime durable.
Auteur : Yue Xiaoyu
Récemment, MicroStrategy, la société de trésorerie Bitcoin, risque d’être exclue des fonds indiciels mondiaux. Cela signifie qu’il pourrait y avoir une sortie de 8,8 milliards de dollars, ce qui constituerait un énorme coup pour le prix du Bitcoin. Alors, quel est l’avenir des sociétés de trésorerie Bitcoin ? Quel est l’avenir du modèle DAT ?
Le modèle DAT ne se limite pas à des entreprises traditionnelles empruntant de l’argent pour acheter des tokens ; plus important encore, les intérêts des entreprises traditionnelles sont liés à l’écosystème de ce token.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, de nombreuses sociétés de trésorerie Bitcoin sont déjà activement engagées dans le développement de l’écosystème Bitcoin. Construire activement l’écosystème Bitcoin est actuellement l’un des rares moyens fiables de raviver la prime de valorisation des sociétés DAT. En période de marché difficile, cette approche est même plus efficace pour générer une prime durable que d’accumuler stupidement plus de BTC. Le marché l’a déjà prouvé avec de l’argent réel. Voici un tableau présentant les avancées de certaines sociétés de trésorerie Bitcoin majeures dans la construction de l’écosystème.
Rompre le cercle vicieux de la simple détention
Pour les entreprises qui accumulent des tokens, tant que le BTC n’augmente pas ou que les canaux de financement sont bloqués, le CPS (complément de Bitcoin) ne peut plus générer de prime, et le prix finira inévitablement à zéro. Construire un écosystème, c’est en fait s’équiper d’un deuxième, voire d’un troisième moteur, permettant de compléter, de créer des barrières technologiques et de nouveaux récits de croissance.
Transformer des actifs morts en revenus actifs
Par exemple, Hut 8, Core Scientific et Bitdeer transforment leur BTC détenu et leur puissance de calcul en ressources HPC louables à des entreprises de modèles d’IA comme OpenAI ou xAI, générant un rendement annuel de 8 à 15 %, ce qui produit directement des revenus en dollars. La logique d’évaluation du marché devient alors : avoirs en BTC (1,0x) + revenus additionnels (prime supplémentaire de 0,5 à 1,0x).
Saisir le nouveau cycle narratif
L’écosystème Bitcoin continue en réalité de soutenir de nouveaux récits, depuis le protocole Ordinals jusqu’aux solutions Layer2 et BTCFi. Tant qu’une entreprise est prête à investir de l’argent, des équipes et sa marque pour devenir le leader coté de ce nouveau cycle, les particuliers et les institutions sont prêts à accorder à nouveau une prime de 2 à 3 fois, comme l’ont fait MARU et Blockchain Group.
Passer du jeu de capital à la plateforme ouverte
La logique d’avant : prime → émission supplémentaire → achat de BTC → hausse du cours de l’action (fermé, réflexif, très fragile). La logique actuelle : avoirs en BTC + portefeuille de projets écosystémiques + développeurs externes / afflux de capitaux → valeur de la plateforme → prime durable.
En résumé
Le marché croit de moins en moins qu’une simple accumulation de tokens puisse maintenir une prime.
Ce qui peut réellement raviver la mNAV, ce sont uniquement les entreprises qui transforment le Bitcoin d’un or mort en un écosystème vivant. Celui qui transformera en premier ses avoirs en BTC en actifs générateurs de revenus sera le seul à pouvoir retrouver une prime durable.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
