FUD autour de Mt Gox : les ETF Bitcoin viennent de vendre plus de BTC que ce qu’il reste à Mt Gox à restituer
Les portefeuilles Bitcoin (BTC) liés à Mt. Gox ont déplacé environ 10 600 BTC le 17 novembre, rompant un silence de huit mois qui avait amené les traders à oublier que la succession contrôlait encore près de 3 milliards de dollars en anciennes pièces.
La transaction a acheminé environ 10 608 BTC vers une nouvelle adresse non étiquetée, le reste retournant vers un portefeuille Mt. Gox connu.
Le timing a transformé ce remaniement de routine en une actualité : le Bitcoin venait de passer sous les 90 000 dollars, et ce mouvement a eu l’effet d’une étincelle sur un terrain sec, ravivant les craintes que les distributions aux créanciers n’injectent une offre au comptant sur un marché déjà affaibli.
Cependant, la réaction a dépassé les preuves, car aucune pièce n’est apparue sur les adresses de dépôt des plateformes d’échange. Le fiduciaire a annoncé qu’il n’y aurait pas de nouvelle vague de paiements.
Fin octobre, une prolongation d’un an du délai de remboursement a été accordée jusqu’au 31 octobre 2026, avec la révélation que les remboursements de base, forfaitaires anticipés et intermédiaires étaient terminés, mais uniquement pour les créanciers ayant complété les étapes d’éligibilité.
Ce calendrier remet en cause l’idée que le transfert du 17 novembre signale une vente imminente. Les réorganisations internes de portefeuilles ont précédé les précédentes vagues de distribution, mais elles n’ajoutent pas, à elles seules, de l’offre au comptant.
Tant que les pièces ne sont pas transférées vers des clusters d’échange ou que des contreparties ne confirment la réception, ce mouvement s’apparente à une gestion interne de la succession sur un calendrier prolongé.
Surplomb restant
Les portefeuilles suivis par Arkham et liés à la succession Mt. Gox détiennent encore environ 34 689 BTC, soit environ 3,2 milliards de dollars aux prix actuels, après une année de distributions progressives entamée en 2024.
Le pool de réhabilitation initial comprenait environ 142 000 BTC, 143 000 BCH et environ 69 milliards de yens en espèces. D’ici mars 2025, environ 19 500 créanciers avaient reçu un remboursement via des plateformes telles que Kraken et Bitstamp.
Un reliquat important mais fini subsiste, et son rythme de libération dépend des avancées administratives plutôt que des conditions de marché.
La prolongation du délai est importante car elle supprime l’urgence. Les créanciers ayant manqué les précédentes échéances ou n’ayant pas finalisé leur dossier disposent désormais d’une année supplémentaire pour régler la logistique avec la plateforme ou le dépositaire de leur choix.
Le fiduciaire agit sous supervision judiciaire, et non en fonction du timing du marché, ce qui signifie que les 35 000 BTC restants seront libérés au fur et à mesure de la résolution des éligibilités, et non déversés sur les plateformes en réponse à une faiblesse des prix.
Les distributions passées ont suivi des mois de remaniements discrets de portefeuilles avant que les pièces n’atteignent effectivement les bénéficiaires, un schéma qui fait apparaître le mouvement de lundi comme procédural plutôt que distributif.
Pourquoi les marchés ont sur-réagi
Le Bitcoin est passé sous les 90 000 dollars avant que le transfert Mt. Gox ne soit révélé, sous la pression des sorties nettes des ETF spot américains qui ont déjà atteint 3,7 milliards de dollars en novembre et d’un sentiment général de prise de risque.
Le mouvement de la succession s’est produit dans ce contexte, et les traders ont instinctivement fait le lien entre les deux.
Mt. Gox a conditionné les marchés à anticiper une pression vendeuse dès que ses portefeuilles bougent, une réaction pavlovienne construite sur des années d’attente de l’inévitable.
Les créanciers de la succession forment un groupe hétérogène : certains ont tenu bon pendant une décennie de faillite, d’autres ont racheté des créances à prix cassé et pourraient vendre immédiatement à réception. Parallèlement, les détenteurs de long terme pourraient considérer les distributions comme des opportunités de harvesting fiscal ou de rééquilibrage de portefeuille.
Ce mélange rend l’impact sur l’offre difficile à modéliser, ce qui alimente l’incertitude et amplifie la peur lors des baisses.
Cependant, la logique qui a alimenté la panique les années précédentes, à savoir que 140 000 BTC arriveraient d’un coup sur le marché spot, n’est plus d’actualité.
La succession a déjà distribué la majorité de ses avoirs. Ce qui reste représente environ 24 % du pool initial, réparti entre des créanciers sur différents calendriers, selon un processus qui privilégie la conformité administrative aux conditions de marché.
Le fiduciaire a prolongé le délai précisément parce que la coordination avec les plateformes et les créanciers individuels prend du temps, et non parce que 35 000 BTC seront vendus en une seule fois.
Ce qui détermine l’issue
Le surplomb résiduel est réel, mais son impact dépend de la vitesse et de la destination.
Si les 35 000 BTC restants sont transférés à des créanciers qui les déposent immédiatement sur des plateformes et vendent, cela équivaut à environ 78 jours de production minière quotidienne actuelle injectés sur le marché spot.
Cependant, l’histoire montre que les prix pourraient ne connaître qu’une légère fluctuation même dans un scénario de vente complète.
Si les distributions continuent de s’échelonner sur 12 mois, et que la moitié des bénéficiaires conservent leurs BTC au lieu de les liquider, l’impact marginal se réduit à un bruit de fond face aux flux des ETF, à la production minière et à l’effet de levier offshore. La prolongation de la succession jusqu’en octobre 2026 suggère ce scénario.
Le mouvement du 17 novembre ne permet pas de savoir quel scénario se réalisera, mais il ne prouve pas non plus une vente imminente.
Le transfert a été effectué vers un portefeuille non étiqueté apparemment sous contrôle du fiduciaire, et non vers Kraken, Bitstamp ou une contrepartie susceptible de distribuer aux créanciers finaux.
Tant que les adresses de dépôt des plateformes ne s’activent pas ou que le fiduciaire n’annonce pas une nouvelle vague, l’activité correspond au schéma de réorganisation interne qui a accompagné les précédents paiements : préparatoire, non distributif.
La chute du Bitcoin sous les 90 000 dollars reflète les rachats d’ETF, les risques macroéconomiques et les débouclages de positions, et non l’offre de Mt. Gox. Les traders se sont emparés du mouvement de portefeuille car il offrait un récit à une baisse déjà en cours.
Mais le calendrier, la destination du transfert et les propres déclarations du fiduciaire écartent toute pression immédiate. Le surplomb se résoudra sur plusieurs trimestres, pas en quelques jours, et le dernier mouvement relève de la gestion interne, non d’un coup d’envoi.
L’article Mt Gox FUD: Bitcoin ETFs just sold more BTC than Mt Gox has left to give back est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs : N'attendez pas les élections de mi-mandat, le scénario "Goldilocks" pourrait stimuler la hausse des marchés américains avant la fin de l'année
Goldman Sachs estime que le marché a déjà trop pris en compte les risques de stagflation et de rendements élevés ; l'affaiblissement de l'effet des tarifs douaniers, la possible déflation de l'énergie et la réduction des coûts liée à la généralisation de l’IA vont favoriser le recul de l'inflation. Bien que la croissance ralentisse, les bénéfices fondamentaux restent solides, ce qui limite la marge de manœuvre des politiques monétaires restrictives des banques centrales. Dans un scénario « Boucles d'or », la vague FOMO sur l’IA pourrait repartir à la hausse, sans attendre les élections de mi-mandat ; ce contexte « Boucles d’or » pourrait ainsi enclencher de manière anticipée le rallye de fin d’année des actions américaines.
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.
Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
Prix des cryptos
Plus
