Les achats institutionnels de Bitcoin tombent en dessous de l'offre minière
Les achats nets de Bitcoin par les institutions sont passés en dessous de l'offre minière quotidienne, inversant ainsi un indicateur haussier clé. Ce recul intervient alors que la demande des entreprises diminue et que les baleines transfèrent de grandes quantités de BTC vers les plateformes d'échange.
Les achats nets de Bitcoin par les investisseurs institutionnels sont passés en dessous du taux d’émission quotidien (offre minière) pour la première fois en sept mois. Selon un analyste en investissement crypto, cela signale un changement préoccupant dans la dynamique du marché.
Lundi, Charles Edwards, responsable de Capriole Investments, a partagé ces données frappantes sur son compte X. Exprimant son inquiétude immédiate, Edwards a déclaré : « Je ne vais pas mentir, c’était le principal indicateur qui me maintenait optimiste ces derniers mois alors que tous les autres actifs surperformaient Bitcoin. Pas bon signe. »
L’indicateur haussier devient baissier
Edwards a présenté un graphique illustrant le prix du Bitcoin aux côtés des principaux indicateurs de pression d’achat/vente institutionnelle. Ces indicateurs suivent trois types d’activité institutionnelle : les mineurs (rouge), l’achat institutionnel via les ETF spot et similaires (vert clair), et l’activité des entreprises BTC Digital Asset Treasury (DAT) (orange).
Institutional Buying/Selling Pressure Metrics. Source: @caprioleio L’analyse montre une baisse progressive de la demande. Les achats d’entreprises BTC DAT ont été les premiers à diminuer significativement, à partir du 14 août environ. Initialement, l’afflux ultérieur provenant des ETF spot a compensé cette pression d’achat réduite des entreprises, maintenant la demande institutionnelle globale à flot.
Cependant, les achats via ETF spot ont également commencé à se contracter fortement après le krach du marché du 10 octobre. Le scénario actuel montre que l’achat institutionnel net global — combinant tous les principaux flux institutionnels — est désormais passé en dessous de l’offre quotidienne de Bitcoin nouvellement miné.
L’histogramme en bas du graphique d’Edwards, qui suit la pression institutionnelle (vert pour l’achat, rouge pour la vente), est en train de passer du vert au rouge.
Des portefeuilles lourds et un intérêt en déclin
Tout en avertissant que cette tendance à court terme ne dicte pas la direction à long terme, Edwards a souligné la faiblesse structurelle immédiate. « La tendance pourrait s’inverser demain, la semaine prochaine ou dans deux ans. Mais pour l’instant, nous avons 188 entreprises de trésorerie qui portent de lourds portefeuilles sans modèle économique et beaucoup moins d’acheteurs institutionnels intéressés qu’auparavant », a-t-il déclaré.
Par ailleurs, la plateforme de données on-chain Lookonchain a signalé une augmentation des mouvements de vente parmi les investisseurs baleines individuels, en dehors des flux institutionnels. Dans une publication lundi, la société a noté qu’une baleine majeure, “BitcoinOG (1011short)”, avait déposé environ 13 000 BTC (1,48 milliard de dollars) sur des plateformes telles que Kraken, Binance, Coinbase et Hyperliquid depuis le 1er octobre.
De plus, il a été confirmé que la célèbre baleine Bitcoin ‘Owen Gunden’ avait transféré 3 265 BTC (364,5 millions de dollars) vers la plateforme Kraken après le 21 octobre. Les gros transferts vers des plateformes d’échange centralisées précèdent généralement des événements majeurs de liquidation, bien que la confirmation finale de l’encaissement soit encore en attente.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

La valorisation atteint son niveau le plus bas depuis dix ans ! Jensen Huang affirme que Nvidia est « la première action de croissance et de valeur au monde », mais les investisseurs ne semblent pas convaincus.
Le ratio cours/bénéfice de Nvidia est déjà tombé en dessous de 17, soit environ la moitié de son niveau de 2025. Bien que le chiffre d'affaires et le bénéfice net prévus pour l'exercice 2027 devraient augmenter respectivement de 90% et 99%, le cours de l'action de l'entreprise n'a progressé que d'environ 20% cette année, bien en deçà de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie. Parallèlement, la marge brute devrait passer de 75% au deuxième trimestre à moins de 72% au quatrième trimestre, la hausse des coûts de la mémoire et la pression continue des puces développées en interne par les clients restant des défis. De plus, la question de savoir si les dépenses d'investissement en IA peuvent se poursuivre devient un facteur clé pour que le marché réévalue sa valorisation.
Les attentes de bénéfices dans le secteur du luxe sont "trop optimistes" ! Plusieurs grandes banques deviennent pessimistes en un mois, les actions du luxe se dirigent vers leur pire année depuis 2008
RBC a abaissé la note de LVMH et Burberry à « en ligne avec le marché », affirmant que les attentes de rentabilité du secteur du luxe sont trop optimistes ; ce secteur a déjà chuté de 15 % cette année, sa pire performance depuis 2008.

