Des sénateurs font avancer le projet de loi sur les cryptomonnaies, mais tout le monde n’est pas convaincu...
Un récent post sur X a affirmé que des sénateurs américains visaient à faire adopter un projet de loi sur la structure du marché du Bitcoin et des crypto-monnaies d'ici la fin novembre. L'information s'est rapidement répandue dans l'écosystème crypto — mais les déclarations officielles racontent une autre histoire. Bien que les législateurs travaillent effectivement sur le cadre réglementaire des actifs numériques, un vote confirmé en novembre semble loin d'être garanti.
Crypto News : Où en est le projet de loi
Le cœur de l'effort législatif réside dans le CLARITY Act of 2025 (H.R. 3633), qui a été adopté par la Chambre des représentants américaine plus tôt cette année. Le projet de loi vise à définir des frontières claires entre la supervision de la SEC et de la CFTC, apportant ainsi la clarté tant attendue sur la classification des actifs numériques.
Au Sénat, le Banking Committee a présenté son propre projet de loi sur la « structure du marché crypto » en juillet 2025. Le président du comité, le Sénateur Tim Scott, espérait initialement une finalisation pour le 30 septembre, mais la date est passée sans aucune annonce de progrès.
Déclarations officielles du Sénat sur l’avancement
Le 16 octobre 2025, le Sénateur John Kennedy a confirmé que le comité examine toujours la législation relative à Bitcoin et aux actifs numériques :
« Le Senate Banking Committee est en train d'examiner une législation sur la structure du marché pour les actifs numériques, pour Bitcoin, pour la crypto. J'espère que nous avancerons rapidement, mais j'espère aussi que nous avancerons avec prudence. »
Cette déclaration souligne un effort en cours, mais sans échéance immédiate.
Pendant ce temps, Politico a rapporté le 9 octobre que les discussions bipartites avaient échoué — jetant le doute sur un vote à court terme. En l'absence de consensus clair, les chances d'adoption du projet de loi avant la fin de l'année semblent minces.
La vérité derrière la rumeur « fin novembre »
Aucune publication officielle du Sénat ni déclaration de la direction n'a confirmé un objectif de passage fin novembre. L'affirmation qui circule semble provenir de spéculations non vérifiées sur les réseaux sociaux plutôt que d'un calendrier officiel.
Selon Unchained Crypto et Arnold & Porter, le Sénat entend toujours faire avancer le projet de loi, mais avec d'autres priorités législatives et un temps limité à l'ordre du jour, la probabilité d'un vote en novembre reste incertaine.
Prévision crypto : Quelle est la suite pour le projet de loi sur le marché crypto
Le crypto market structure bill demeure l'une des étapes les plus significatives vers une réglementation complète des actifs numériques aux États-Unis — une mesure qui pourrait transformer le fonctionnement des plateformes d'échange, des tokens et des investisseurs.
Cependant, compte tenu de la dynamique actuelle au Sénat, le calendrier semble plutôt viser le quatrième trimestre 2025 ou début 2026 que novembre. Tant qu'aucune audition formelle ou révision n'est programmée, les traders et les leaders du secteur doivent considérer la rumeur d'une adoption en novembre comme de l’optimisme — et non une confirmation.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs : N'attendez pas les élections de mi-mandat, le scénario "Goldilocks" pourrait stimuler la hausse des marchés américains avant la fin de l'année
Goldman Sachs estime que le marché a déjà trop pris en compte les risques de stagflation et de rendements élevés ; l'affaiblissement de l'effet des tarifs douaniers, la possible déflation de l'énergie et la réduction des coûts liée à la généralisation de l’IA vont favoriser le recul de l'inflation. Bien que la croissance ralentisse, les bénéfices fondamentaux restent solides, ce qui limite la marge de manœuvre des politiques monétaires restrictives des banques centrales. Dans un scénario « Boucles d'or », la vague FOMO sur l’IA pourrait repartir à la hausse, sans attendre les élections de mi-mandat ; ce contexte « Boucles d’or » pourrait ainsi enclencher de manière anticipée le rallye de fin d’année des actions américaines.
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.

Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
