L'utilisation criminelle des crypto-monnaies devient « de plus en plus sophistiquée », selon Europol
Le chef du Centre européen de lutte contre la criminalité financière et économique (EFECC) d’Europol, Burkhard Mühl, a averti cette semaine que l’utilisation abusive des crypto-monnaies et de la blockchain à des fins criminelles devient « de plus en plus sophistiquée », tout en promettant que Europol continuerait d’investir pour soutenir les États membres dans des enquêtes complexes et internationales.
« L’enquête sur ces crimes représente une charge importante pour les agences de maintien de l’ordre des États membres de l’UE », a-t-il ajouté.
Ses commentaires ont été faits lors de la 9e Conférence mondiale sur les finances criminelles et les crypto-actifs, qui s’est tenue du 28 au 29 octobre, organisée conjointement par Europol, le Bureau des Nations Unies contre la drogue et le crime (UNODC) et le Basel Institute on Governance, et qui s’est concentrée sur les façons évolutives dont les crypto-actifs et la blockchain sont utilisés à des fins criminelles.
Bien qu’ils ne représentent qu’une petite partie des produits globaux de la criminalité financière, le rapport sur la criminalité crypto 2025 de Chainalysis, publié en janvier, a donné une estimation plus basse de 40,9 milliards de dollars en valeur reçue par des adresses de crypto-monnaies illicites en 2024. Ce chiffre exclut les crimes traditionnels tels que le trafic de drogue, où la crypto n’est utilisée que comme outil de paiement ou de blanchiment.
Europol a coordonné plusieurs grandes opérations cette année, notamment le démantèlement d’un réseau de cybercriminalité en Lettonie qui a blanchi plus de 330 000 dollars via des crypto-monnaies, un réseau bancaire clandestin hawala qui a blanchi plus de 23 millions de dollars en utilisant la crypto, et un « réseau d’escroquerie à l’investissement crypto » qui a profité de près de 540 millions de dollars auprès de plus de 5 000 victimes.
L’Europe a également été frappée par une série de soi-disant wrench attacks, qui impliquent des agressions physiques contre des détenteurs de crypto-monnaies afin de les contraindre à remettre les clés privées de leurs portefeuilles. En particulier, la France a connu à elle seule 16 de ces attaques cette année, selon un recensement des « Known Physical Bitcoin Attacks » tenu par Jameson Lopp.
Les défis pour de nombreuses forces de police dans la lutte contre la criminalité liée à la crypto résident dans sa nature mondiale, et la nécessité d’une coopération transfrontalière dans des opérations qui peuvent parfois être difficiles à mettre en œuvre. Par exemple, les victimes de piratages ou d’escroqueries en Europe peuvent être ciblées par des personnes opérant depuis d’autres régions.
Des défis subsistent également quant à la manière dont les forces de l’ordre et le secteur privé enquêtent sur ces crimes. Parmi eux, les enquêteurs affirment que le manque de normes harmonisées demeure un obstacle sérieux. Diana Pătruț, chef de projet à la Blockchain Intelligence Professionals Association (BIPA), a déclaré à Decrypt que les différentes sociétés d’analyse produisent souvent des résultats de traçage incohérents, compliquant la collaboration transfrontalière.
« Nos parties prenantes ont indiqué que différentes sociétés d’analyse blockchain produisent des résultats différents lors du traçage des transactions. Il n’existe également aucune standardisation pour l’attribution des portefeuilles, la méthodologie, la formation et la mise en forme, ce qui rend les enquêtes transfrontalières particulièrement difficiles », a déclaré Pătruț.
« Nous sommes vraiment au début de ce processus et pour réaliser de réels progrès, nous devons encourager davantage de dialogue », a-t-elle déclaré, « afin que nous puissions réunir les parties prenantes des secteurs public et privé pour élaborer ces normes conjointement et, plus important encore, pour les adopter pleinement. »
Pătruț a ajouté que la formation reste également un domaine à améliorer.
« Le principal problème que nous constatons actuellement est que la formation à l’intelligence blockchain semble être principalement menée par des solutions du secteur privé, ce qui crée un biais de confirmation, orientant les stagiaires vers des solutions et méthodologies commerciales spécifiques, sans nécessairement comprendre ou apprécier leur application sous-jacente », a-t-elle expliqué.
Pătruț a suggéré qu’il est « nécessaire que les enquêteurs et les institutions financières développent leurs propres capacités d’évaluation critique », et a spécifiquement souligné un « déficit de compétences » concernant les outils open source et la technologie sous-jacente à la crypto.
Pătruț a également mis en garde contre la simplification excessive de ce qui qualifie un crime de « lié à la crypto », et contre la comparaison de l’ampleur de la criminalité crypto par rapport à la criminalité financière traditionnelle.
« Parce qu’il n’existe pas de définitions universellement acceptées de ce qui constitue un crime lié à la crypto, il est difficile de déterminer si la criminalité crypto est significativement plus répandue par rapport à la criminalité financière traditionnelle, et il existe un risque de captation du récit, selon l’agenda de ceux qui observent les données », a-t-elle déclaré.
« Il serait probablement plus utile de considérer la criminalité financière en général, et de reconnaître que la criminalité liée à la crypto joue un rôle important et croissant, et qu’il faut continuer à la gérer, à mesure que les crypto-actifs, les stablecoins et les actifs tokenisés entrent sur les marchés financiers traditionnels. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
