La FUD autour de SOL se propage, mais la force technique de Solana raconte une autre histoire
La controverse autour des “100 000 TPS” de Solana met en évidence un malentendu technique, et non une falsification. Alors que les développeurs clarifient les données, le prix de SOL continue de se renforcer, ce qui indique que la dernière vague de FUD n’a pas réussi à compromettre sa reprise.
Solana se retrouve à nouveau sous les projecteurs après des allégations d’avoir gonflé sa performance revendiquée de 100 000 TPS.
Mais quelle est la véritable réalité technique derrière cette controverse — et la dernière FUD sur le prix du SOL peut-elle entraver la reprise en cours du réseau ?
Quand les métriques techniques sont mal comprises
Suite au Crypto Black Friday de la semaine dernière, Solana (SOL) a mis en avant la résilience du réseau face à une demande extrême, rapportant que « les transactions brutes ont grimpé à 6 000–10 000 par seconde ». Parallèlement, Brennan Watt, VP Core Engineering chez Anza, une société de logiciels axée sur Solana, a déclaré que le réseau avait géré jusqu’à 100 000 transactions par seconde (TPS). Cette performance a eu lieu lors de la volatilité du marché provoquée par l’annonce des tarifs américains.
Cela a immédiatement déclenché un débat animé sur les réseaux sociaux. Plusieurs utilisateurs ont accusé Solana d’avoir « fabriqué » le jalon des 100 000 TPS.
« Solana n’a même pas réussi à garder une version cohérente de leur histoire. Le compte officiel a accidentellement publié le vrai TPS (brut 6k, réel 1 800 TPS effectifs) avant que leur ingénieur ne sorte le faux chiffre de 100k. » a écrit un utilisateur sur X.
L’équipe de Solana et les contributeurs de l’écosystème ont rapidement réagi.
Matt Sorg, VP Technology chez Solana Foundation, a expliqué que les validateurs ingèrent le chiffre de 100 000 TPS comme transactions. Cela inclut les doublons et les transactions annulées qui ne sont pas finalisées on-chain, ce qui diffère du mécanisme de filtrage du mempool d’Ethereum.
« Ce n’est pas inutile pour Solana. C’est compris dans notre monde technique, et vous avez raison de dire qu’il n’y a pas de comparaison directe avec Ethereum à cause du fonctionnement du mempool, » a déclaré Matt Sorg.
De même, Marcantonio, Head of DeFi chez Galaxy, a défendu la métrique de Solana comme une mesure valide du taux d’entrée des transactions — indiquant la capacité du pipeline des validateurs — et non le nombre de transactions finalisées. Cette nuance technique indique que les analystes ont mal interprété la revendication des 100 000 TPS plutôt que celle-ci ait été fabriquée. Cela révèle comment les concurrents utilisent les métriques de performance brute comme arme dans la rivalité continue entre Ethereum et Solana.
Le prix du SOL se redresse fortement : la FUD ne brise pas la tendance
Alors que le débat technique se poursuit, le prix du SOL raconte une autre histoire — rebondissant fortement après le récent flash crash. Selon plusieurs analystes, la zone des 180 $ était auparavant une résistance majeure. Les traders l’ont retestée avec succès comme support, renforçant la ligne de tendance ascendante pluriannuelle de Solana depuis 2022.
SOL/USD Graphique 3D. Source : ANBESSA De plus, les données on-chain URPD partagées sur X montrent que la zone centrale d’accumulation à 224 $ a diminué de 7,47 % (11/10) à 5,89 % (13/10). Cela signifie que les détenteurs ont pris des profits sur plus de 18 millions de SOL et les ont déplacés vers la zone de support de 172 $ à 197 $.
Indicateur on-chain URPD de SOL. Source : DC Les traders considèrent toujours la zone de 166 $ à 177 $ comme un support solide, car elle sert de zone d’accumulation depuis août. Le prix actuel s’est redressé au-dessus de 190 $ après avoir atteint un plus bas de 168 $ le 11 octobre. La zone de 215 $ à 224 $ est désormais un niveau de résistance important, avec un volume d’accumulation important qui doit être traité.
Dans la situation actuelle, surveiller la réaction du marché boursier et les informations concernant le Solana ETF peut fournir une stratégie de trading efficace. Si le prix du SOL se stabilise au-dessus de 190 $ et montre des signes de consolidation entre 172 $ et 197 $, cela pourrait être une opportunité d’agir.
Au moment de la rédaction, le SOL se négocie à 208,92 $, en hausse de 5,9 % au cours des dernières 24 heures. Cela en fait la cryptomonnaie la plus performante parmi les 40 premières par capitalisation boursière.
Évolution du prix du SOL. Source : BeInCrypto Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Conférence téléphonique du quatrième trimestre de Micron (MU.US) : la direction affirme "qu'elle ne voit pas le point d'équilibre entre l'offre et la demande", 75 % des livraisons de l'année prochaine déjà sécurisées, 2028 sera plus tendu que 2027.
La direction de Micron Technology (MU.US) a envoyé des signaux optimistes lors de la conférence téléphonique du quatrième trimestre, affirmant que la demande de mémoire alimentée par l’IA reste forte et que l’offre restera tendue en 2027 et 2028.
Après avoir essayé Muse, j'ai liquidé toutes mes positions Airbnb.
Un analyste chevronné fortement investi dans Airbnb a décidé de liquider toutes ses actions Airbnb après seulement dix jours d’utilisation de Muse, une application Meta AI. Selon lui, Muse est non seulement capable de comprendre ses préférences, mais lui permet également de réserver des logements sans passer par Airbnb, avec des prix jusqu’à 60 % moins chers. Lorsque les agents intelligents d’IA commencent à comparer les prix, annuler et re-réserver à votre place, le "fossé de trafic" sur lequel reposent les plateformes Internet est menacé. Une nouvelle ère du "commerce électronique proactif" pourrait être sur le point de s’ouvrir.
Goldman Sachs : L'IA doit d'abord endurer des difficultés avant de récolter les fruits
Que signifie l’« autorégulation de l’IA » de Trump ? Huang remporte une grande victoire, en coulisses il prend la tête pour interroger Anthropic Amodei
Trump promeut "l'autorégulation" de l'IA, ce qui semble renforcer la sécurité mais prépare en réalité le terrain pour l'expansion de la puissance de calcul : les exigences de conformité en matière de sécurité telles que les tests, audits et la surveillance créeront de nouveaux besoins en matière d'inférence et d'interconnexions optiques, faisant potentiellement de Nvidia le plus grand bénéficiaire. Jensen Huang s'est également allié à Mark Zuckerberg pour rejeter une régulation stricte et a directement interrogé le dirigeant d'Anthropic, Amodei, sur les raisons pour lesquelles il promeut excessivement des discours sur les risques de l'IA en public.
Prix des cryptos
Plus
