Le Royaume-Uni souhaite conserver 7 milliards de dollars en Bitcoin saisis lors d'une fraude
L’erreur est de vendre. Acheter au plus bas est devenu un mantra dans le monde des cryptomonnaies. Les erreurs passées autour du bitcoin ont servi de leçon : le Royaume-Uni semble déterminé à ne jamais abandonner ce que l’on appelle désormais « l’or numérique ». Face à la montée des cryptomonnaies et à leur volatilité, Londres adopte une position ferme : quelle que soit la pression, la liquidation n’est plus pratiquée. Ce refus de liquider révèle une ambition politique et symbolique forte dans le jeu mondial autour de BTC.
En Bref
- Le Royaume-Uni détient 61 000 BTC saisis lors d’une fraude massive d’origine chinoise.
- Les victimes, au nombre de 128 000, exigent une restitution complète en bitcoin, et non en livres sterling.
- Les autorités envisagent une redistribution partielle, basée sur la valeur initiale des pertes.
- Une bataille juridique est en cours, pouvant durer jusqu’en 2027 selon les avocats des victimes.
L’ascension de la « Reine du Bitcoin » et la saisie record
Même avant l’affaire Qian, les escroqueries sentimentales liées au bitcoin se multipliaient : un homme a récemment perdu 1,4 million de dollars en crypto, croyant avoir trouvé l’amour. Cette histoire commence en Chine, entre 2014 et 2017 : Zhimin Qian lance une vaste escroquerie, promettant des rendements gonflés à des milliers d’investisseurs.
Le système s’effondre. Qian convertit les fonds en bitcoin puis s’enfuit au Royaume-Uni avec de faux documents.
À Hampstead en 2018, les forces de l’ordre découvrent 61 000 BTC dans des appareils numériques, une saisie que la presse britannique qualifie de plus grande opération crypto jamais réalisée.
Jugée en septembre 2025 à Londres, Qian plaide coupable de possession et de transfert de biens criminels — sans que la fraude principale, commise en Chine, ne soit jugée directement. Un procès civil est encore à venir, prévu pour janvier 2026, opposant le Royaume-Uni et les 128 000 victimes chinoises.
L’enjeu ? Savoir si Londres peut légalement conserver ou restituer les BTC. Cette affaire, à mi-chemin entre thriller numérique et jurisprudence mondiale, interroge la capacité des États à gérer les crimes crypto dans des zones grises juridiques.
État contre victimes : bataille autour des droits et des profits
Le cœur de l’affaire est juridique : à qui doivent appartenir les bitcoins saisis ? Le Royaume-Uni affirme fonder sa rétention sur la loi sur les biens criminels. Cependant, de nombreux avocats spécialisés rappellent le principe de traçabilité équitable, qui permet aux victimes d’établir la propriété et de récupérer les actifs volés.
Ashley Fairbrother a déclaré dans les médias :
Je ne suis pas sûr que la loi anglaise soit du côté du gouvernement britannique concernant sa capacité à conserver le Bitcoin saisi.
Quelque chose ne va pas car l’État propose souvent de rembourser la valeur d’origine de la fraude en monnaie fiduciaire, et non la valeur actuelle du BTC, ce qui fait perdre des milliards de plus-value aux victimes.
Si le tribunal accepte ce mécanisme, le Royaume-Uni capterait la différence, capitalisant sur la croissance du bitcoin au fil des années. Les victimes exigent la restitution des BTC, valorisés aujourd’hui, et non seulement le montant initial. Le tribunal civil devra trancher entre l’intérêt budgétaire national et une justice internationale équitable.
Ce précédent pourrait influencer la manière dont d’autres États traiteront à l’avenir les saisies crypto transfrontalières.
Le Royaume-Uni anticipe l’après-vente : posture stratégique et symbolique
Vendre ces bitcoins reviendrait à nier la leçon du marché : conserver est préférable. Le Royaume-Uni montre qu’il préfère garder ce capital numérique intact plutôt que de le liquider. Ce choix découle d’une posture de puissance symbolique autant qu’économique. Londres se positionne comme un acteur majeur de la régulation crypto mondiale.
Voici quelques faits clés :
- 61 000 BTC saisis à Hampstead — la plus grande saisie unique au Royaume-Uni ;
- 128 000 victimes revendiquent leurs droits face à l’État britannique ;
- La valeur actuelle dépasse largement le montant initial de la perte (~5 milliards £) ;
- Le procès civil s’ouvrira en janvier 2026.
Ce conservatisme s’inscrit dans une stratégie : ne pas céder au marché, imposer une jurisprudence. Le Royaume-Uni tente de fixer une norme : lorsqu’un État saisit des cryptos, il ne les vend pas immédiatement ; il les conserve comme actifs stratégiques. Cette position pourrait inspirer d’autres nations à faire de même.
Aux États-Unis, la vente de BTC n’a plus été évoquée depuis l’arrivée de Donald Trump au pouvoir. Son gouvernement conserve ses actifs numériques. Mieux encore : son ministre Scott Bessent affirme que l’achat de nouveaux bitcoins par les USA n’est pas exclu. Un signe que, pour certains, la stratégie n’est pas seulement de conserver mais aussi de renforcer les réserves.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Actions américaines de la nuit | Les trois principaux indices boursiers chutent, le rendement des bons du Trésor à 10 ans atteint un plus haut depuis près de vingt ans, le prix du pétrole fluctue, l'or chute de près de 4%
À la clôture, l’indice Dow Jones a chuté de 347,11 points, soit une baisse de 0,67%, à 51 481,51 points ; l’indice S&P 500 a perdu 59,72 points, soit une baisse de 0,77%, à 7 683,69 points ; l’indice composite Nasdaq a reculé de 248,34 points, soit une baisse de 0,92%, à 26 820,38 points.
Trump vise l'État clé de l'Iowa pour les élections de mi-mandat : annonce un plan de construction d'une aciérie de 15 milliards de dollars, créant 8 000 emplois
Trump a déclaré qu'une fois construite, cette usine pourrait produire jusqu'à 10 millions de tonnes d'acier par an, en faisant "la plus grande aciérie jamais vue aux États-Unis". Des responsables de la Maison Blanche ont indiqué que la production pourrait commencer dès 2030, et que l’usine devrait créer environ 8 000 emplois. Cependant, les retombées économiques de l’usine ne se feront pas ressentir avant l’élection présidentielle de novembre de cette année. L’Iowa, un État agricole clé, souffre actuellement de la hausse des prix du diesel et des tensions commerciales dues aux droits de douane ; l’intention politique de Trump à travers cette annonce est donc évidente.
AMD acquiert World Labs pour 8,2 milliards de dollars et Fei-Fei Li devient la scientifique en chef
AMD a acquis la start-up d’intelligence artificielle World Labs pour environ 8,2 milliards de dollars en actions. Cette entreprise, cofondée par la pionnière de l’IA Fei-Fei Li, se spécialise dans l’intelligence spatiale et la simulation d’environnements 3D. Après la finalisation de la transaction, Fei-Fei Li deviendra vice-présidente exécutive et scientifique en chef chez AMD. Cette opération montre qu’AMD cherche à intégrer les capacités de recherche sur les modèles d’IA dans la conception de ses puces, et qu’elle entend concurrencer Nvidia dans les domaines de la robotique, de la simulation et d’autres secteurs liés à l’intelligence artificielle physique.
Prix des cryptos
Plus
