TACEO et Aztec vont apporter l’état partagé privé à Ethereum

TACEO et Aztec Foundation s’associent pour créer un Private Shared State, un environnement chiffré qui prend en charge les mises à jour, le calcul multipartite et l’audit sous un même toit privé et décentralisé.

TACEO, l’entreprise derrière le réseau de scan d’iris chiffré de Worldcoin et la plus grande base de données de calcul multipartite connue, s’est associée à Aztec Foundation, une organisation à but non lucratif qui soutient Aztec Network, pour créer un Private Shared State sur Ethereum.

Le partenariat affirme qu’il permettra à plusieurs parties de vérifier des transactions et contrats blockchain, sans exposer les informations sous-jacentes ni dépendre d’une entité centralisée pour les valider. Il combine les capacités de calcul collaboratif de TACEO avec la couche 2 axée sur la confidentialité d’Aztec sur Ethereum (ETH).

Lukas Helminger, PDG de TACEO, déclare à crypto.news que le PSS vise à étendre les capacités du calcul multipartite (MPC) à de nouveaux domaines auxquels il était auparavant limité. Le système permettra à plusieurs utilisateurs de collaborer sur des ensembles de données chiffrées sur lesquels des calculs sont effectués.

« En bref, le PSS permet à plusieurs parties de maintenir et de calculer conjointement sur un même état privé partagé, puis de valider cet état on-chain avec une preuve publiquement vérifiable », a déclaré Helminger.

Grâce à cette collaboration, les développeurs Aztec pourront utiliser des outils améliorés prenant en charge des calculs complexes et collaboratifs. Les développeurs pourront effectuer des calculs généraux sur des données chiffrées provenant de différentes sources, offrant ainsi des fonctionnalités et une confidentialité au-delà de ce que le web2 peut proposer.

Le PSS est prêt à faciliter une gamme variée de cas d’utilisation, notamment les marchés financiers sans confiance, l’entraînement collaboratif de modèles d’IA, les jeux on-chain sans triche et les cadres de souveraineté des données.

PDG de TACEO : « Notre approche est différente »

Lukas Helminger, PDG de TACEO, explique en quoi le Private Shared State diffère des solutions classiques de calcul multipartite, car il permet des calculs arbitraires sur des données chiffrées, ainsi que la possibilité de générer une preuve de la validité de ce calcul.

Selon Helminger, cette approche crée un « état persistant auquel aucune entité unique ne peut accéder, mais qui peut être mis à jour au fil du temps », permettant à plusieurs parties de maintenir et de calculer conjointement sur le même état privé. Cela distingue le PSS du ZKMPC, qui, selon lui, se concentre sur des calculs sécurisés ponctuels sans fournir de modèle d’état on-chain auquel les contrats peuvent se référer.

L’entreprise distingue également son travail du cadre de cryptographie à seuil de NuCypher.

Tandis que NuCypher se concentre davantage sur les cas d’utilisation traditionnels du MPC ou de la cryptographie à seuil pour permettre la signature, la délégation de déchiffrement et l’accès à seuil, le PSS va au-delà en fournissant un état privé partagé et modifiable avec des preuves on-chain.

Une autre différence majeure qui distingue le PSS des autres solutions est son accent sur la facilité d’utilisation pour les développeurs.

« Notre approche est différente : nous façonnons le MPC, les coSNARKs et le PSS en des outils que tout développeur peut utiliser pour créer des applications, en toute confidentialité », a déclaré Helminger.

Grâce à sa boîte à outils coNoir, l’entreprise espère rendre l’intégration transparente pour ceux qui utilisent déjà Noir, le langage de programmation zero-knowledge d’Aztec.

« Les bibliothèques MPC traditionnelles proviennent souvent du monde académique, ce qui les rend puissantes mais peu pratiques. Avec coNoir, nous visons à rendre trivial pour les développeurs utilisant déjà coNoir d’étendre leurs applications à un environnement MPC et PSS », a déclaré Helminger.

En termes de sûreté et de sécurité, Helminger affirme que les protocoles sur lesquels le réseau est construit ont fait l’objet de plusieurs années de recherche évaluée par des pairs et qu’il subit actuellement une évaluation de sécurité, avec des audits externes réguliers prévus une fois le système stabilisé.

« Par la nature même du MPC, aucun nœud unique n’apprend le texte en clair, et la confidentialité est maintenue tant que le seuil de nœuds collusifs n’est pas dépassé », a-t-il déclaré.

Comment le Private Shared State se comporte-t-il face à l’informatique quantique ?

De nombreux experts considèrent l’informatique quantique comme une menace potentielle pour la cryptomonnaie, car elle évolue rapidement. En fait, beaucoup ont prédit qu’avec suffisamment de puissance, elle pourrait un jour briser le chiffrement de Bitcoin et accéder aux portefeuilles, un événement souvent appelé « Q Day ».

Plus récemment, Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a déclaré qu’il y a actuellement une probabilité de 50-50 que dans cinq ans, les ordinateurs quantiques soient suffisamment puissants pour casser les protections cryptographiques des portefeuilles Bitcoin.

Lorsqu’on lui a demandé comment le PSS de TACEO et Aztec résistera à la menace de l’informatique quantique, Lukas Helminger, PDG de TACEO, a déclaré que certaines parties de la pile, telles que le partage de secrets dans les environnements MPC, sont « déjà sécurisées sur le plan théorique de l’information et naturellement post-quantiques ».

« Là où le risque quantique intervient, par exemple dans certains systèmes de preuve, nous explorons activement des approches sécurisées post-quantiques, y compris le ZK basé sur le hash », a déclaré Helminger.

Il a expliqué que l’équipe de recherche travaillant sur le projet a déjà une expérience dans l’élaboration de standards post-quantiques, et qu’ils préparent donc le système avec une voie de migration claire à mesure que la technologie évolue.

« Nous adoptons une approche crypto-agile : le système est conçu pour que nous puissions migrer les composants vers des alternatives post-quantiques à mesure qu’elles mûrissent. Par exemple, alors que les SNARKs actuels reposent sur des hypothèses de courbes elliptiques, nous expérimentons déjà des systèmes de preuve basés sur le hash », a-t-il déclaré.