La photo de l'usine pharmaceutique Optimus suscite des doutes, Musk répond : c'est faux
Le projet de robot humanoïde de Tesla suscite à nouveau de vives discussions. Une entreprise pharmaceutique peu connue a annoncé publiquement une collaboration, mais Musk a immédiatement nié l’authenticité des photos prises sur place.
Le PDG de Tesla (TSLA.O), Elon Musk, a nié jeudi l'authenticité de photos circulant en ligne, qui prétendaient montrer le robot humanoïde Optimus de la société opérant dans une usine de production pharmaceutique.
Musk a répondu sur la plateforme X à un post montrant une capture d'écran du site web de la société américaine d'infrastructures pharmaceutiques et agricoles PharmAGRI, en écrivant simplement "Faux".
Selon des rapports publiés plus tôt jeudi, PharmAGRI a déclaré avoir signé une lettre d'intention avec Tesla, prévoyant d'acheter jusqu'à dix mille robots Optimus à partir de la troisième génération. La société a présenté sur son site web des photos montrant les robots Optimus travaillant dans des laboratoires et des usines, affirmant que ces appareils seraient déployés dans des fermes, pour la synthèse de matières premières pharmaceutiques et dans des installations de fabrication de médicaments.
Cette information s'est rapidement propagée sur les réseaux sociaux, mais certains observateurs de Tesla estiment qu'il est peu probable que Tesla livre aussi tôt deux lots de robots Optimus à une entreprise peu connue. Certains ont souligné que Tesla confie généralement ses premiers produits à des clients renommés pour les tester, comme PepsiCo l'a fait avec le Tesla Semi.
Le commentaire de Musk ne portait pas sur cet accord, mais visait clairement les images montrant les robots opérant dans les installations sur le site web.
La présidente-directrice générale de la société, Lynn Stockwell, a déclaré que l'entreprise collaborait effectivement avec Tesla. Elle a affirmé : "Avec les robots Tesla alimentant nos installations, et une infrastructure autorisée par la DEA, nous pouvons augmenter notre capacité avec précision, répondre aux exigences fédérales d'approvisionnement, et fournir des thérapies conformes, sûres et fabriquées aux États-Unis."
Le démenti de Musk intervient après que des utilisateurs des réseaux sociaux ont signalé que PharmAGRI avait téléchargé ces images sur sa page d'accueil, soulevant des doutes quant à savoir si les robots Tesla étaient déjà testés, voire utilisés, dans des scénarios réels.
Tesla a présenté pour la première fois le prototype d'Optimus en 2022, puis a dévoilé deux versions mises à jour. Musk a décrit ce projet de robot humanoïde comme central pour l'avenir de Tesla, mais l'entreprise en est encore aux premiers stades de l'expansion de sa capacité de production.
Selon The Information début juillet, la production reste à quelques centaines d'unités, loin de l'objectif de 5 000 unités pour 2025.
Musk n'a pas commenté le communiqué de presse publié cette semaine par PharmAGRI annonçant la signature de la lettre d'intention. Plus tôt ce mois-ci, il avait écrit que "environ 80 % de la valeur de Tesla viendra d'Optimus".
L'an dernier, Tesla a réalisé un chiffre d'affaires de 97,69 milliards de dollars, ce qui signifie que pour que l'activité robotique soutienne les prévisions de Musk, les ventes annuelles devraient atteindre environ 390,8 milliards de dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’iPhone à écran pliable à 1999 dollars est prêt à être lancé, mais Apple (AAPL.US) doit payer plus de 5,7 milliards de dollars de dommages et intérêts dans une affaire de brevet.
Alors qu'Apple intensifie ses efforts dans les écrans pliables et l'intelligence artificielle, l'entreprise fait face à un verdict de compensation de plus de 5,7 milliards de dollars concernant la technologie haptique. Le 25 septembre, un jury fédéral de Californie a établi que le Taptic Engine utilisé dans certains iPhone et Apple Watch viole deux brevets détenus par Taction Technology.
Le retour de l’incertitude sur la perspective d’ouverture du détroit d’Hormuz pèse sur les obligations asiatiques : le rendement des obligations japonaises à 2 ans approche 2 %, tandis que le rendement des obligations sud-coréennes à 3 ans atteint son plus haut niveau depuis 2022.
Les prix du pétrole restent élevés, les rendements des obligations à court terme en Corée du Sud et au Japon augmentent.
La pression de 5% des obligations américaines pèse sur les actifs mondiaux, tandis que les obligations australiennes semblent offrir une fenêtre d’opportunité ; le géant du marché obligataire Pimco affirme que les attentes de hausse des taux sont trop agressives.
Pimco adopte une position constructive sur les obligations australiennes, estimant que le marché surestime les anticipations de relèvement des taux d'intérêt. Pimco indique que le cycle de hausse des taux en Australie est déjà « pleinement intégré dans les prix » et que les faiblesses de l'économie commencent à apparaître, rendant ainsi les obligations australiennes attrayantes, en particulier pour la partie de la courbe des taux comprise entre 5 et 10 ans.
Seules quelques actions sont en hausse ! Goldman Sachs met en garde : la largeur du marché boursier américain atteint son niveau le plus bas depuis la bulle Internet de 2000, tandis que la volatilité des obligations montre une divergence rare.
Le partenaire de Goldman Sachs, Flood, estime que les leaders de l'IA soutiennent l'indice, tandis que la médiane des actions a chuté de 16 % par rapport à son sommet. Plus rare encore, le responsable du trading des produits dérivés chez Goldman Sachs, Garrett, met en garde contre le fait que l’indice de volatilité obligataire MOVE se situe à un niveau extrême en termes de percentile, alors que le VIX reste faible. Le stratégiste de BTIG, Jonathan Krinsky, souligne que l’effet de levier total des hedge funds augmente tandis que l'effet de levier net diminue, illustrant la contradiction du « plus d’exposition mais pas plus de direction », avertissant : « Quelque chose doit céder. »
Prix des cryptos
Plus
