Elizabeth Warren soulève des préoccupations éthiques concernant le mandat du responsable crypto de la Maison Blanche, David Sacks
Les législateurs démocrates ont pressé David Sacks, le « crypto and AI czar » du président Donald Trump, le 17 septembre, de révéler s’il a dépassé la limite de temps de sa nomination temporaire à la Maison Blanche, soulevant ainsi des questions sur d’éventuelles violations éthiques.
Dans une lettre signée par la sénatrice Elizabeth Warren et sept autres membres du Congrès, les législateurs ont déclaré que Sacks pourrait avoir dépassé le plafond de 130 jours pour les employés spéciaux du gouvernement (Special Government Employees, SGE), une catégorie qui permet aux professionnels du secteur privé de servir le gouvernement à temps partiel ou temporairement.
L’Office of Government Ethics fixe ce plafond afin de minimiser les conflits d’intérêts, car les SGE sont autorisés à continuer de percevoir des salaires extérieurs tout en étant au service du gouvernement. Warren avait déjà soulevé des préoccupations similaires concernant la nomination de Sacks.
Inquiétudes concernant les conflits d’intérêts
Sacks, capital-risqueur et associé général chez Craft Ventures, a joué un rôle de premier plan dans l’élaboration de la politique de l’administration Trump sur les actifs numériques et l’intelligence artificielle.
Les législateurs ont soutenu que ses liens financiers privés avec la Silicon Valley soulèvent de sérieuses questions éthiques s’il n’est plus dans les limites du statut SGE.
Selon la lettre :
« Lors de la délivrance de votre dérogation éthique, la Maison Blanche a noté que l’équilibre délicat des règles de conflit d’intérêts pour les SGE avait été atteint avec la compréhension qu’ils ne serviraient le public que ‘de manière temporaire’. Pour vous en particulier, le respect de la limite de temps SGE est crucial, étant donné l’ampleur de vos conflits d’intérêts. »
Le groupe a noté que le salaire privé de Sacks provenant de Craft Ventures n’est autorisé que dans le cadre des dispositions temporaires de sa nomination. S’il a travaillé au-delà de la limite légale, les législateurs ont averti que la poursuite de ses doubles fonctions pourrait constituer une violation de l’éthique.
Compter les jours
Selon la lettre, Sacks a été nommé en décembre 2024 et a commencé à travailler autour de l’investiture de Trump le 20 janvier 2025. Selon les calculs des législateurs, il a atteint le seuil des 130 jours fin mai si l’on compte chaque jour calendaire, ou fin juillet si l’on compte les jours ouvrables.
Au 17 septembre, ont-ils déclaré, il avait servi pendant 167 jours.
Aux côtés de Warren, la lettre a été signée par les sénateurs Chris Van Hollen, Richard Blumenthal et Jeffrey Merkley, ainsi que par les représentants Melanie Stansbury, Betty McCollum, Rashida Tlaib et Bernie Sanders.
Les législateurs ont demandé un compte rendu complet du dossier de service de Sacks et une clarification de son statut d’emploi. La Maison Blanche et Sacks n’ont pas répondu publiquement à la demande.
L’article original « Elizabeth Warren raises ethics concerns over White House crypto czar David Sacks’ tenure » est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs : N'attendez pas les élections de mi-mandat, le scénario "Goldilocks" pourrait stimuler la hausse des marchés américains avant la fin de l'année
Goldman Sachs estime que le marché a déjà trop pris en compte les risques de stagflation et de rendements élevés ; l'affaiblissement de l'effet des tarifs douaniers, la possible déflation de l'énergie et la réduction des coûts liée à la généralisation de l’IA vont favoriser le recul de l'inflation. Bien que la croissance ralentisse, les bénéfices fondamentaux restent solides, ce qui limite la marge de manœuvre des politiques monétaires restrictives des banques centrales. Dans un scénario « Boucles d'or », la vague FOMO sur l’IA pourrait repartir à la hausse, sans attendre les élections de mi-mandat ; ce contexte « Boucles d’or » pourrait ainsi enclencher de manière anticipée le rallye de fin d’année des actions américaines.
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.

Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
