Co-fondateur de Pump.fun : Ce n’est qu’après 9 échecs entrepreneuriaux que Pump.fun a vu le jour, une certaine plateforme d’échange est une entreprise ratée.
Selon un reportage de Jinse Finance, lors d'une interview vidéo avec Delphi Digital, Noah (@sapijiju), cofondateur de Pump.fun, a partagé son expérience entrepreneuriale et a déclaré que l'équipe avait connu huit ou neuf échecs avant de réussir à lancer Pump Fun. Noah a révélé que l'équipe avait auparavant tenté de développer plusieurs projets, notamment une plateforme de lancement NFT, un teneur de marché automatisé (AMM) pour NFT, un modèle de tokenisation du financement des créateurs de contenu, un mécanisme de partage des revenus pour les auditeurs crypto, ainsi qu'un fork de FriendTech, mais tous ces projets ont échoué. Faute de financement important, l'équipe a dû compter sur le soutien de quelques investisseurs providentiels pour continuer à essayer. "Ce n'est qu'à la neuvième tentative que nous avons réussi à 'toucher' le marché avec Pump," a déclaré le cofondateur. Il a souligné que Pump Fun est en réalité le résultat de l'intégration des éléments de tous les produits précédemment échoués. En outre, le cofondateur a exprimé des critiques à l'égard de l'état actuel de l'industrie crypto, estimant qu'il n'existe pas encore de véritable entreprise crypto à succès, et qualifiant une certaine plateforme d'échange d'entreprise ratée, affirmant que la seule contribution de son fondateur, Brian Armstrong, a été de transformer le portefeuille bitcoin en un produit.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
BTC rebondit au-dessus de 76 000 USDT, la baisse sur 24H se réduit à 4,06%
Jensen Huang : La sécurité de l’IA ne nécessite pas de nouvelle législation, les forces du marché sont suffisantes
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré lors de la conférence Dreamforce de Salesforce que l'innovation en matière d'IA et la sécurité ne sont pas opposées. Selon lui, les mécanismes de marché sont déjà suffisants pour garantir la sécurité des produits d'IA et qu'une législation spécifique n'est pas nécessaire. Il estime que les entreprises peuvent tout à fait concilier le développement de l'IA et la sécurité, la clé étant de bien gérer le rythme de lancement jusqu'à s'assurer que le produit est pleinement accepté par le marché.


