Fortunes mitigées pour les traders de PUMP : près de la moitié sont en profit, les autres profondément dans le rouge
Pump.fun lance ses réformes "Project Ascend", visant à renforcer son écosystème et à augmenter le prix du token PUMP.
Les données on-chain montrent que près de la moitié des détenteurs du token PUMP de Pump.fun sont en profit, tandis que l’autre moitié subit d’importantes pertes.
Le 12 septembre, la plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps, citant les données de Dune Analytics, a rapporté que sur plus de 270 000 portefeuilles, environ 130 000 adresses sont en profit, tandis qu’une part légèrement supérieure reste en situation de perte.
Les données on-chain révèlent une forte disparité entre les profits et pertes des traders de PUMP
Selon la société, ces chiffres révèlent comment les profits et les pertes divergent selon les différents niveaux de traders.
Bubblemaps a souligné que près de 10 000 traders ont engrangé plus de 1 000 $, pour un total d’environ 332 millions de dollars. 2 000 autres portefeuilles ont franchi le seuil des 10 000 $, avec des profits cumulés dépassant 311 millions de dollars.
50% des traders de $PUMP sont désormais en profit270k+ traders on-chain• 1 a gagné plus de 10M$ (Wintermute)• 30 ont gagné entre 1M$ et 10M$• 400 ont gagné entre 100k$ et 1M$• 2 000 ont gagné entre 10k$ et 100k$• 10 000 ont gagné entre 1k$ et 10k$• 120 000 ont gagné moins de 1k$
— Bubblemaps (@bubblemaps) 12 septembre 2025
Au sommet, un peu moins de 400 portefeuilles ont gagné plus de 100 000 $, générant 264 millions de dollars, tandis que 28 portefeuilles ont dépassé 1 million de dollars de rendement. Parallèlement, un trader majeur a à lui seul engrangé plus de 10 millions de dollars de profits.
Cependant, les gains ne représentent que la moitié de l’histoire.
Selon Bubblemaps, les pertes les plus importantes proviennent de près de 9 000 portefeuilles ayant chacun perdu plus de 1 000 $, pour un total de 332 millions de dollars. 1 800 autres traders ont perdu plus de 10 000 $ chacun, avec des pertes cumulées atteignant 312 millions de dollars.
Par ailleurs, 343 traders ont chacun perdu en moyenne plus de 100 000 $, ce qui représente plus de 265 millions de dollars. En même temps, 30 traders ont perdu plus de 1 million de dollars chacun, pour un total de pertes de 177 millions de dollars.
La répartition inégale des gains et des pertes intervient alors que Pump.fun lance Project Ascend, une initiative de réforme lancée début septembre.
Une caractéristique clé de la mise à niveau, “Dynamic Fees”, réduit les coûts des projets à mesure que leur capitalisation boursière augmente. Ce mécanisme vise à décourager les rug pulls à court terme et autres lancements abusifs.
En liant les frais à la performance du marché, Pump.fun parie que les projets solides prospéreront tandis que les arnaques de faible qualité deviendront moins attractives à lancer.
Le programme a déjà distribué près de 20 millions de dollars aux créateurs de tokens et a joué un rôle clé dans l’ascension récente de Pump.fun sur le marché.
Pump.Fun’s Creator Claims. Source: Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs : N'attendez pas les élections de mi-mandat, le scénario "Goldilocks" pourrait stimuler la hausse des marchés américains avant la fin de l'année
Goldman Sachs estime que le marché a déjà trop pris en compte les risques de stagflation et de rendements élevés ; l'affaiblissement de l'effet des tarifs douaniers, la possible déflation de l'énergie et la réduction des coûts liée à la généralisation de l’IA vont favoriser le recul de l'inflation. Bien que la croissance ralentisse, les bénéfices fondamentaux restent solides, ce qui limite la marge de manœuvre des politiques monétaires restrictives des banques centrales. Dans un scénario « Boucles d'or », la vague FOMO sur l’IA pourrait repartir à la hausse, sans attendre les élections de mi-mandat ; ce contexte « Boucles d’or » pourrait ainsi enclencher de manière anticipée le rallye de fin d’année des actions américaines.
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.
Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
Prix des cryptos
Plus
