Le Trésor américain dispose de 90 jours pour évaluer les réserves de Bitcoin
- Le projet de loi demande une étude sur une réserve stratégique de Bitcoin
- Le rapport doit détailler les modèles de garde numérique et de sécurité
- Trump avait déjà lancé l'idée par décret présidentiel
Le Congrès américain a fixé un délai de 90 jours au département du Trésor pour soumettre un rapport détaillé sur la faisabilité de la création d'une réserve stratégique de Bitcoin. Cette exigence est incluse dans le projet de loi HR1566, qui traite des crédits pour les services financiers et les opérations gouvernementales jusqu'en septembre 2026.
La proposition demande au Trésor d'analyser comment une réserve de Bitcoin et un stock plus large d'actifs numériques pourraient être structurés. Les points clés incluent les impacts sur le Forfeiture Fund — qui détient actuellement les actifs saisis par les agences fédérales — et la manière dont ces actifs numériques seraient enregistrés dans le bilan du gouvernement.
Le projet de loi renforce également la nécessité de transparence concernant les partenaires de garde, la cybersécurité et l'autorité légale pour stocker et transférer des cryptomonnaies. Les autorités doivent présenter des modèles de garde, des protocoles de sécurité et identifier les fournisseurs tiers potentiels capables de gérer la garde au nom du gouvernement fédéral.
Ces détails visent à garantir que toute réserve numérique soit fiable et protégée contre les risques opérationnels et les cyberattaques. Le rapport doit être soumis aux principales commissions du Sénat et de la Chambre dans les 90 jours suivant l'approbation du projet de loi, soulignant l'urgence du débat sur l'adoption de réserves de Bitcoin.
Le projet de loi HR 1566 s'inscrit dans la continuité d'initiatives antérieures visant à formaliser une stratégie de réserve numérique aux États-Unis. Début 2025, le président Donald Trump a publié un décret suggérant la création d'une réserve de Bitcoin, une mesure qui a suscité un vif intérêt parmi les législateurs et le marché crypto.
Malgré les avancées, aucun calendrier précis de mise en œuvre n'a encore été défini. Le manque de clarté concernant la politique officielle des réserves numériques alimente l'incertitude dans le secteur, qui surveille de près chaque étape réglementaire.
Des législateurs comme la sénatrice Cynthia Lummis ont déjà plaidé pour une législation spécifique, y compris le BITCOIN Act, visant à l'accumulation stratégique de la cryptomonnaie. Cependant, ces propositions restent bloquées au Congrès, laissant l'avenir de la réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis incertain.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Prévision des nouvelles actions américaines | WODO.US se lance à la conquête du Nasdaq : la logistique intégrée représente près de 96 % mais les revenus ont chuté de 17,9 %
Wodetong fournit principalement des solutions logistiques transfrontalières à ses clients en intégrant des ressources telles que l'aviation, le transport maritime, le dédouanement, l'entreposage et la livraison finale à l'étranger.
Analyse des nouvelles introductions en bourse américaines | Jingrui Wangpu : levée de fonds d’environ 37,5 millions de dollars, le modèle "magasin + vente en gros" peut-il soutenir la valorisation ?
Les petits et moyens commerçants de détail cherchent de nouvelles voies pour se démarquer.
Blackstone : Nous sommes à l'aube de l'année 1870, saisissons le « steak » de l'ère de l'IA
Lors de son dernier discours à huis clos, Jon Gray, président de Blackstone, a réfuté l’idée d’une « bulle d’investissement de mille milliards de dollars autour de l’IA ». Il a souligné que les grands modèles et les entreprises d’IA voient leurs revenus exploser par un facteur de cent, entraînant une hausse notable de la productivité macroéconomique. Selon lui, la vague actuelle de l’IA s’apparente à « l’aube de la révolution industrielle de 1870 », la demande dépassant largement l’offre. La véritable logique d’investissement réside dans la résolution des « pénuries structurelles » du monde réel, en investissant massivement dans les semi-conducteurs, les centres de données et les infrastructures électriques, secteurs caractérisés par des barrières financières et de capacité extrêmement élevées.
