De Jamie Dimon à Donald Trump : pourquoi tout le monde finit par comprendre Bitcoin
Il peut falloir un certain temps pour comprendre l’argent magique d’internet, mais une fois que l’on saisit la rareté, la durabilité et la prévisibilité, tout semble soudainement s’éclairer. De Jamie Dimon à Donald Trump, tout le monde finit par comprendre Bitcoin.
Finalement, tout le monde comprend Bitcoin
Anthony Pompliano l’a parfaitement résumé, en illustrant son propos avec des images de personnalités de premier plan, dont Donald Trump, Jamie Dimon et Jerome Powell, qui ont changé d’avis sur la première cryptomonnaie. Il a déclaré :
« Finalement, tout le monde comprend bitcoin. »
Au début, l’idée d’une monnaie numérique décentralisée a été accueillie avec scepticisme, dérision, et parfois même hostilité. Pourtant, au fil des années, certaines des voix les plus influentes de Wall Street à Washington ont changé de discours, faisant du parcours de Bitcoin, d’une obsession marginale à un actif grand public, un événement tout simplement historique.
Les titans de la finance : changer d’avis
Prenons Jamie Dimon, le PDG de JPMorgan Chase. En 2017, il qualifiait Bitcoin de « fraude », menaçait de licencier les employés qui en faisaient le commerce, et mettait en garde contre des répressions gouvernementales. Aujourd’hui, JPMorgan propose une exposition à Bitcoin à ses clients et Dimon participe régulièrement à des panels sur les cryptomonnaies. Il reste critique sur certains points, mais son institution est profondément ancrée dans la finance blockchain.
Le PDG de BlackRock, Larry Fink, est passé de qualifier Bitcoin « d’indice de blanchiment d’argent » à superviser le plus grand gestionnaire d’actifs au monde émettant un ETF Bitcoin et le qualifiant publiquement « d’or numérique ». Ce revirement de Fink a surpris les marchés et signalé un changement dans la façon dont la finance traditionnelle considère la nouvelle économie numérique.
Jerome Powell, président de la Federal Reserve, a lui aussi été sceptique à l’égard des cryptomonnaies pendant des années. Pourtant, sous sa direction, la Fed surveille désormais de près Bitcoin, soulignant sa pertinence pour les marchés mondiaux et le qualifiant même de « concurrent de l’or ».
Politiques et acteurs de pouvoir
Donald Trump a autrefois rejeté Bitcoin, le qualifiant de très volatil et sans fondement. Mais en 2024, Trump aurait cherché à attirer des donateurs issus du secteur crypto et reconnu l’importance croissante de Bitcoin, reflétant ainsi le poids politique grandissant de cet actif.
Michael Saylor, aujourd’hui synonyme de défense de Bitcoin, n’a pas toujours été un maximaliste. Avant 2020, Saylor doutait publiquement de la longévité de Bitcoin, affirmant dès 2013 que ses jours étaient « comptés ». Désormais, son entreprise MicroStrategy détient plus de BTC que toute autre société cotée en bourse (plus de 636 000 coins) et Saylor est devenu son évangéliste le plus célèbre.
Et Mark Cuban a passé des années à comparer Bitcoin à des bananes et à douter de son utilité. Aujourd’hui, il est un acteur actif dans les écosystèmes crypto et NFT, détient du Bitcoin et conseille des entreprises blockchain. En d’autres termes ? Finalement, tout le monde comprend Bitcoin.
Les gouvernements rejoignent le mouvement
Si les plus grands noms du monde peuvent changer d’avis, il en va de même pour des gouvernements entiers. Selon Visual Capitalist, les États-Unis sont désormais le plus grand détenteur de Bitcoin, suivis de près par la Chine.
Ces avoirs résultent souvent de saisies par les forces de l’ordre ou de stratégies de minage, mais le fait demeure : les gouvernements du monde entier détiennent des milliers (parfois des centaines de milliers) de bitcoins, passant discrètement d’interdictions totales à l’accumulation et à la recherche.
Le chemin de Bitcoin vers l’acceptation grand public a été pavé de résistance puis de reconnaissance. Que ce soit par nécessité économique, curiosité technologique ou simplement par peur de manquer une opportunité, des personnalités comme Jamie Dimon et Donald Trump sont finalement arrivées à la même conclusion : Bitcoin est là, et il est inévitable ; même les gouvernements détiennent désormais Bitcoin dans leurs réserves stratégiques.
Ce qui était autrefois accueilli avec scepticisme et doute est aujourd’hui universellement accepté au plus haut niveau, prouvant que Pompliano avait raison : malgré la résistance, finalement tout le monde comprend Bitcoin.
The post From Jamie Dimon to Donald Trump: Why everyone eventually understands Bitcoin appeared first on CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pourquoi les actions des banques américaines ont-elles fortement chuté cette semaine ? L'alerte de Bank of America n'est qu'un déclencheur, l'inflation est le véritable « tueur invisible »
L'indice KBW des actions bancaires a chuté de 2,9 % mercredi, enregistrant sa plus forte baisse quotidienne depuis février, et son recul s'est accentué à 5 % cette semaine.
Les entreprises japonaises critiquent rarement la faiblesse du yen ! Les fluctuations du taux de change sont « nuisibles », la dépréciation du yen pourrait provoquer le chaos sur les marchés financiers.
Les dirigeants d'entreprises japonaises appellent unanimement à un renforcement du yen, y compris ceux dont les sociétés bénéficient actuellement de la faiblesse du yen.
Goldman Sachs revoit ses prévisions après le signal faucon de la Fed : une nouvelle hausse de 25 points de base attendue en octobre
La logique centrale de Goldman Sachs pour inclure une hausse des taux en octobre dans son scénario de référence repose sur le fait que la Fed a qualifié cette hausse comme une mesure visant à soutenir un "retour plus rapide" à l'objectif de 2 %, et qu’il est plus naturel de procéder à des hausses lors de réunions consécutives plutôt que par intermittence. Cependant, Goldman Sachs estime que des hausses supplémentaires au-delà de deux ne constituent pas le scénario de base, principalement parce que ses propres prévisions d’inflation sont inférieures à la médiane des membres de la Fed.
Prix des cryptos
Plus
