Stripe et Paradigm dévoilent Tempo, une blockchain layer-1 pour l'infrastructure de paiements en stablecoins
Stripe et Paradigm ont dévoilé Tempo, une blockchain layer-1 conçue pour les paiements en stablecoins.
Une annonce du 4 septembre du fondateur de Paradigm, Matt Huang, confirme les spéculations qui avaient commencé lorsque Stripe avait publié puis rapidement supprimé des offres d'emploi pour des ingénieurs blockchain en août.
Phase de testnet privé
Tempo fonctionne sur un testnet privé avec des partenaires sélectionnés testant les paiements transfrontaliers, les paiements B2B et les transferts de fonds.
Selon l'annonce de Huang, le réseau compatible avec l'Ethereum Virtual Machine (EVM) cible les cas d'utilisation de paiements à volume élevé grâce à des choix d'infrastructure dédiés, notamment des frais prévisibles et faibles, des paiements dans n'importe quel stablecoin via un automated market maker intégré, et des fonctionnalités d'expérience utilisateur spécialisées.
Tempo traite plus de 100 000 transactions par seconde avec une finalité en moins d'une seconde grâce à une voie de paiement dédiée qui sépare les transactions courantes des opérations complexes de smart contracts.
Les partenaires de conception incluent Anthropic, Coupang, Deutsche Bank, DoorDash, Lead Bank, Mercury, Nubank, OpenAI, Revolut, Shopify, Standard Chartered et Visa.
Ces partenariats couvrent des institutions financières traditionnelles, des néobanques, des plateformes de e-commerce et des entreprises d'intelligence artificielle.
Jack Forestell, Chief Product and Strategy Officer de Visa, a déclaré :
« L'avenir est multi-chaîne : les stablecoins fonctionneront sur divers réseaux blockchain et Visa permet l'interopérabilité entre les chaînes et les marques de stablecoins. »
Neutralité des stablecoins
Tempo intègre la neutralité des stablecoins, permettant à toute entité d'émettre des stablecoins et d'utiliser n'importe quel stablecoin pour les paiements ou les frais de gas. Cette structure contraste avec les réseaux qui favorisent certains émetteurs de stablecoins ou exigent des tokens natifs pour les frais de transaction.
L'automated market maker intégré permet une conversion transparente entre différents stablecoins. Le réseau prend en charge les transactions privées sur option et inclut des hooks de conformité conçus pour répondre aux exigences réglementaires.
Ces fonctionnalités répondent aux préoccupations des entreprises concernant la confidentialité des transactions tout en maintenant la compatibilité avec les réglementations anti-blanchiment d'argent et know-your-customer.
La blockchain répond aux flux de paiements réels, y compris les paiements mondiaux, les comptes financiers intégrés, les transferts rapides, les dépôts tokenisés pour le règlement continu, les microtransactions et les paiements automatisés.
Construite sur Reth, Tempo maintient la compatibilité EVM tout en optimisant les fonctionnalités spécifiques aux paiements. Des entités indépendantes, y compris les partenaires de conception, exploiteront les nœuds validateurs avant de passer à un modèle sans permission.
Stripe rejoint Circle dans le mouvement visant à lancer un réseau layer-1 axé sur les paiements avec des stablecoins. Le 12 août, Circle a révélé Arc, une infrastructure multi-chaîne pour les transactions en stablecoins.
Tempo se positionne comme complémentaire aux blockchains généralistes existantes plutôt que de concurrencer directement les réseaux layer-1 établis.
L’article Stripe and Paradigm reveal Tempo layer-1 blockchain for stablecoin payments infrastructure est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.
La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
Prix des cryptos
Plus
