1 à 4 : Bitcoin chute une fois, les sociétés de trésorerie chutent quatre fois
MetaPlanet et d'autres entreprises détenant un trésor en Bitcoin subissent une volatilité accrue, les décisions internes de l'entreprise entraînant souvent des baisses plus importantes que celles du Bitcoin lui-même. Pour les investisseurs, les BTCTC représentent un double pari à la fois sur le BTC et sur la performance de l'entreprise.
Au cours des 10 dernières semaines, les actions des Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) ont chuté de 50 à 80 %, suscitant de vives inquiétudes parmi les investisseurs.
Le cas de Metaplanet (MTPLF) met en évidence la forte volatilité, puisqu’en 18 mois, elle a traversé 12 « mini-bear markets ». Cela soulève la question suivante : les actions des BTCTCs reflètent-elles la volatilité de Bitcoin, ou des facteurs internes à l’entreprise jouent-ils également un rôle ?
Quand les actions des BTCTCs sont plus risquées que Bitcoin lui-même
Au cours des 10 dernières semaines, les actions des Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) ont enregistré des baisses de 50 à 80 %, ce qui a déclenché une vague d’inquiétude au sein de la communauté des investisseurs. Metaplanet ($MTPLF) en est un exemple clair de cette volatilité extrême.
Fluctuations de prix des actions des Bitcoin Treasury Companies. Source : X En 18 mois, Metaplanet a enduré 12 mini-bear markets — allant de baisses sur une seule journée à des tendances baissières prolongées. En moyenne, chaque baisse était d’environ -32,4 % et durait 20 jours. Notamment, la pire phase a vu l’action chuter de 78,6 % en 119 jours (du 25 juillet au 21 novembre 2024).
Cours de l’action Metaplanet. Source : Mark Moss La question est de savoir si ces baisses affectent pleinement la volatilité propre de Bitcoin (BTC).
Selon l’analyste Mark Moss, les données montrent que seulement 41,7 % (5 sur 12) des corrections de Metaplanet ont coïncidé avec les cycles baissiers de Bitcoin. À l’inverse, plus de la moitié ont été déclenchées par des facteurs internes à l’entreprise, tels que l’émission d’options, la levée de capitaux ou la réduction de la « prime Bitcoin » — l’écart entre le cours de l’action et la valeur réelle des avoirs en BTC.
Cependant, Mark a observé un lien partiel.
Plus précisément, les baisses les plus profondes de Metaplanet (comme -78,6 % ou -54,4 %) avaient tendance à coïncider avec des corrections majeures de Bitcoin. Cela suggère qu’une fois que BTC entre dans une phase de forte volatilité, les actions des BTCTCs restent souvent faibles plus longtemps, subissant un double impact à la fois du marché et de la dynamique interne.
Bien entendu, Bitcoin reste l’influence dominante. Cependant, les variables propres à l’entreprise agissent comme un véritable « effet de levier », amplifiant la volatilité des BTCTCs bien au-delà de celle du BTC lui-même. Si Bitcoin peut être compris à travers un cycle de 4 ans, les BTCTCs se comportent comme « 4 cycles en une seule année ».
« Donc, en résumé, la synchronisation partielle suggère que la volatilité du BTC influence Metaplanet… » a noté Mark Moss.
Pour les investisseurs, détenir des BTCTCs n’est pas simplement un pari sur le prix de Bitcoin, mais aussi un pari sur la gestion du capital de l’entreprise, sa structure financière et sa stratégie commerciale.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
