À quoi ressemblerait une prise de contrôle de la Fed par Trump ?
Avec le renvoi du Gouverneur Cook et les discussions sur la pression exercée concernant les nominations des présidents régionaux en 2026, les marchés commencent à intégrer une prime de risque.
Ceci est un extrait de la newsletter Forward Guidance. Pour lire les éditions complètes, abonnez-vous .
Pour l’observateur attentif, de nombreux courants contraires frappent actuellement la Federal Reserve — et ces courants commencent à éroder l’indépendance de la Fed.
L’idée d’une Fed indépendante de toute influence politique a fluctué au fil des années.
Durant la Seconde Guerre mondiale, la Fed était entièrement subordonnée au Trésor et n’était en aucun cas indépendante. Elle existait principalement pour financer la guerre et s’assurer que les bons du Trésor trouvaient preneur.
En 1951, les accords Fed-Trésor ont formellement établi l’indépendance de la Fed vis-à-vis du Trésor et, par conséquent, de la branche exécutive.
Dans les années 1970, le président Paul Volcker a renforcé cette indépendance en augmentant les taux pour maîtriser l’inflation malgré la pression du président de l’époque. Quelqu’un s’est même présenté au bâtiment de la Federal Reserve avec une arme chargée pour tenter de les empêcher d’augmenter les taux.
Au cours des 40 années suivantes, nous avons assisté à une baisse régulière et séculaire des taux d’intérêt et à une période de paix pour la Fed.
Aujourd’hui, cette ère est en train de changer. Le président Trump, faisant référence à ses propres candidats au conseil des gouverneurs de la Fed, a déclaré mardi : « Nous aurons bientôt la majorité. »
L’idée de considérer la composition du FOMC comme une majorité d’un parti contre l’autre est nouvelle.
Historiquement, les nominations des gouverneurs étaient considérées comme apolitiques, bien qu’un biais s’infiltrait naturellement à travers la perspective académique sur la politique monétaire, penchant plus à gauche ou à droite selon leur parcours.
Avec la tentative de révocation de la gouverneure Cook — (en laissant de côté la validité de cette action, c’est à la cour d’en décider demain) — cela ouvre désormais la porte à Trump pour obtenir une majorité parmi les gouverneurs de la Fed ainsi qu’une influence accrue dans la sélection des présidents régionaux de la Fed. Pour une meilleure explication de ces dynamiques, consultez l’explication de Quinn dans le récapitulatif de la semaine dernière :
Alors, où ce changement nous mène-t-il et comment pouvons-nous quantifier ce risque extrême émergent ?
Une méthode que j’ai trouvée utile est le graphique ci-dessous, qui compare les swaps d’inflation à cinq ans avec le prix du pétrole. Le pétrole est l’un des principaux contributeurs aux anticipations d’inflation à moyen terme, puisqu’il est un moteur important de l’inflation globale. C’est aussi un coût d’entrée clé dans presque tout ce qui est consommé.
En général, lorsque le prix du pétrole augmente, les anticipations d’inflation augmentent également.
Ce qui est intéressant en 2025, cependant, c’est que nous voyons les swaps d’inflation à cinq ans augmenter tandis que le pétrole fait le contraire.
Selon moi, le marché commence à intégrer une nouvelle prime de risque liée aux risques extrêmes autour de la Fed. Plus précisément, la Fed perdant le contrôle des prix et les anticipations d’inflation se désancrant en raison de l’érosion de son indépendance.
Que cette prime de risque soit justifiée ou non est une question pour un autre jour. Quoi qu’il en soit, il est évident que le marché commence à s’inquiéter de cette dynamique.
Lorsque des corrélations de longue date comme celle-ci divergent, cela peut être explosif. La dernière fois, c’était en 2022, lorsque nous avons vu l’or se découpler de manière significative de sa corrélation inverse de longue date avec les rendements réels.
Cette divergence ne fait qu’augmenter à mesure que le marché intègre de nouvelles variables, comme l’inquiétude concernant la stabilité des monnaies fiduciaires.
Gardez un œil sur ces corrélations au cours des 12 prochains mois — je pense que cela va devenir très important.
Recevez l’actualité dans votre boîte de réception. Découvrez les newsletters Blockworks :
- The Breakdown : Décrypter la crypto et les marchés. Quotidien.
- 0xResearch : Alpha dans votre boîte mail. Pensez comme un analyste.
- Empire : Actualités et analyses crypto pour bien commencer la journée.
- Forward Guidance : À l’intersection de la crypto, du macro et des politiques publiques.
- The Drop : Applications, jeux, mèmes et plus encore.
- Lightspeed : Tout sur Solana.
- Supply Shock : Bitcoin, bitcoin, bitcoin.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans au-dessus de 5 % n'a pas réussi à freiner la folie d'investissement dans l'IA, la véritable "ligne de rupture de l'IA" serait-elle l'inversion de la courbe des taux ?
Le marché obligataire commence à lancer un avertissement à l'économie, indiquant que la série de hausses de taux par la Fed va commencer à changer l'opinion du marché, rendant les gens de plus en plus préoccupés par le risque de stagnation de l'économie américaine.


Goldman Sachs : N'attendez pas les élections de mi-mandat, le scénario "Goldilocks" pourrait stimuler la hausse des marchés américains avant la fin de l'année
Goldman Sachs estime que le marché a déjà trop pris en compte les risques de stagflation et de rendements élevés ; l'affaiblissement de l'effet des tarifs douaniers, la possible déflation de l'énergie et la réduction des coûts liée à la généralisation de l’IA vont favoriser le recul de l'inflation. Bien que la croissance ralentisse, les bénéfices fondamentaux restent solides, ce qui limite la marge de manœuvre des politiques monétaires restrictives des banques centrales. Dans un scénario « Boucles d'or », la vague FOMO sur l’IA pourrait repartir à la hausse, sans attendre les élections de mi-mandat ; ce contexte « Boucles d’or » pourrait ainsi enclencher de manière anticipée le rallye de fin d’année des actions américaines.
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.

