La faiblesse de Bitcoin en septembre : une opportunité d'achat ou une tendance baissière plus profonde ?
- Bitcoin fait face à une incertitude technique en septembre 2025, avec une divergence baissière du RSI et un support clé à 101 300 $, risquant une correction de 20 à 30 % en cas de rupture. - Les risques macroéconomiques incluent le report des baisses de taux de la Fed dans un contexte d’inflation PCE de base à 2,9 % et de tensions géopolitiques, remettant en cause le récit de Bitcoin comme couverture contre l’inflation. - Les ETF institutionnels (par exemple, IBIT de BlackRock) stabilisent Bitcoin mais la dominance en baisse à 57,4 % signale une saison des altcoins, le ratio MVRV d’Ethereum mettant en évidence les risques de distribution. - Après le halving, supp
L’évolution du prix du Bitcoin en septembre 2025 a suscité un débat crucial : la faiblesse actuelle est-elle une correction temporaire offrant une opportunité d’achat, ou le signe d’une tendance baissière structurelle plus profonde ? Pour y répondre, il est nécessaire d’analyser les indicateurs techniques, les changements macroéconomiques et la dynamique institutionnelle qui façonnent le marché.
Analyse technique : divergence baissière et force cachée
Les indicateurs techniques à court terme du Bitcoin présentent un tableau contrasté. Sur le graphique journalier, le prix fait face à une résistance à 114 002 $ et un support à 110 467 $, avec un RSI à 42,21, suggérant qu’une correction potentielle est imminente [2]. Une lecture du RSI sous 30 dans le canal de tendance baissière indique un fort momentum négatif, tandis que la ligne de tendance MACD montre un momentum positif avec des bougies vertes au-dessus de la ligne de signal, renforçant la confiance dans les positions longues [2]. Cependant, le RSI sur 14 jours à 50 % et le prix franchissant la moyenne mobile sur 9 jours indiquent un arrêt du mouvement haussier [4].
Une question cruciale se pose : le Bitcoin restera-t-il au-dessus de 101 300 $, un niveau de support clé identifié dans une analyse technique plus large [5] ? Une cassure sous ce niveau pourrait entraîner une correction de 20 à 30 %, comme le suggèrent les métriques on-chain [4]. Pourtant, l’indicateur BoP sur le graphique 4 heures reste en zone positive à 0,2, signalant que les acheteurs à court terme sont toujours actifs [2]. Cette dualité — divergence baissière et momentum haussier persistant — met en lumière l’indécision du marché.
Incertitude macroéconomique : politique de la Fed et dynamique de l’inflation
La décision de la Federal Reserve concernant les taux en septembre 2025 est très attendue. Avec une probabilité de 87,2 % d’une baisse de 25 points de base selon l’outil CME FedWatch [1], le marché anticipe un virage accommodant. Historiquement, le Bitcoin a réagi positivement aux baisses de taux, car des rendements plus faibles du dollar américain renforcent son attrait comme couverture contre l’inflation [4]. Cependant, l’inflation PCE de base à 2,9 % en juillet 2025 — le niveau le plus élevé depuis février — introduit de l’incertitude [1]. Si l’inflation des services (actuellement à 3,6 %) persiste, des baisses de taux retardées pourraient mettre à l’épreuve le récit du Bitcoin comme couverture contre l’inflation [1].
Le schéma saisonnier du “Redtember”, où le Bitcoin sous-performe historiquement de -7,5 % en moyenne [1], ajoute une couche de complexité supplémentaire. Cependant, ce schéma précède souvent un rebond “Greentober” avec des rendements moyens de +18,5 % [2]. Le contexte de 2025 introduit toutefois de nouvelles variables : une inflation persistante dans le logement et la santé, des tarifs américains sur les produits chinois, et des risques géopolitiques (par exemple, le conflit Israël–Iran de juin 2025 a provoqué une chute de 12 % du Bitcoin [1]). Ces facteurs pourraient soit amplifier la volatilité, soit créer une opportunité d’achat pour les investisseurs à long terme.
Dynamique institutionnelle : ETF, saison des altcoins et contraintes d’offre
L’adoption institutionnelle a été une force stabilisatrice. Les ETF Bitcoin, dont l’IBIT de BlackRock avec 132,5 milliards de dollars d’actifs sous gestion, ont réduit la volatilité de 75 % par rapport aux niveaux de 2023 [2]. Les trésoreries d’entreprise, telles que les 630 000 BTC détenus par MicroStrategy, et les fonds souverains (qui ont augmenté leur exposition au Bitcoin de 83 % au deuxième trimestre 2025 [1]) renforcent encore son intégration dans les portefeuilles traditionnels.
Cependant, la dominance du Bitcoin est tombée à 57,4 %, signalant une possible saison des altcoins, portée par l’intérêt institutionnel pour les actifs à bêta élevé [3]. Le ratio MVRV d’Ethereum à 2,15 et 39,5 milliards de dollars de positions à effet de levier mettent en évidence des risques de distribution généralisés [4]. Bien que cette diversification puisse affaiblir l’attrait à court terme du Bitcoin, le resserrement de l’offre post-halving (survenu en avril 2024) crée un contexte structurellement haussier. Les analystes prévoient un pic de prix entre septembre et novembre 2025, en phase avec les cycles historiques de 520 à 550 jours [5].
Conclusion : naviguer à la croisée des chemins
La faiblesse du Bitcoin en septembre reflète une confluence de signaux techniques baissiers, d’incertitude macroéconomique et de réallocation institutionnelle. Pour les investisseurs, l’essentiel réside dans l’équilibre entre la volatilité à court terme et les fondamentaux à long terme. Une cassure sous 101 300 $ pourrait tester des niveaux de support plus profonds, mais les achats institutionnels et le virage accommodant de la Fed pourraient limiter les risques à la baisse. À l’inverse, un rebond au-dessus de 114 002 $ pourrait signaler la reprise de la tendance haussière, en particulier si le schéma “Greentober” d’octobre se matérialise.
Dans cet environnement à forts enjeux, la diversification vers des altcoins à forte utilité et un accent sur les couvertures macroéconomiques (par exemple, les ETF Bitcoin) pourraient offrir la stratégie la plus résiliente. À l’approche de la décision de la Fed en septembre, les acteurs du marché doivent peser les risques d’une correction plus profonde face au potentiel d’un rebond post-Redtember.
**Source:[1] Bitcoin's Response to Fed PCE Data and the Road [2] Bitcoin's Price Volatility and Institutional Influence [4] Navigating September's Crypto Volatility: Strategic [4] Navigating September's Crypto Volatility: Strategic [5] Could Bitcoin's Price Peak in 2025? Analyzing the
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs : N'attendez pas les élections de mi-mandat, le scénario "Goldilocks" pourrait stimuler la hausse des marchés américains avant la fin de l'année
Goldman Sachs estime que le marché a déjà trop pris en compte les risques de stagflation et de rendements élevés ; l'affaiblissement de l'effet des tarifs douaniers, la possible déflation de l'énergie et la réduction des coûts liée à la généralisation de l’IA vont favoriser le recul de l'inflation. Bien que la croissance ralentisse, les bénéfices fondamentaux restent solides, ce qui limite la marge de manœuvre des politiques monétaires restrictives des banques centrales. Dans un scénario « Boucles d'or », la vague FOMO sur l’IA pourrait repartir à la hausse, sans attendre les élections de mi-mandat ; ce contexte « Boucles d’or » pourrait ainsi enclencher de manière anticipée le rallye de fin d’année des actions américaines.
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.
Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
Prix des cryptos
Plus
