Rareté du Bitcoin et concentration de la propriété : un argument stratégique pour une entrée précoce
- La réduction programmée de l’émission de Bitcoin diminue l’offre disponible, avec 1,4 million de BTC restant à miner d’ici 2025 et le prochain halving prévu en 2028. - Les investisseurs institutionnels contrôlent 18 % de l’offre de Bitcoin via les ETF et les trésoreries d’entreprise, ce qui stimule la demande et la stabilité des prix. - Les investisseurs particuliers détiennent 71 % du Bitcoin mais font face à des obstacles croissants pour accumuler, alors que la domination institutionnelle stabilise la volatilité. - La dynamique liée à la rareté et l’adoption institutionnelle positionnent Bitcoin comme un actif générationnel, avec un potentiel de hausse exponentielle avant le halving de 2028.
La rareté du Bitcoin, rendue possible par son mécanisme de halving programmé, constitue depuis longtemps un pilier fondamental de sa proposition de valeur. En 2025, il ne reste que 1,4 million de BTC à miner, ce qui représente 6,7 % de l’offre totale [1]. Le halving le plus récent, en avril 2024, a réduit la récompense de bloc à 3,125 BTC par bloc, et le prochain halving, prévu pour 2028, ralentira encore la création de nouvelle offre à 1,5625 BTC par bloc [4]. Cette réduction prévisible de l’émission crée un vent arrière déflationniste, historiquement corrélé à une appréciation du prix à mesure que la demande dépasse l’offre [1].
L’adoption institutionnelle a accéléré cette dynamique. D’ici 2025, les investisseurs institutionnels contrôlent environ 18 % de l’offre totale de Bitcoin, les trésoreries d’entreprise et les ETF détenant collectivement plus de 1,25 million de BTC [3]. Des sociétés cotées comme MicroStrategy (629 376 BTC) et la U.S. Strategic Bitcoin Reserve (SBR) ont institutionnalisé Bitcoin en tant qu’actif de réserve, la SBR injectant à elle seule 120 milliards de dollars de demande en acquérant 1 million de BTC [3]. Les fonds souverains et les gouvernements, dont El Salvador et le Bhoutan, diversifient également dans Bitcoin, signalant sa légitimité croissante en tant que couverture macroéconomique [5].
Pendant ce temps, les investisseurs particuliers font face à un paradoxe : bien qu’ils détiennent encore plus de 71 % de tous les Bitcoin en 2025 [5], la capacité d’accumuler un Bitcoin entier devient de plus en plus rare. Seuls 0,18 % des détenteurs de crypto possèdent 1 BTC ou plus [4], une statistique qui souligne l’offre inélastique de l’actif et la domination institutionnelle croissante. La participation des particuliers s’est déplacée vers les altcoins spéculatifs et les meme tokens, laissant l’évolution du prix du Bitcoin de plus en plus dictée par les flux institutionnels [6]. Cette bifurcation a également stabilisé la volatilité du Bitcoin — la volatilité annualisée a chuté de 75 % par rapport aux niveaux de 2023 — grâce à une liquidité plus profonde et à la présence de « mains fortes » parmi les détenteurs institutionnels [1].
Les implications pour les investisseurs sont claires. À mesure que l’offre de Bitcoin approche de son plafond maximal et que la demande institutionnelle dépasse de six fois la production minière quotidienne [2], le coût d’acquisition d’un Bitcoin entier est appelé à augmenter de façon exponentielle. Une entrée précoce, en particulier avant le halving de 2028, offre un avantage stratégique pour s’exposer à un moment où la rareté et l’adoption institutionnelle sont encore en phase ascendante. Pour les investisseurs à la recherche d’une accumulation de valeur à long terme, la combinaison unique de rareté, de validation institutionnelle et d’utilité macroéconomique du Bitcoin en fait un actif générationnel.
Source :
[1] Understanding Bitcoin Halving: Impact on Price and ...
[2] Bitwise Sees BTC Hitting $1. 3M by 2035
[3] Institutional Adoption and the Potential End of Bitcoin Bear ...
[4] Owning a full Bitcoin in 2025 — just how rare is it?
[5] Who Owns the Most Bitcoin in 2025? - River
[6] Institutions double down on BTC and ETH while retail turns ...
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après avoir essayé Muse, j'ai liquidé toutes mes positions Airbnb.
Un analyste chevronné fortement investi dans Airbnb a décidé de liquider toutes ses actions Airbnb après seulement dix jours d’utilisation de Muse, une application Meta AI. Selon lui, Muse est non seulement capable de comprendre ses préférences, mais lui permet également de réserver des logements sans passer par Airbnb, avec des prix jusqu’à 60 % moins chers. Lorsque les agents intelligents d’IA commencent à comparer les prix, annuler et re-réserver à votre place, le "fossé de trafic" sur lequel reposent les plateformes Internet est menacé. Une nouvelle ère du "commerce électronique proactif" pourrait être sur le point de s’ouvrir.
Goldman Sachs : L'IA doit d'abord endurer des difficultés avant de récolter les fruits
Que signifie l’« autorégulation de l’IA » de Trump ? Huang remporte une grande victoire, en coulisses il prend la tête pour interroger Anthropic Amodei
Trump promeut "l'autorégulation" de l'IA, ce qui semble renforcer la sécurité mais prépare en réalité le terrain pour l'expansion de la puissance de calcul : les exigences de conformité en matière de sécurité telles que les tests, audits et la surveillance créeront de nouveaux besoins en matière d'inférence et d'interconnexions optiques, faisant potentiellement de Nvidia le plus grand bénéficiaire. Jensen Huang s'est également allié à Mark Zuckerberg pour rejeter une régulation stricte et a directement interrogé le dirigeant d'Anthropic, Amodei, sur les raisons pour lesquelles il promeut excessivement des discours sur les risques de l'IA en public.
Prix des cryptos
Plus
