Les ETFs Ethereum surpassent Bitcoin : un changement stratégique dans l’allocation du capital institutionnel
- Au deuxième trimestre 2025, les capitaux institutionnels se sont tournés vers les ETFs Ethereum, attirant 13,3 milliards de dollars d’entrées contre 88 millions de dollars pour Bitcoin. - Les rendements de staking d’Ethereum de 4 à 6 %, la clarté réglementaire et l’infrastructure DeFi ont favorisé son adoption institutionnelle. - La reclassification des utility tokens par la SEC et les mécanismes in-kind ont renforcé la confiance dans les ETFs Ethereum. - Les portefeuilles institutionnels privilégient désormais une allocation 60/30/10 (Ethereum/Bitcoin/altcoins) pour le rendement et la stabilité. - Les frais L2 d’Ethereum, 90 % plus bas après la mise à niveau Dencun, ont renforcé sa domination en matière d’infrastructure.
Dans le paysage en constante évolution des actifs numériques, le deuxième trimestre 2025 a marqué un point d’inflexion décisif. Les investisseurs institutionnels, longtemps caractérisés par leur approche prudente des marchés crypto, ont commencé à réallouer leur capital avec une nouvelle clarté d’objectif. Les données sont sans équivoque : les ETF Ethereum ont dépassé les ETF Bitcoin en termes d’adoption institutionnelle, signalant un changement structurel qui pourrait redéfinir la hiérarchie des actifs crypto pour les années à venir.
Le flux de capitaux institutionnels : l’histoire de deux ETF
Au deuxième trimestre 2025, les ETF Ethereum ont enregistré 13,3 milliards de dollars d’entrées, portés par des allocations institutionnelles de 80 à 90 %. Cela surpasse largement les ETF Bitcoin, qui n’ont enregistré que 88 millions de dollars d’entrées et ont subi 1,18 milliard de dollars de sorties sur la même période. L’écart n’est pas seulement quantitatif mais aussi qualitatif. Les conseillers en investissement, le plus grand groupe institutionnel, ont ajouté 539 757 ETH (1,351 milliard de dollars) aux ETF Ethereum — soit une augmentation de 68 % par rapport au trimestre précédent. En comparaison, les ETF Bitcoin ont connu des entrées stagnantes ou en baisse, l’ETF IBIT de BlackRock peinant à égaler l’entrée quotidienne de 323 millions de dollars de l’ETF ETHA d’Ethereum.
Avantages structurels : pourquoi Ethereum a gagné
La surperformance des ETF Ethereum repose sur trois avantages structurels :
Génération de rendement via le staking
Le modèle proof-of-stake (PoS) d’Ethereum offre des rendements de staking de 4 à 6 %, un différenciateur clé dans un environnement à taux d’intérêt élevé. Ces rendements transforment Ethereum d’un actif spéculatif en un investissement à double usage, générant des revenus tout en prenant de la valeur. Au deuxième trimestre 2025, plus de 4,3 millions d’ETH étaient stakés par des trésoreries d’entreprise, réduisant l’offre en circulation et renforçant la dynamique des prix.Clarté réglementaire
La reclassification d’Ethereum par la SEC en tant que utility token début 2025, associée à des mécanismes de création/rachat en nature, a fourni aux investisseurs institutionnels un cadre juridique leur permettant d’opérer en toute confiance. Pendant ce temps, l’ambiguïté réglementaire entourant Bitcoin — illustrée par l’examen continu de la SEC sur les ETF spot — l’a laissé dans un flou qui freine son adoption.Intégration corporate et DeFi
La domination d’Ethereum dans la finance décentralisée (DeFi) et la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) a consolidé son rôle d’actif d’infrastructure. La valeur totale verrouillée (TVL) dans les protocoles basés sur Ethereum a atteint 223 milliards de dollars en juillet 2025, contre une TVL négligeable pour Bitcoin. Cette utilité d’infrastructure positionne Ethereum comme une couche fondamentale pour l’innovation, contrairement à Bitcoin dont l’utilisation reste limitée au-delà du trading spéculatif.
Le modèle d’allocation 60/30/10 : un nouveau paradigme
Les portefeuilles institutionnels adoptent de plus en plus un modèle d’allocation 60/30/10 : 60 % d’ETP basés sur Ethereum, 30 % de Bitcoin et 10 % d’altcoins. Ce changement reflète la stabilité perçue d’Ethereum et sa capacité à générer des revenus, en adéquation avec les environnements à faible rendement. Par exemple, l’accumulation par Goldman Sachs de 160 072 ETH (721,8 millions de dollars) au deuxième trimestre souligne son rôle de position centrale, tandis que l’attrait institutionnel de Bitcoin reste limité par l’absence de mécanismes de rendement.
Métriques on-chain : une analyse approfondie
Les données on-chain confirment davantage la dynamique institutionnelle d’Ethereum. Les soldes détenus sur les exchanges ne représentent plus que 14,5 % de l’offre totale d’Ethereum, le niveau le plus bas depuis novembre 2020 — signe d’une accumulation à long terme plutôt que d’un trading spéculatif. Parallèlement, les soldes détenus sur les exchanges de Bitcoin sont également tombés à 14,5 %, mais sans les incitations de rendement nécessaires pour justifier une rétention institutionnelle.
Implications pour les investisseurs
Pour les investisseurs individuels comme institutionnels, les implications sont claires :
- Prioriser les ETF Ethereum dans les portefeuilles cherchant à la fois l’appréciation du capital et la génération de revenus.
- Réévaluer le rôle de Bitcoin en tant qu’actif de réserve spéculatif plutôt qu’en tant que position centrale.
- Surveiller de près les évolutions réglementaires, car les résultats du Genius Act et du Project Crypto pourraient encore renforcer la position d’Ethereum.
L’upgrade Dencun, qui a réduit de 90 % les frais des Layer 2 (L2), a également permis de débloquer des applications réelles plus larges, portant la TVL d’Ethereum à 45 milliards de dollars et consolidant sa domination en tant qu’infrastructure. Bitcoin, quant à lui, reste une réserve de valeur Layer 1 avec une utilité limitée dans un écosystème en évolution rapide.
Conclusion : une réallocation fondamentale
Le basculement institutionnel vers les ETF Ethereum n’est pas une tendance passagère mais une réallocation fondamentale du capital. En combinant génération de rendement, clarté réglementaire et utilité d’infrastructure, Ethereum s’est positionné comme un actif institutionnel supérieur. À mesure que le marché crypto mûrit, les investisseurs qui reconnaissent ce changement stratégique seront mieux armés pour naviguer dans la prochaine phase d’adoption des actifs numériques.
Au final, la question n’est pas de savoir si Ethereum surpassera Bitcoin — c’est déjà le cas — mais à quelle vitesse le reste du marché rattrapera cette réalité.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs : N'attendez pas les élections de mi-mandat, le scénario "Goldilocks" pourrait stimuler la hausse des marchés américains avant la fin de l'année
Goldman Sachs estime que le marché a déjà trop pris en compte les risques de stagflation et de rendements élevés ; l'affaiblissement de l'effet des tarifs douaniers, la possible déflation de l'énergie et la réduction des coûts liée à la généralisation de l’IA vont favoriser le recul de l'inflation. Bien que la croissance ralentisse, les bénéfices fondamentaux restent solides, ce qui limite la marge de manœuvre des politiques monétaires restrictives des banques centrales. Dans un scénario « Boucles d'or », la vague FOMO sur l’IA pourrait repartir à la hausse, sans attendre les élections de mi-mandat ; ce contexte « Boucles d’or » pourrait ainsi enclencher de manière anticipée le rallye de fin d’année des actions américaines.
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.
Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
Prix des cryptos
Plus
