TSMC apunta al mercado de Intel, negocia colaboración con Terafab de Musk y alcanza un récord histórico en el precio de sus acciones
Las acciones de TSMC en EE.UU. cerraron con una subida del 2,8%, mientras que las acciones de Intel, que se unió al proyecto Terafab en abril de este año, cayeron un 2,6%. Musk confirmó en redes sociales que mantuvo conversaciones preliminares con TSMC sobre el proyecto Terafab. Según informes, personas de la industria estiman que la probabilidad de cooperación entre TSMC y Terafab supera el 80%.
La posible colaboración entre TSMC y la super fábrica de obleas Terafab, perteneciente a Elon Musk, se está convirtiendo en la operación más destacada en la industria de semiconductores. Expertos del sector estiman que hay más de un 80% de probabilidades de cooperación entre ambas partes, y el mercado ya ha comenzado a reaccionar.
El lunes, las acciones de TSMC en Wall Street (TSM) alcanzaron un máximo histórico de 487,44 dólares durante la jornada, cerrando con una suba de aproximadamente 2,8% en 485,80 dólares, también un nuevo máximo histórico, con una capitalización de mercado que por primera vez tocó los 2,5 billones de dólares, y superando el 60% de crecimiento acumulado en lo que va del año.
El principal impulsor del alza de las acciones de TSMC en esta ocasión fue el propio Musk. En la plataforma de redes sociales X, confirmó personalmente que están manteniendo discusiones preliminares con TSMC respecto al proyecto Terafab, declarando "sólo estamos hablando, pero podría haber resultados". Por su parte, TSMC mantuvo su tradicional bajo perfil y no realizó ningún comentario público.
Mientras tanto, las acciones de Intel, que se unió al proyecto Terafab en abril de este año, cerraron el lunes con una caída del 2,6%, acumulando tres jornadas consecutivas en baja. La posible intervención de TSMC afectó directamente las expectativas sobre el rol central de Intel en dicho proyecto.
Probabilidad de colaboración superior al 80%: las fábricas de obleas en Texas generan sinergias naturales
Según el medio taiwanés Digitimes, fuentes del sector estiman que la probabilidad de cooperación entre TSMC y Terafab supera el 80%. El núcleo de este razonamiento radica en que los planes de expansión de TSMC para fábricas de obleas en Texas, EE. UU., y la localización elegida para Terafab coinciden significativamente.
Jordan Klein, operador de Mizuho Securities, indicó en un informe para clientes que TSMC está explorando el establecimiento de un nuevo centro de manufactura estadounidense en Texas, "que probablemente sea parte de este proyecto, donde Musk sería el cliente ancla". También señaló que es posible que el proyecto Terafab termine siendo compartido o dividido entre TSMC e Intel.
Según los reportes, TSMC está evaluando establecer y operar una fábrica de obleas dedicada a Tesla, SpaceX y xAI. La estructura de negociación más probable sería: TSMC se encargaría de la propiedad y operación de la fábrica, mientras que SpaceX aportaría con inversión accionaria, compromisos de compra o ambas opciones. Varias fuentes de la industria revelaron a los medios que efectivamente hubo contactos entre ambas partes, pero la firma del acuerdo "aún está lejana", y actualmente el proceso es más bien como una "cita inicial".
El silencio de TSMC: ficha de negociación y consideraciones estratégicas
Ante la confirmación pública de Musk, TSMC optó por el silencio, lo cual es en sí mismo una postura estratégica de negociación. Como la mayor fundición de obleas del mundo, la posición monopólica de TSMC en procesos avanzados de manufactura le otorga un amplio margen de negociación.
Matt Bryson, analista de Wedbush Securities, reafirmó su calificación de "superior al mercado" para TSMC tras conocerse la noticia. Por su parte, Jordan Klein expresó que la colaboración entre TSMC y Terafab "es completamente lógica, ya que están reconocidos como la empresa más competente del mundo en fabricación masiva de semiconductores avanzados".
El silencio de TSMC también refleja su tradicional prudencia en la gestión de relaciones con sus clientes. Entre sus clientes actuales se encuentran gigantes tecnológicos como Apple, Nvidia y AMD. Cualquier declaración pública sobre la asignación de capacidad de producción podría provocar reacciones sensibles en los clientes existentes. Dado que la estructura de la colaboración aún no está definida, mantener el bajo perfil es tanto una estrategia de negociación como una forma de proteger las relaciones con los clientes actuales.
Estructura de clientes y panorama competitivo: Intel, el primer afectado
Si TSMC se suma oficialmente a Terafab, el impacto sobre la competencia en la industria será multidimensional.
Para Intel, el impacto es el más directo. Intel se integró como socio titular en Terafab en abril de este año, y su tecnología de manufactura está involucrada en el proyecto. La posible intervención de TSMC implica que el rol central de Intel podría verse diluido, lo que explica la marcada caída en las acciones de Intel ese día.
Para Samsung, que TSMC logre asegurar a las empresas de Musk como clientes ancla de largo plazo consolidaría aún más su liderazgo en la fabricación de procesos avanzados, limitando el espacio de Samsung para competir por órdenes de chips AI de alta gama.
En cuanto a la asignación de capacidad, el diseño original del proyecto Terafab es proveer chips personalizados para Tesla, SpaceX y xAI, a fin de satisfacer la creciente demanda de potencia de cálculo. Si TSMC asume esta capacidad exclusiva, su presencia manufacturera en Estados Unidos sumaría una cadena de suministro relativamente independiente, separando esa producción de la destinada a clientes existentes como Apple y Nvidia.
Acciones en máximos históricos: el mercado anticipa, coexistiendo catalizadores y riesgos
Las acciones de TSMC, antes de la confirmación de la noticia, ya habían subido más del 60% en lo que va del año, y ese día superaron el punto de compra en base de copa a 479 dólares, con la línea de fuerza relativa igualmente en máximos, mostrando señales alcistas a nivel técnico. Investor's Business Daily incluyó a TSMC como "acción destacada del día".
Sin embargo, la rápida reacción del mercado también trajo inquietudes sobre la valoración. El precio de la acción de TSMC actualmente supera en más de un 10% su media móvil de 50 días; analistas indican que, si bien las señales de ruptura son claras, podría haber presión a la baja para consolidar el precio en el corto plazo.
En cuanto a posibles catalizadores futuros, el próximo reporte mensual de ingresos de TSMC se publicará el jueves, lo cual será un nuevo punto clave de atención para el mercado. Además, el 15 de octubre se presentará el informe de resultados trimestrales, donde se brindarán más previsiones sobre la planificación de capacidad y la demanda de los clientes, y cualquier comentario de los directivos sobre la colaboración con Terafab será el punto focal para los inversores.
Respecto a los riesgos, las negociaciones aún están en una etapa sumamente preliminar, y el propio Musk dejó en claro que los resultados no están asegurados. Si finalmente no se logra avanzar a la firma del acuerdo o la estructura de la cooperación queda lejos de las expectativas del mercado, el precio actual, que ya incluye parte de esas expectativas, podría enfrentar presión a la baja.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
ROI-Para el Departamento del Tesoro liderado por Trump, el "final" de la subasta es la parte más complicada: McKeefer
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor, Jamie McGeever, columnista de Reuters. Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro de Estados Unidos deberían ser asuntos rutinarios, aburridos y predecibles, sin valor periodístico. Pero estos no son tiempos normales, y ahora el gobierno de Trump enfrenta el riesgo de que la debilidad en las ventas de bonos del Tesoro ocupe los titulares de noticias. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos planea emitir casi 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera vez en dos semanas que coloca bonos aparte de letras del Tesoro de corto plazo: el martes, 58 mil millones en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Estas subastas normalmente pasarían desapercibidas, pero debido a la debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, crece el interés, especialmente tras la colocación de bonos a cinco años del 23 de septiembre, que provocó el mayor aumento en los rendimientos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no solo no han bajado, sino que han alcanzado los niveles más altos en décadas para la mayoría de los plazos. Es importante señalar que la probabilidad de que una subasta de bonos estadounidenses “fracase” es casi nula. Los operadores primarios – 26 bancos e instituciones aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York, que funcionan como creadores de mercado – siempre participarán. De hecho, asumen la responsabilidad de la suscripción de la venta, asegurando el funcionamiento fluido del mercado de bonos del Tesoro de 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite que el sistema financiero global siga funcionando. Billones de dólares en deuda, activos y derivados de mercado a nivel mundial se basan en los bonos del Tesoro estadounidense como referencia. Además, estos bonos se usan como garantía para agilizar las operaciones del sistema financiero, ya sea en operaciones de recompra, préstamos interbancarios o financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero mundial, siempre habrá compradores en las subastas. La cuestión, como siempre, es a qué precio se venden finalmente estos bonos. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en su nivel más alto desde mediados de los 2000, y es probable que el Tesoro deba pagar tasas más altas también en el mercado primario. Sin embargo, como han mostrado las últimas subastas, aún pueden ocurrir sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de 70 mil millones de dólares en bonos a cinco años del 23 de septiembre fue una de las más preocupantes en años. La demanda, medida por la razón de cobertura, fue la más baja en nueve años. El Tesoro terminó vendiendo estos bonos con un rendimiento del 5,033%, más de 3 puntos básicos por encima del rendimiento de mercado al cierre de la subasta. Tres puntos básicos pueden no sonar como mucho, pero para una subasta a cinco años es algo inusual. Es la mayor "cola" desde junio de 2022. Según analistas de JP Morgan, la última vez que una subasta de este plazo tuvo una cola de 3 puntos básicos fue en 2011, durante la crisis del techo de la deuda que llevó a la rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos en agosto de ese año. Actualmente, las preocupaciones por el futuro fiscal de Estados Unidos están aumentando el costo del endeudamiento a largo plazo, por lo que el mercado espera que el gobierno de Trump redireccione gradualmente las necesidades de financiamiento del Tesoro hacia plazos cortos y medios, que tienen menor costo. Por eso la subasta a cinco años de hace dos semanas causó tanto revuelo. Una “cola” de tres puntos básicos es común en bonos de largo plazo, pero no en los que se encuentran en la parte media de la curva de rendimientos. Si el Tesoro se ve obligado a pagar un premio más alto para colocar estos bonos, entonces podríamos tener problemas. Un “tail” elevado puede deberse a varios factores, como volatilidad en el mercado el día de la subasta, o cuestiones más preocupantes que pueden erosionar la demanda con el tiempo. A menudo es difícil distinguir entre ambos, ya que no son excluyentes. Viendo el lado positivo, esta inquietud aún no se ha extendido a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos a tres y diez años han subido unos 50 puntos básicos respecto a la última subasta hace un mes, situándose alrededor del 4,96% y 5,32% respectivamente. El bono a 30 años aumentó unos 35 puntos, hasta 5,65%. Este nivel debería ser suficiente para atraer demanda y garantizar una venta exitosa, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si ocurre alguna sorpresa, la volatilidad y la incertidumbre podrían impactar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo de estos eventos con lup
La entrada de fondos en fondos monetarios cayó bruscamente a 158 mil millones, ¿la liquidez en el corto plazo de los bonos del Tesoro de EE.UU. está en alerta?
Los ingresos a los fondos monetarios cayeron abruptamente este año a 158 mil millones de dólares en los primeros tres trimestres, lo que impulsó el rendimiento de los bonos del Tesoro. La volatilidad a corto plazo aumentó y el mercado teme un endurecimiento del financiamiento a corto plazo.
Paramount completó una enorme fusión con Warner Bros., creando el gigante de Hollywood Skydance.
La empresa fusionada tendrá una deuda total de aproximadamente 80 mil millones de dólares. David Ellison y el codirector ejecutivo Ynon Kreiz enfrentan un objetivo de reducción de costos de 6 mil millones de dólares. Los equipos directivos principales de CNN y CBS Noticias permanecerán sin cambios. Anzar Mehraj/Harshita Mary Varghese Reuters, 6 de octubre – Paramount-Skydance (PSKY.O) completó el martes la adquisición de 110 mil millones de dólares de Warner Bros Discovery (WBD.O), dando origen a un gigante de Hollywood llamado Skydance, con David Ellison al mando de una de las mayores empresas de entretenimiento del mundo. La operación fusiona los estudios detrás de “Misión Imposible”, “Harry Potter” y DC Films con importantes cadenas y plataformas de streaming como CBS, CNN, Paramount+ y HBO Max, creando una enorme compañía de entretenimiento con negocios en cine, televisión y noticias. El martes, las acciones de la empresa fusionada pasaron de cotizar en Nasdaq a la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo “SKYD”. El acuerdo con una coalición de diversos estados de EE.UU. y con el sindicato de guionistas de Hollywood eliminó los principales obstáculos legales de una de las mayores fusiones en la historia de los medios. Todo esto sucede mientras Hollywood enfrenta una caída en las suscripciones al cable, altos costos para atraer a audiencias del streaming y crecientes presiones sindicales sobre empleo y derechos de trabajadores creativos. Ellison dijo la semana pasada que eligió el nombre de “Skydance” para preservar la independencia de los estudios Paramount y Warner Bros, en lugar de fusionar ambos bajo una sola marca. Sin embargo, analistas señalan que este nombre refuerza el control de Ellison, subrayando que algunas de las marcas más emblemáticas de Hollywood ahora le responden y que ha creado una plataforma para impulsar su propia estrategia y cultura. En solo 16 años, Skydance pasó de ser un estudio independiente a estar en el centro de una de las luchas de poder más grandes de Hollywood. Fundada en 2010 por el hijo del cofundador de Oracle, Larry Ellison, la compañía ganó renombre como inversora y productora de éxitos de Paramount como “Top Gun: Maverick”. Tras fusionarse con Paramount el año pasado, Skydance puso la mira en Warner Bros, enfrentándose en una dura competencia con Netflix (NFLX.O) y atrayendo el interés de otros interesados potenciales, como Comcast (CMCSA.O). Expansión en Hollywood Ellison designó al ex CEO de Mattel, Ynon Kreiz, como codirector ejecutivo de Skydance para que lidere las operaciones diarias y la integración, mientras Ellison supervisará la dirección creativa y la estrategia general. Ambos tienen la misión de integrar dos grandes empresas y al mismo tiempo lograr ahorros proyectados en costos por 6 mil millones de dólares. Paramount dijo que gran parte de ese ahorro vendrá de “costos no relacionados al personal”, es decir, de la integración de tecnologías de streaming y proveedores de servicios en la nube. No obstante, se anticipa que recortes de tal envergadura impactarán en los empleos de diversos sectores de Hollywood. La nueva empresa también asumirá una deuda cercana a los 80 mil millones de dólares, lo que añade presión para que Ellison impulse el negocio de streaming, mantenga el flujo de efectivo de las cadenas de cable y mejore el desempeño en cines. Mark Thompson, presidente de CNN, y Bari Weiss, editora en jefe de CBS Noticias, continuarán en sus respectivos cargos bajo la estructura de Skydance.
Precios de las criptos
Más
