¿Negociaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán? ¿Irán cede? ¿Las diferencias siguen siendo grandes? ¿Arabia Saudita reanuda exportaciones? El precio del petróleo cayó con volatilidad durante la noche entre opiniones alcistas y bajistas.

El precio internacional del petróleo experimentó el lunes una fuerte volatilidad, protagonizando una "montaña rusa" en medio de una sucesión de noticias tanto alcistas como bajistas, para finalmente reducir las ganancias e incluso revertirse temporalmente. La reparación y reanudación del oleoducto este-oeste de Arabia Saudita, señales positivas en las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán, reportes sobre la supuesta aceptación iraní de suspender el enriquecimiento de uranio, y declaraciones inmediatas de los representantes estadounidenses sobre persistentes grandes divergencias: cuatro noticias contradictorias llegaron en pocas horas, convirtiendo el mercado de futuros del crudo en una verdadera "ruleta de titulares".

Ese día, el WTI alcanzó un máximo de 96,54 dólares por barril, con una suba intradía cercana al 4,5%; el Brent subió hasta 108,83 dólares, un aumento que superó el 4,3%. Sin embargo, con la intensificación de noticias diplomáticas entre Estados Unidos e Irán, ambas referencias redujeron rápidamente sus ganancias; el WTI llegó a caer a 91,25 dólares, registrando una baja diaria de casi 1%, mientras el Brent llegó a 103,76 dólares, devolviendo más de 5 dólares desde el máximo del día. La lógica central del mercado es si las expectativas de progreso diplomático pueden traducirse en una recuperación tangible del suministro, más allá de los hechos ya concretados.

Mientras tanto, según medios especializados, fuentes informaron que funcionarios iraníes son pesimistas en privado acerca de alcanzar un acuerdo antes de las elecciones legislativas de medio término en Estados Unidos de noviembre, considerando alta la probabilidad de escalada tras el 3 de noviembre. Esta visión contrasta marcadamente con el optimismo surgido intradía y también dificulta la sostenibilidad de cualquier tendencia unilateral en el precio del crudo.

Avalancha de noticias diplomáticas entre Estados Unidos e Irán; volatilidad intradía dominada por algoritmos

Lo que realmente provocó una "montaña rusa" en el precio del crudo fue la avalancha de noticias sobre la diplomacia entre Estados Unidos e Irán alrededor del mediodía.

Según un resumen de ZeroHedge, la secuencia de noticias intradiarias fue la siguiente: CNN reportó que Trump estaría dispuesto a relajar sanciones a cambio de avances en el asunto nuclear, lo que hizo caer el precio del crudo; luego, el medio saudí Alhadath informó que Irán habría aceptado suspender el enriquecimiento de uranio, llevando la caída aún más abajo; después surgió la noticia de que funcionarios iraníes son pesimistas sobre llegar a un acuerdo antes de las elecciones, lo que impulsó un rebote del crudo; finalmente, negociadores estadounidenses dijeron a la televisión Al Arabiya que las "diferencias son enormes y los obstáculos significativos", lo que volvió a presionar el precio.

El analista de Bloomberg, Frank Monkam, subrayó que en los últimos días se ha visto un resurgimiento de la llamada "estrategia shock VaR"—títulos relevantes tienden a aparecer justo antes o después del mediodía de Nueva York, cuando la liquidez es más baja. La lógica es: la franja de los 105-110 dólares para el Brent (aproximadamente 95 para el WTI) es un umbral clave en el mercado, donde la presión verbal no solo baja los precios sino que alienta grandes recortes de posiciones al generar volatilidad.

En la sesión, el WTI cayó de un máximo intradía de 96,54 dólares hasta un mínimo de 91,25, y el Brent de 108,83 hasta 103,76 dólares, con ambos retrocediendo más de 5 dólares en solo unas horas.

Reinicio del oleoducto saudí: la presión por el lado de la oferta se materializa primero

El primer factor bajista concreto que presionó al precio fue la reparación y reanudación del oleoducto este-oeste saudí.

Según un artículo de Visión de Wall Street, el Wall Street Journal citó fuentes indicando que Saudi Aramco comenzó el domingo a cargar crudo al puerto de Yanbu en el Mar Rojo a través del oleoducto este-oeste, con un flujo actual de unos 3,5 millones de barriles diarios. Tras el anuncio, el Brent redujo parte de sus ganancias el lunes, aunque permaneció en niveles superiores a 105 dólares por barril durante un tiempo.

Este oleoducto, de 750 millas de largo, cruza Arabia Saudita y conecta las principales regiones productoras del Golfo Pérsico con el puerto de Yanbu en el Mar Rojo. Es la principal ruta alternativa saudí para exportar crudo evitando el Estrecho de Ormuz, con una capacidad máxima de 7 millones de barriles diarios. Tras el ataque con drones del 10 de septiembre, la operación se suspendió; previamente, transportaba unos 4 millones de barriles por día, cerca del 4% del suministro global.

Durante la paralización del oleoducto, Saudi Aramco incrementó el embarque de crudo desde Ras Tanura, en el Golfo Pérsico. Datos de la firma Kpler indican que las exportaciones desde Ras Tanura saltaron de aproximadamente 1,5 millones de barriles al día a comienzos de septiembre a unos 6,5 millones. Ahora, con la reanudación del oleoducto este-oeste, ambas rutas saudíes podrían operar simultáneamente, con potencial de superar niveles previos al ataque.

Hamad Hussain, economista senior de Capital Economics, señaló que si el alto volumen exportado vía el Golfo Pérsico se mantiene y el puerto de Yanbu sigue recuperando operaciones, Arabia Saudita podría aumentar sus exportaciones de crudo más allá de los niveles pre-ataque, lo que podría revertir la tendencia alcista reciente en los precios. Sin embargo, advirtió: "Dadas las amenazas de los hutíes a la infraestructura energética, exportar desde Yanbu ahora es mucho más complicado que al inicio del conflicto". El riesgo de seguridad en las rutas del Mar Rojo sigue siendo un factor limitante para la recuperación exportadora de Arabia Saudita.

El dilema nuclear se convierte en eje de la negociación, pero persiste el desacuerdo sobre "quién debe actuar primero"

El marco de las conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán está cambiando sutilmente: el trueque entre cuestión nuclear y relajamiento de sanciones está reemplazando la previa negociación centrada en el Estrecho de Ormuz, para transformarse en el nuevo eje central de las disputas.

Un artículo de Visión de Wall Street menciona que CNN, el día 28, reportó que un funcionario de EE.UU. reveló que Trump estaría dispuesto a aliviar sanciones y liberar fondos iraníes congelados si Irán realizara "avances concretos" en materia nuclear. El funcionario afirmó que ambas partes mantienen "discusiones activas y constructivas" a través de mediadores. Axios citó a varios funcionarios estadounidenses replicando lo dicho por CNN.

Sin embargo, Trump negó posteriormente en su red social los informes, diciendo "eso no es cierto, no ofrecí ninguna concesión", y pidió a Axios que rectificara.

Al mismo tiempo, Alhadath, medio saudí, informó que Irán acordó suspender el enriquecimiento de uranio a cambio de un alivio en las sanciones estadounidenses, destacando que mediadores presionan a Irán para que ceda en el tema nuclear. Hasta ahora, esta información carece de confirmación oficial de Washington o Teherán, por lo que no debe considerarse un acuerdo formal.

El desacuerdo central es quién debe dar el primer paso: Estados Unidos exige a Irán compromisos concretos en el tema nuclear antes de aliviar sanciones, mientras que la propuesta iraní subraya que EE.UU. debe primero reducir la presión militar, desbloquear puertos y aliviar restricciones. Si el reporte de Alhadath fuera cierto, implicaría cierto relajamiento en el orden de las concesiones, pero esto aún necesita confirmación oficial.

Qatar media en el acercamiento, pero Irán se muestra pesimista en privado

A nivel diplomático, Qatar está promoviendo el restablecimiento del contacto indirecto a través de mediadores entre Estados Unidos e Irán, pero el acuerdo sustantivo parece todavía lejano.

Conforme a un artículo de Visión de Wall Street, y según Reuters, un funcionario familiarizado con las negociaciones dijo que los representantes qataríes prevén reunirse el 28 o 29 con el canciller iraní Araghchi y representantes estadounidenses, centrando la discusión en la versión revisada del "plan de 7 días" presentado por Irán la semana pasada en la ONU.

El "plan de 7 días" propuesto por Irán incluía: cesar hostilidades en Irán y Líbano, descongelar decenas de miles de millones en activos iraníes, levantar sanciones al petróleo y desbloquear puertos iraníes; como contraprestación, Irán reabriría el Estrecho de Ormuz y relanzaría las negociaciones nucleares. Trump ya rechazó públicamente la propuesta el 26 de septiembre, aunque luego adelantó que los equipos negociadores continuarían las conversaciones esa semana.

El canciller iraní Araghchi expresó su desconcierto ante el rechazo estadounidense al "plan de 7 días", dijo que Washington "parece no haber leído los documentos" y exigió una explicación. Reiteró que la reapertura del Estrecho de Ormuz depende del cumplimiento de las condiciones iraníes y aseguró que Irán está preparado para una reescalada bélica.

Según Bloomberg, fuentes indican que funcionarios iraníes son pesimistas sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo antes de las elecciones estadounidenses de noviembre, y consideran alta la probabilidad de una escalada tras el 3 de noviembre. Irán también cree que las conversaciones de la semana pasada en la Asamblea General de la ONU de Nueva York fueron poco fructíferas.

El riesgo militar persiste; continúa la situación de múltiples frentes

Aunque avanza el diálogo diplomático, el riesgo de confrontación militar entre Estados Unidos e Irán no ha desaparecido, lo que dificulta una rápida reducción de la prima de riesgo en los precios del crudo.

Según la Agencia de Noticias Xinhua, que cita medios estadounidenses, un barco con personal militar estadounidense fue atacado el día 14 en el Estrecho de Ormuz por misiles iraníes, resultando en ocho infantes de marina heridos, incluidos siete soldados y un oficial. Sufrieron lesiones por inhalación de humo, cefalea y síntomas asociados a conmoción cerebral, considerando la posibilidad de daños cerebrales traumáticos.

Al mismo tiempo, el líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí, difundió el 28 una declaración escrita en la que enfatizaba que Irán "ya se ha vuelto independiente y fuerte" y que "el pasado que los enemigos añoran no volverá jamás", asegurando que las fuerzas enemigas serán finalmente expulsadas del Mar Arábigo.

En el plano legal, el jefe de la Organización de Aviación Civil iraní, Abuzar Shirudi, afirmó que Irán ha presentado una queja formal ante la Organización de Aviación Civil Internacional por las restricciones estadounidenses a los vuelos iraníes y ha iniciado acciones legales ante la Corte de La Haya por los ataques a sus aeropuertos, aviones y sistemas de radar.

Actualmente, la relación entre Estados Unidos e Irán se articula en frentes militar, diplomático y legal en paralelo. El mercado sigue operando bajo las expectativas de avances diplomáticos, no por una recuperación concreta del suministro. Las divergencias sobre las concesiones nucleares, el alcance del levantamiento de sanciones y las condiciones para reabrir el Estrecho de Ormuz siguen siendo profundas. Aún está por verse si la prima de riesgo acumulada se desinfla sustancialmente, dependiendo de avances diplomáticos tangibles en el futuro.