Resurge la historia del dominio Uniswap.com tras la afirmación de compra por parte de SBF

• Adams afirma que SBF pagó una suma de siete cifras por el dominio Uniswap.com en disputa.
• WIPO ordenó la transferencia del dominio a Uniswap Labs en el caso de 2021.
• Los registros de WIPO no identifican directamente a Bankman-Fried como comprador del dominio.

El dominio Uniswap.com volvió a estar en el centro de atención después de que el fundador Hayden Adams afirmara que Sam Bankman-Fried lo compró por una suma de siete cifras. Adams dijo que Uniswap había rechazado previamente un precio de siete cifras por el dominio. También mencionó que luego el dominio redirigía a un fork de Uniswap antes de que el equipo legal de Uniswap lograra obtenerlo sin comprarlo.

Adams no reveló registros de transacciones ni identificó al vendedor. El expediente del caso de WIPO tampoco menciona a Bankman-Fried como el comprador.

El dominio Uniswap.com fue transferido tras un conflicto en WIPO

El dominio Uniswap.com fue objeto de una denuncia en 2021 presentada por Universal Navigation, que opera como Uniswap Labs. Los registros de WIPO muestran que el dominio fue adquirido por el demandado el 7 de abril de 2021. El expediente publicado identifica al demandado como Registration Private y Future XXX.

WIPO revisó pruebas archivadas que demostraban que el dominio redirigía a los visitantes a una página de SushiSwap. El panel consideró que ese uso generaba riesgo de confusión con Uniswap Labs y su marca UNISWAP. Posteriormente, WIPO ordenó la transferencia del dominio Uniswap.com a Uniswap Labs el 3 de septiembre de 2021.

El fallo determinó que el dominio había sido registrado y utilizado de mala fe. Sin embargo, no estableció que Bankman-Fried fuera propietario ni comprador del dominio.

El historial de Uniswap.com incluye una conexión con SushiSwap

Bankman-Fried había estado involucrado previamente con SushiSwap durante su crisis de gobernanza en 2020. Ese antecedente le da contexto a la declaración de Adams sobre el dominio y su supuesta redirección.

Aun así, los registros documentados distinguen esos hechos de la afirmación de compra del dominio Uniswap.com. La decisión de WIPO se centró en los derechos de marca, el uso del dominio y la evidencia en torno al demandado.

Luego, Adams sostuvo que el equipo legal aseguró el dominio debido a su presunto uso malicioso. El procedimiento en WIPO respalda el resultado de la transferencia, mientras que la afirmación de un pago de siete cifras sigue basándose en el relato de Adams.

Actualmente, el dominio redirige a la plataforma oficial de Uniswap, cerrando una disputa que comenzó años antes de que surgiera la última afirmación.