Informe de Glassdoor: La tasa de aprobación de la IA entre empleados estadounidenses cae al 43%, la IA generativa provoca descontento en el lugar de trabajo
En agosto, datos publicados por Glassdoor muestran que la satisfacción de los empleados estadounidenses con la adopción de IA por parte de las empresas experimenta una fuerte caída.
En agosto, los últimos datos publicados por la reconocida plataforma global de evaluaciones laborales Glassdoor señalan que la satisfacción de los empleados estadounidenses con la introducción de inteligencia artificial (IA) en las empresas está en fuerte descenso
El análisis indica que, desde principios de 2019 hasta mediados de 2026, la proporción de reseñas en Glassdoor que mencionan palabras clave como "IA", "Modelo de Lenguaje Extendido (LLM)" o "GPT" creció en más de un 240%.
Sin embargo, la proporción de comentarios positivos sobre la IA descendió bruscamente del 81% en 2019 al 43% a mediados de 2026, mientras que los comentarios negativos aumentaron al 53%, lo que evidencia que la actitud interna hacia la implementación de tecnología IA pasó oficialmente de un entusiasmo temprano a un escepticismo generalizado.
Los datos revelan grandes brechas cognitivas entre distintos niveles y grupos. Los altos directivos y la gerencia son quienes mantienen una visión más optimista sobre la IA, y los puestos técnicos de planificación, como arquitectos de software, suelen evaluarla positivamente. Por el contrario, quienes sienten mayor presión por la adopción de IA —empleados de base y profesionales de primera línea— muestran el mayor descontento: el 57% de los ingenieros de software opinan negativamente, y en puestos como peritos de seguros, redactores, contadores y representantes de atención al cliente, el descontento negativo llega a una proporción de cuatro a uno; en el caso de los peritos de seguros, el desánimo alcanza incluso el 98%.
Además de la preocupación por perder el empleo, que representa el 20% de los comentarios negativos, las principales fuentes de insatisfacción de los empleados son la imposición por parte de la gerencia de herramientas defectuosas e inmaduras, la distracción de las funciones principales debido a las herramientas de IA, el monitoreo excesivo en el lugar de trabajo y expectativas poco realistas de productividad. Demográficamente, solo el 21% de las mujeres de la generación Z tienen una opinión positiva de la IA, constituyendo el grupo más escéptico sobre su beneficio. En empresas grandes de más de 10 mil empleados, la proporción de comentarios negativos sobre IA llega al 67%, muy superior a la de las pequeñas empresas.
Esta tendencia también está respaldada por investigaciones de instituciones como Anthropic y el "AI Index Report 2026" de Stanford, que señala que aunque el 73% de los expertos confían en el impacto positivo de la IA en el mercado laboral, solo el 23% del público comparte esa perspectiva, poniendo en evidencia una profunda brecha entre el desarrollo tecnológico y su aplicación productiva. Si las empresas siguen forzando la implementación de herramientas sin atender la formación del personal, la usabilidad de las herramientas y la construcción de confianza organizacional, no solo no lograrán los ahorros de costes y mejoras de eficiencia esperados, sino que podrían aumentar el agotamiento laboral y los conflictos internos, comprometiendo la transformación digital.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Algo raro en 25 años! El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años supera el rendimiento de las ganancias del S&P 500.
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años ha superado el 5%, alcanzando el nivel más alto en los últimos 25 años en cuanto a la atracción de los bonos frente a las acciones. El rendimiento de ganancias de las acciones, medido por el inverso del PER del S&P 500, actualmente es inferior al rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años, lo que le da a los bonos una ventaja clara sobre el mercado accionario en términos de rentabilidad. El modelo Shiller advierte que, durante la próxima década, el S&P 500 podría superar a los bonos solo en aproximadamente un 1% anual. El paradigma de inversión en el que las acciones superan a los bonos durante 20 años ha llegado oficialmente a su fin.
El hierro pierde protagonismo y el cobre toma la posta: las mineras australianas encuentran una nueva historia de crecimiento
Los analistas señalan que la infraestructura eléctrica y la inteligencia artificial (AI) están impulsando un fuerte aumento en la demanda de cobre, lo que ofrece una nueva lógica para que los inversores apuesten por el sector minero. Se espera que las acciones mineras australianas continúen su tendencia alcista.
Precios de las criptos
Más
