Justin Sun demanda a World Liberty Financial por el congelamiento del token WLFI y exclusión de la gobernanza

El fundador de Tron, Justin Sun, dijo que hoy presentó una demanda contra World Liberty Financial, vinculada a Trump, en un tribunal federal de California.

"Congelaron sin justificación todos mis tokens, me quitaron el derecho a votar en propuestas de gobernanza y han amenazado con destruir mis tokens de forma permanente mediante 'burning' — todo sin ninguna justificación válida," afirmó Sun.

"El equipo del proyecto se ha negado a mis solicitudes de descongelar mis tokens y de restaurar mis derechos como titular de tokens," agregó Sun. "Me dejaron sin otra opción que recurrir a los tribunales."

Sun también dijo que sigue siendo un partidario del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero alegó que ciertos individuos del equipo de WLFI "han estado operando el proyecto de una manera que va en contra de los valores de Trump."

"Sus reclamaciones no tienen ningún fundamento, y World Liberty espera que el caso sea desestimado rápidamente. Él incurrió en conductas inapropiadas que obligaron a World Liberty a tomar medidas para protegerse y proteger a sus usuarios. World Liberty continuará tomando todos los pasos necesarios para proteger a su comunidad," dijo Witkoff.

The Block contactó a World Liberty y al equipo de Sun para obtener más información.

Sun, quien fue el mayor patrocinador externo de World Liberty, ha emergido como el crítico público más vocal del proyecto, manteniendo una disputa prolongada tras la decisión de congelar sus tokens WLFI.

Propuesta de gobernanza ‘absurda’

El proyecto continúa enfrentando duras críticas por parte de Sun. La semana pasada, World Liberty presentó una propuesta para convertir 62.282.252.205 tokens WLFI de bloqueos indefinidos a calendarios de vesting fijos. 

"Los tokens de los tenedores que no acepten afirmativamente el calendario de vesting seguirán bloqueados indefinidamente y podrán continuar usando todos sus tokens para la participación en gobernanza, sujeto a los términos de futuras propuestas de desbloqueo," escribió el equipo en la propuesta.

Sun criticó la propuesta la semana pasada y declaró que esto "no es gobernanza."

"Esta propuesta ha sido presentada como una 'señal de alineación de gobernanza' y un 'compromiso a largo plazo', pero quitando el envoltorio, lo que resulta es una de las estafas de gobernanza más absurdas que he visto," dijo Sun la semana pasada.

En la publicación del martes, Sun reiteró que se opone firmemente a la propuesta. "Para los tokens de los primeros compradores, la propuesta impone un cliff de dos años seguido de un calendario de vesting de dos años — y nuevamente, para quienes no acepten afirmativamente, sus tokens quedarán bloqueados indefinidamente," explicó.

"Todo lo que quiero es que me traten igual que a cualquier otro inversor temprano que recibió tokens — ni mejor ni peor," agregó Sun.

La historia se actualizó para añadir el comentario de Witkoff.