Meta (META.US) falla en su intento de detener el juicio de emergencia: el caso sobre adicción de adolescentes a las redes sociales comienza esta semana y las posibles reclamaciones podrían alcanzar hasta 1,4 billones de dólares.
Meta Platforms intentó detener de manera urgente un juicio emblemático relacionado con acusaciones de adicción a las redes sociales entre adolescentes, pero fue rechazado por un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos.
Según informó Finanzas Inteligentes, Meta Platforms (META.US) intentó detener de urgencia un emblemático juicio relacionado con acusaciones de adicción a las redes sociales entre adolescentes, pero fue rechazada por la Corte Federal de Apelaciones de Estados Unidos. Esto significa que la demanda presentada por varios fiscales generales estatales procederá según lo previsto esta semana, y Meta enfrentará reclamos de indemnización que podrían alcanzar hasta 1,4 billones de dólares.
Un panel de tres jueces del Noveno Circuito de Apelaciones de EE.UU. dictaminó el lunes que la corte actualmente no tiene jurisdicción para revisar la apelación anticipada de Meta, por lo que el caso fue desestimado.
Según lo programado, el caso comenzará con la selección del jurado este miércoles en la Corte Federal de Oakland, California, y los alegatos de apertura están previstos para el 18 de agosto, esperándose que el juicio se extienda por varias semanas.
Por el momento, Meta no ha emitido comentarios sobre la última decisión del Noveno Circuito de Apelaciones.
Meta, apelación anticipada rechazada; el potencial reclamo de 1,4 billones de dólares toma protagonismo
Esta demanda, impulsada por decenas de fiscales generales estatales de EE.UU., acusa a plataformas de redes sociales de Meta como Instagram y Facebook de atraer y retener a usuarios menores de edad mediante diseños de producto adictivos, perjudicando así la salud mental de los adolescentes.
Con la negativa de la corte de apelaciones a intervenir, Meta debe ahora defenderse directamente ante la Corte Federal de Oakland.
Lo que más interés genera en el mercado es que los fiscales generales estatales podrían buscar multas de hasta aproximadamente 1,4 billones de dólares. Si la corte respalda finalmente estos reclamos, la suma sería mucho mayor a la mayoría de las sanciones regulatorias y legales a las que Meta se ha enfrentado anteriormente, convirtiendo este juicio en uno de los casos legales más relevantes para la industria de las redes sociales en EE.UU.
Sin embargo, los 1,4 billones de dólares son, de momento, la sanción máxima solicitada por los fiscales generales estatales y no significa que Meta haya sido condenada a pagar dicho monto; la responsabilidad y la compensación final dependerán del resultado del juicio.
Meta invocó la “Sección 230” para su defensa, pero no logró frenar el avance del caso
En esta demanda multilateral, Meta había pedido anteriormente a la jueza federal de distrito Yvonne Gonzalez Rogers que desestimara el caso, pero la moción fue rechazada, lo que llevó a Meta a presentar una apelación anticipada ante el Noveno Circuito.
Uno de los principales argumentos de defensa de Meta es la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de EE.UU., que por años ha dado amplias protecciones legales a las plataformas de internet frente a ciertos contenidos subidos por los usuarios.
Meta sostiene que la Sección 230 también debería protegerla contra demandas relacionadas con la “adicción” a redes sociales.
Sin embargo, la jueza Jacqueline Nguyen del Noveno Circuito indicó el lunes que, antes de que haya un dictamen final, las decisiones intermedias de los tribunales inferiores generalmente no pueden ser objeto de revisión anticipada en apelación.
La corte también rechazó el argumento de Meta de que el caso presentaba circunstancias excepcionales que permitirían una revisión anticipada.
Meta también había solicitado al Noveno Circuito la emisión de una orden de emergencia para suspender el juicio programado para esta semana. Pero el tribunal consideró que, dado que no tiene jurisdicción para atender la apelación anticipada de Meta, la solicitud de suspensión del juicio carece de sentido práctico.
Meta enfrenta una ola de demandas nacionales por la salud mental de los adolescentes
La demanda multilateral de Oakland es solo uno de los muchos casos por adicción a redes sociales entre adolescentes a los que Meta se enfrenta actualmente.
Actualmente, varios fiscales generales estatales, abogados de consumidores y distritos escolares en Estados Unidos han emprendido acciones legales contra Meta, enfocados en el posible impacto de Instagram y Facebook en la salud mental de los adolescentes, mientras que las demandas individuales y las de distritos escolares siguen en aumento tanto en tribunales estatales como federales de California.
Por ejemplo, en un caso presentado individualmente por el fiscal general de Nuevo México, la suma total de sanciones que Meta podría enfrentar ya se acerca a 950 millones de dólares.
En marzo de este año, el jurado otorgó 375 millones de dólares y la jueza sumó la semana pasada otros 567 millones, ordenando a Meta pagar dichos fondos al estado de Nuevo México para la creación de un fondo de salud mental, sumando alrededor de 942 millones de dólares en total.
Al mismo tiempo, Meta también está afrontando otro juicio en los tribunales estatales de Tennessee, donde el fiscal general estatal, basándose en leyes de protección al consumidor, ha demandado a Meta por el problema de adicción a redes sociales entre jóvenes.
Demandas individuales y de distritos escolares continúan en aumento; los primeros juicios de distritos escolares serán en 2027
Además de las demandas estatales, las demandas individuales por daños personales frente a grandes plataformas de redes sociales siguen multiplicándose.
A principios de este año, el jurado de un tribunal estatal de Los Ángeles indemnizó con 6 millones de dólares a una mujer en un caso similar. La demandante alegó que las plataformas de Meta y YouTube de Google le causaron problemas de salud mental como ansiedad y depresión.
Asimismo, avanzan las demandas de distritos escolares estadounidenses contra empresas de redes sociales, y se espera que los primeros juicios de este tipo comiencen en febrero de 2027.
Esto implica que, incluso si Meta logra en el actual juicio multilateral limitar su responsabilidad, la empresa seguirá enfrentando riesgos legales relacionados con el uso de redes sociales por parte de adolescentes y los problemas de salud mental asociados.
Por ello, el juicio que comenzará esta semana en Oakland es de suma importancia. Además de la posible sanción de hasta 1,4 billones de dólares, el caso pondrá a prueba si las plataformas de internet pueden escudarse en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones para defenderse de demandas sobre el diseño y mecanismos adictivos de sus productos, y podría tener un impacto considerable en los límites de responsabilidad legal para la industria de las redes sociales en Estados Unidos en el futuro.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Con el informe del tercer trimestre por salir, Samsung Electronics y SK Hynix enfrentan "expectativas extremadamente altas", poniendo a prueba el "comercio global de IA".
La ola de la IA está impulsando un "superciclo" global en la industria de semiconductores, y la ganancia operativa combinada de Samsung y SK Hynix en el tercer trimestre podría acercarse al récord histórico de 190 billones de wones surcoreanos. La batalla por el HBM4 se encuentra en su punto más álgido, y la demanda de ancho de banda de almacenamiento por parte de la IA inteligente ha aumentado diez veces, convirtiendo la memoria en la verdadera "sangre" de los centros de datos de IA. Dos informes financieros próximos a publicarse determinarán si este auge es solo algo pasajero o representa un cambio estructural que remodelará la infraestructura tecnológica.
Alexandr Wang, jefe de IA de Meta: Por qué quiero crear Muse
Muse alcanzó 2,8 millones de descargas en solo 12 días desde su lanzamiento, superando el desempeño de ChatGPT en el mismo período, y llegó a un récord de 264.000 descargas diarias en Estados Unidos; como resultado, la valoración de mercado de Meta se disparó en 234.000 millones de dólares. Detrás de esto, está la carta pública del Chief AI Officer Alexandr Wang, en la que habla sobre el “deseo humano”, así como aquella adquisición de 14.300 millones de dólares realizada por Mark Zuckerberg, en su momento tildada de “locura”. Hoy, parece que esta podría ser la inversión en talento más rentable en la historia de Silicon Valley.
UBS: mantiene la calificación “neutral” para Tesla (TSLA.US), precio objetivo de 385 dólares. La narrativa de la inteligencia artificial (AI) domina la lógica de fijación de precios de las acciones.
UBS predice que Tesla tendrá una entrega global de aproximadamente 470,000 vehículos en el tercer trimestre de 2026 (3Q26), lo que representa una disminución del 5% en comparación con el mismo período del año anterior y una caída del 1% respecto al trimestre anterior.
La fiebre de la IA resiste la rentabilidad del 5% de los bonos estadounidenses; Nasdaq alcanza un nuevo máximo y consolida la relación "80/20", Wall Street reconsidera la proporción entre acciones y bonos.
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó aproximadamente el 5,53%, el nivel más alto desde 2004, mientras que el petróleo Brent sigue por encima de los 100 dólares por barril. Los activos de riesgo volvieron a resistir la presión, reflejando que los inversores aún confían en que la comercialización de aplicaciones de IA y el crecimiento de las ganancias corporativas pueden compensar, en cierta medida, el impacto del aumento en los costos de financiamiento y las tasas de descuento.
Precios de las criptos
Más
