¡El rendimiento a 10 años se dispara y el oro resiste! La prima por plazo revela información clave
Informe de Mitrade, 30 de julio——Declaraciones de Walsh contrarias a una subida de tasas, mientras el incremento de la prima de plazo sugiere importantes riesgos, favoreciendo el repunte del oro.
El jueves 30 de julio durante las sesiones asiática y europea, el oro al contado mostró un leve repunte seguido de una caída, actualmente retrocediendo un 0,56%. El conflicto entre Estados Unidos e Irán sigue sin mostrar signos de distensión; Irán ha lanzado cinco misiles adicionales y Trump ha prometido represalias, mientras que la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, lo que limita el impacto de recortarlas.
Como ancla global para la fijación de precios de activos y tasas de interés, el fuerte aumento en el rendimiento de los bonos a 10 años teóricamente eleva la tasa sin riesgo, incrementando sustancialmente el costo de oportunidad de mantener oro.
Sin embargo, el mercado del oro no ha experimentado una caída pronunciada como predicen los modelos tradicionales, sino que ha mostrado una sorprendente resiliencia.
Esta aparente contradicción tiene su base en el rápido aumento de la diferencia entre los rendimientos de los bonos a 2 y 10 años—es decir, la aceleración de la prima de plazo y el abrupto empinamiento de la curva de rendimientos, fenómeno que beneficia claramente al precio del oro, pero representa un riesgo notorio para el mercado de capitales.
Caída abrupta en el corto plazo y repunte en el largo: choque de lógicas en un entorno macro fragmentado
La fuerte divergencia entre los tramos cortos y largos de la curva de rendimientos refleja la contradictoria valoración del mercado sobre las perspectivas macroeconómicas a corto y largo plazo:
Caída en el corto plazo (2 años): señales de advertencia por economía en “K” y desaceleración del consumo
El efecto rezagado de mantener tasas altas por parte de la Reserva Federal se está manifestando más rápido en la economía real.
La lógica de la escuela de oferta indica que la inflación actual no proviene de un exceso de demanda, sino de obstáculos en el suministro (la Reserva Federal no puede influir directamente en el tráfico de petroleros en el Estrecho de Ormuz).
Ante los altos costos de endeudamiento, los grupos de ingresos bajos y medios de la economía en “K” de EE.UU. agotan su capacidad de consumo y aumenta la tasa de incumplimiento de tarjetas de crédito; a la vez, el retroceso del mercado de acciones genera un claro efecto de riqueza negativa. El enfriamiento en la demanda lleva al mercado a anticipar que la Reserva Federal eventualmente tendrá que recortar tasas para rescatar la economía, lo que presiona a la baja el rendimiento del tramo más sensible: los bonos a 2 años.
Repunte en el largo plazo (10 años): protesta de los «Bond Vigilantes» y crisis de credibilidad de la Fed
El aumento del rendimiento de los bonos a largo plazo es una fuerte advertencia de los «Bond Vigilantes» (policías de las tasas) al formulador de políticas.
Mayor incertidumbre en las políticas: la Reserva Federal abandona la orientación prospectiva clara y la comunicación de políticas se convierte en “caja de sorpresas”.
Pura retórica sin acción: el presidente Walsh afirma con énfasis que la Fed es responsable de la inflación, pero repetidamente no toma acciones concretas y hasta dice que “el mercado ya hizo el trabajo de endurecimiento por la Fed”. Esta desconexión entre palabras y acción daña gravemente la credibilidad de la política del banco central.
Desequilibrio en el suministro y choques geopolíticos: Trump amenaza con reanudar acciones militares contra Irán, el aumento del conflicto geopolítico puede volver a disparar la inflación por el lado de la oferta, mientras el Tesoro estadounidense emite deuda a largo plazo sin límites.
Los “policías de las tasas” realizan ventas en el largo plazo, elevando la prima de plazo y advirtiendo al mercado: el banco central podría perder el anclaje de la inflación a largo plazo y la expansión de deuda del gobierno es insostenible.
(Las tasas suben pero la prima de plazo sigue ampliándose, haciendo que la tendencia bajista del oro comience a desacelerarse)
La prima de plazo como "chaleco antibalas" oculto del oro
¿Por qué el aumento del rendimiento a 10 años no hunde el precio del oro?
En el modelado financiero tradicional, la tasa real (tasa nominal - expectativas de inflación) es el principal variable adversa para el oro.
Cuando el rendimiento nominal a 10 años se dispara, comúnmente se espera una presión a la baja sobre la valoración del oro.
Sin embargo, el aumento actual del rendimiento en el tramo largo no es por la fortaleza de la economía, sino por el incremento de la prima de plazo, un riesgo exógeno.
Cuando los “policías de las tasas” suben el rendimiento a 10 años para castigar al gobierno y al banco central, exponen la insostenibilidad del sistema fiduciario y la deuda soberana:
Hedge del riesgo soberano: la volatilidad y compensación de riesgo de los bonos soberanos, considerados “activos sin riesgo”, aumentan, lo que impulsa el flujo de capital hacia el oro, que no tiene riesgo de contraparte.
Desdolarización y compras de oro por bancos centrales: la volatilidad en precios de bonos largos reduce el atractivo de mantener activos en bonos estadounidenses, acelerando el cambio de reservas de divisas de bancos centrales a compras de oro alrededor del mundo.
Obligan a la Fed a un compromiso final: la subida desordenada de tasas largas puede llevar al límite la capacidad de la economía real para soportar deuda. El mercado anticipa que la Fed, al final, intervendrá mediante impresión de dinero o “Operation Twist”, una expectativa de concesiones por parte del banco central que se traduce en compras adelantadas de oro.
(Gráfico combinado de rendimientos de bonos estadounidenses a 2 y 10 años, fuente: Mitrade)
La ampliación de la prima de plazo pone un “grillete de hierro” sobre todo el mercado de capitales
El aumento abrupto del ancla de precios de activos: el rendimiento de los bonos a 10 años es la base de la tasa de descuento de activos de riesgo globales. Impulsado por la prima de plazo, el rendimiento largo sube forzosamente, aumentando la “gravedad” de activos sobrevalorados como acciones estadounidenses, generando una presión de reevaluación profunda en tecnológicas y de crecimiento.
La “trampa” de falsa relajación en la economía real y el mercado de crédito: aunque la Reserva Federal eventualmente recorte tasas siguiendo la caída de los rendimientos a corto plazo (2 años), la economía real no podrá aprovechar verdaderamente los beneficios de la liquidez. Las tasas de emisión de deuda corporativa, préstamos inmobiliarios comerciales y hipotecarios están ancladas al rendimiento de largo plazo.
El anclaje de la prima de plazo en el tramo largo mantiene los costos de financiación altos para las empresas, acelerando la transmisión de la restricción de crédito y presionando la revisión a la baja de las ganancias empresariales (EPS).
Advertencia por la retirada de “Smart Money”: el estrechamiento del rendimiento largo revela que los grandes capitales, representando el “Smart Money”, se retiran estratégicamente del sistema de deuda en dólares.
Si el capital a corto plazo sigue creyendo ingenuamente que “bajar tasas provoca subidas instantáneas”, inevitablemente enfrentará el doble impacto de tasas altas estructurales sobre los fundamentos y la valoración, provocando una segunda corrección y gran volatilidad en activos de riesgo como la bolsa.
Opinión y análisis técnico:
La decisión de la Reserva Federal de mantener tasas responde a un complejo juego de inflación por el lado de la oferta, riesgos de recesión en “K”, descontrol fiscal y crisis de credibilidad del banco central.
La caída en el rendimiento a 2 años revela preocupaciones de recesión, mientras el aumento a 10 años refleja temores sobre la solvencia soberana y una inflación desbordada.
La abrupta inclinación de la curva de rendimientos y la ampliación de la prima de plazo añaden una variable crítica al supuesto de que tasas más altas siempre presionan al oro.
Cuando el mercado comienza a dudar de la moneda fiduciaria y de la capacidad de los formuladores de políticas, el oro activa plenamente su rol de “refugio definitivo” como activo sin riesgo de crédito, consolidándose como carta fuerte en este gran desgarro macroeconómico.
Los traders deben prestar especial atención a la prima de plazo; si el rendimiento a 2 años sube y lo hace más rápido que el de 10 años, se debilita la lógica de la prima de plazo y se presiona a la baja el precio del oro.
El oro al contado sigue operando dentro de un rango, pero si no logra romper el pivote de 4069, existe riesgo de ruptura a la baja; por ahora, sigue prestando atención a su desempeño dentro del rango.
(Gráfico diario del oro al contado, fuente: Mitrade)
A las 16:06 (UTC+8), el oro al contado cotiza a 4050 dólares por onza.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Goldman Sachs: No esperes a las elecciones de medio término, el rally de "Ricitos de Oro" podría anticipar el impulso de las acciones estadounidenses hacia fin de año
Goldman Sachs considera que el mercado ya ha sobrevalorado los riesgos de estanflación y altos rendimientos. El efecto de las tarifas disminuye, la energía podría entrar en deflación y la comercialización de IA reduce costos, lo que impulsará la baja de la inflación. Aunque el crecimiento se desacelera, las ganancias centrales siguen siendo fuertes y el margen de maniobra de los bancos centrales es limitado. En un escenario de "Ricitos de Oro", el FOMO por IA se reactiva y no es necesario esperar las elecciones de medio término; el rally de "Ricitos de Oro" podría adelantar la tendencia alcista de las acciones estadounidenses hacia fin de año.
Con el informe del tercer trimestre por salir, Samsung Electronics y SK Hynix enfrentan "expectativas extremadamente altas", poniendo a prueba el "comercio global de IA".
La ola de la IA está impulsando un "superciclo" global en la industria de semiconductores, y la ganancia operativa combinada de Samsung y SK Hynix en el tercer trimestre podría acercarse al récord histórico de 190 billones de wones surcoreanos. La batalla por el HBM4 se encuentra en su punto más álgido, y la demanda de ancho de banda de almacenamiento por parte de la IA inteligente ha aumentado diez veces, convirtiendo la memoria en la verdadera "sangre" de los centros de datos de IA. Dos informes financieros próximos a publicarse determinarán si este auge es solo algo pasajero o representa un cambio estructural que remodelará la infraestructura tecnológica.
Alexandr Wang, jefe de IA de Meta: Por qué quiero crear Muse
Muse alcanzó 2,8 millones de descargas en solo 12 días desde su lanzamiento, superando el desempeño de ChatGPT en el mismo período, y llegó a un récord de 264.000 descargas diarias en Estados Unidos; como resultado, la valoración de mercado de Meta se disparó en 234.000 millones de dólares. Detrás de esto, está la carta pública del Chief AI Officer Alexandr Wang, en la que habla sobre el “deseo humano”, así como aquella adquisición de 14.300 millones de dólares realizada por Mark Zuckerberg, en su momento tildada de “locura”. Hoy, parece que esta podría ser la inversión en talento más rentable en la historia de Silicon Valley.
UBS: mantiene la calificación “neutral” para Tesla (TSLA.US), precio objetivo de 385 dólares. La narrativa de la inteligencia artificial (AI) domina la lógica de fijación de precios de las acciones.
UBS predice que Tesla tendrá una entrega global de aproximadamente 470,000 vehículos en el tercer trimestre de 2026 (3Q26), lo que representa una disminución del 5% en comparación con el mismo período del año anterior y una caída del 1% respecto al trimestre anterior.
Precios de las criptos
Más
