¿Cambio de presidente en la Reserva Federal = Gran caída en las acciones estadounidenses?
2. Tomando a Powell como ejemplo. Él asumió el cargo el 5 de febrero de 2018; en realidad, el flash crash a principios de 2018 ocurrió el 26 de enero. Si se usa el método A, el máximo retroceso durante los 6 meses tras la toma de posesión de Powell fue de 2,56%; si se usa el método B, el retroceso máximo fue de 9,45%. Ambos valores están muy por debajo de lo que muestra el gráfico.
3. Además, sea cual sea el método estadístico de retroceso, el retroceso máximo en los 6 meses posteriores a la llegada del presidente de la Reserva Federal no muestra diferencias significativas respecto al retroceso máximo de cualquier periodo de 6 meses elegido aleatoriamente en la historia del SP500.
4. Si usamos la definición de retroceso A:
1) El retroceso máximo en los 6 meses tras la toma de posesión de los últimos 7 presidentes es el siguiente:
Miller (1978-03-08): 0,00%
Volcker (1979-08-06): 4,25%
Greenspan (1987-08-11): 32,82%
Bernanke (2006-02-01): 4,58%
Yellen (2014-02-03): 0,00%
Powell (2018-02-05): 2,56%
2) La distribución del retroceso máximo en cualquier periodo de 6 meses en el SP500 es:
Percentil 10: 0,09%
Percentil 25: 1,44%
Percentil 75: 8,98%
Percentil 90: 16,24%
Las medianas de ambos prácticamente coinciden. En la prueba de igualdad de medias, el test t: p=0,2870, test de Wilcoxon: p=0,3438; no hay diferencia significativa.
5. Si usamos la definición de retroceso B
1) El retroceso máximo en los 6 meses tras la toma de posesión de los últimos 7 presidentes es el siguiente:
Burns (1970-02-01): 23,21%
Miller (1978-03-08): 17,12%
Volcker (1979-08-06): 13,31%
Greenspan (1987-08-11): 33,51%
Bernanke (2006-02-01): 7,70%
Yellen (2014-02-03): 12,38%
Powell (2018-02-05): 9,45%
2) La distribución del retroceso máximo en cualquier periodo de 6 meses en el SP500 en la historia es:
Percentil 10: 7,80%
Percentil 25: 9,97%
Percentil 75: 17,74%
Percentil 90: 22,12%
6. En resumen, según las tendencias históricas, el mercado de acciones estadounidense casi siempre presenta retrocesos significativos en cualquier periodo de 6 meses; esto es lo habitual, y los próximos 6 meses no serán la excepción. Incluso se puede suponer que, debido a que la valoración de las acciones estadounidenses está en un nivel históricamente alto, la magnitud de los retrocesos futuros podría ser superior a la mediana histórica.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Con el informe del tercer trimestre por salir, Samsung Electronics y SK Hynix enfrentan "expectativas extremadamente altas", poniendo a prueba el "comercio global de IA".
La ola de la IA está impulsando un "superciclo" global en la industria de semiconductores, y la ganancia operativa combinada de Samsung y SK Hynix en el tercer trimestre podría acercarse al récord histórico de 190 billones de wones surcoreanos. La batalla por el HBM4 se encuentra en su punto más álgido, y la demanda de ancho de banda de almacenamiento por parte de la IA inteligente ha aumentado diez veces, convirtiendo la memoria en la verdadera "sangre" de los centros de datos de IA. Dos informes financieros próximos a publicarse determinarán si este auge es solo algo pasajero o representa un cambio estructural que remodelará la infraestructura tecnológica.
Alexandr Wang, jefe de IA de Meta: Por qué quiero crear Muse
Muse alcanzó 2,8 millones de descargas en solo 12 días desde su lanzamiento, superando el desempeño de ChatGPT en el mismo período, y llegó a un récord de 264.000 descargas diarias en Estados Unidos; como resultado, la valoración de mercado de Meta se disparó en 234.000 millones de dólares. Detrás de esto, está la carta pública del Chief AI Officer Alexandr Wang, en la que habla sobre el “deseo humano”, así como aquella adquisición de 14.300 millones de dólares realizada por Mark Zuckerberg, en su momento tildada de “locura”. Hoy, parece que esta podría ser la inversión en talento más rentable en la historia de Silicon Valley.
UBS: mantiene la calificación “neutral” para Tesla (TSLA.US), precio objetivo de 385 dólares. La narrativa de la inteligencia artificial (AI) domina la lógica de fijación de precios de las acciones.
UBS predice que Tesla tendrá una entrega global de aproximadamente 470,000 vehículos en el tercer trimestre de 2026 (3Q26), lo que representa una disminución del 5% en comparación con el mismo período del año anterior y una caída del 1% respecto al trimestre anterior.
La fiebre de la IA resiste la rentabilidad del 5% de los bonos estadounidenses; Nasdaq alcanza un nuevo máximo y consolida la relación "80/20", Wall Street reconsidera la proporción entre acciones y bonos.
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó aproximadamente el 5,53%, el nivel más alto desde 2004, mientras que el petróleo Brent sigue por encima de los 100 dólares por barril. Los activos de riesgo volvieron a resistir la presión, reflejando que los inversores aún confían en que la comercialización de aplicaciones de IA y el crecimiento de las ganancias corporativas pueden compensar, en cierta medida, el impacto del aumento en los costos de financiamiento y las tasas de descuento.
Precios de las criptos
Más
