New York Post: WLFI contrademanda a Justin Sun por difamación
BlockBeats News, 5 de mayo, según el New York Post, World Liberty Financial (WLFI) ha presentado una contrademanda por difamación contra Justin Sun después de que Justin Sun los demandara. WLFI declaró que a finales del año pasado descubrieron que Justin Sun supuestamente violó los términos de inversión, incluyendo transferir tokens a un exchange sin autorización, realizar inversiones proxy en nombre de terceros no revelados en WLFI y supuestamente incumplir obligaciones contractuales al hacer shorting de tokens, lo que resultó en el congelamiento de los tokens de Justin Sun.
WLFI afirmó en los documentos judiciales que los elogios continuos de Justin Sun hacia WLFI eran en realidad una maniobra para enriquecerse. Privadamente, Justin Sun advirtió que si WLFI tomaba acciones legales contra él, esto "se volvería en su contra", provocando una "caída libre" en el precio del token de WLFI y "afectando negativamente a toda la industria". Justin Sun exigió un acuerdo por varios millones de dólares, pero WLFI se negó.
WLFI también mencionó que la difamación de Justin Sun ha provocado pérdidas reales a la empresa, incluyendo la pérdida de una posible asociación con Native Market. WLFI afirmó que Justin Sun ya estaba al tanto del derecho de WLFI a congelar tokens al firmar el acuerdo de inversión. Actualmente, WLFI está solicitando daños compensatorios y punitivos y espera que el tribunal ordene a Justin Sun retirar todas las publicaciones difamatorias.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El cofundador de Zcash publica el borrador ZIP para "terminar el canal de fondos de ZCG y apoyar NSM".
Castle Investment advierte: la venta masiva de acciones tecnológicas es solo la primera señal de alerta, el trading de IA tiene “casi ningún margen de error”
La venta masiva de acciones tecnológicas aumenta las dudas sobre la rentabilidad de la inteligencia artificial, mientras que Citadel Investment afirma que hay muy poco margen de error en el trading con AI. Grayscale destaca que la demanda muestra un crecimiento parabólico, pero el gasto de capital representa un riesgo bidireccional.
Daiwa aumenta el precio objetivo de Tesla a 390 dólares.
Un juez estadounidense rechazó la orden judicial, y Novo Nordisk (NVO.US) perdió la primera batalla en su intento de bloquear los anuncios de medicamentos para adelgazar de Eli Lilly (LLY.US).
El lunes, un juez estadounidense desestimó la solicitud de Novo Nordisk de prohibir que Eli Lilly siga publicitando su medicamento para perder peso. La farmacéutica danesa alegó que dichos anuncios eran falsos y engañosos, en un mercado que genera decenas de miles de millones de dólares al año en ventas.
Precios de las criptos
Más
