S&P advierte: la exposición de los bancos al riesgo de los gigantes de las transacciones se dispara y el ecosistema financiero estadounidense cae en una "fragilidad endógena"
El profundo vínculo entre los bancos y los gigantes del trading se está convirtiendo en una “bomba de tiempo” dentro del sistema financiero de Estados Unidos.
S&P Global Ratings publicó el miércoles un informe advirtiendo que la exposición total de los bancos estadounidenses a fondos de cobertura y firmas de trading de alta frecuencia alcanza varios billones de dólares, y el riesgo de cola se encuentra en un “nivel elevado”. La concentración récord de apalancamiento, la rápida expansión de financiamiento y la exposición concentrada en unas pocas grandes entidades bancarias han hecho que este ecosistema muestre una “fragilidad inherente, que podría ser puesta a prueba bajo escenarios de estrés extremo”.
Empresas de trading como Jane Street y Citadel Securities se han convertido en fuerzas centrales de Wall Street, cuya ascensión depende fuertemente del apoyo financiero de bancos de inversión tradicionales. Mientras tanto, los ingresos por financiamiento de mercado de los grandes bancos han alcanzado máximos históricos, profundizando la interdependencia entre ambas partes. Para los inversores, si ocurre una volatilidad severa en el mercado o un incumplimiento de contraparte, el impacto en los balances bancarios podría superar ampliamente las expectativas.
El volumen se duplicó en cuatro años; el riesgo se acumula a la par
Según datos de S&P, el volumen de préstamos de los principales brokers en 2024 —incluyendo financiación de mercado para fondos de cobertura y otros servicios post-trading— ya ha superado los 2,5 billones de dólares, duplicándose respecto a hace cuatro años.
Este negocio se ha convertido en un pilar fundamental de ingresos para las grandes entidades bancarias. S&P estima que Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays y BNP Paribas obtendrán juntos 25 mil millones de dólares en ingresos por financiamiento de mercado en 2025, un aumento anual del 25%, y esa cifra probablemente subestima el total real.
Datos revelados por Goldman Sachs esta semana muestran que casi la mitad de los 5,3 mil millones de dólares en ingresos por operaciones con acciones del primer trimestre provino de financiamiento, un incremento cercano al 60% interanual; el negocio de renta fija aportó unos mil millones más en ingresos por financiamiento.
Sin embargo, S&P advierte que este tipo de financiamiento a corto plazo puede convertirse en un compromiso de dinero a largo plazo, erosionando el capital de los bancos y presionando las calificaciones crediticias. “El financiamiento de mercado absorbe liquidez en el corto plazo, las relaciones de clientes a largo plazo exigen una fuente estable de fondos, y el riesgo de contraparte y de mercado de los inventarios de trading consume capital regulatorio”, señala el informe.
Apalancamiento récord, riesgo de operaciones de spread bajo la lupa
Las autoridades reguladoras están cada vez más atentos a las operaciones de “arbitraje de base”, ampliamente utilizadas por fondos de cobertura. Esta estrategia busca rentabilidad aprovechando pequeñas diferencias de precio entre bonos del Tesoro y contratos de futuros, pero debido a la escasa diferencia de tasas, los traders necesitan altas cantidades de apalancamiento proporcionado por los bancos para obtener ganancias.
Datos de la Reserva Federal muestran que a principios del año pasado, el nivel de apalancamiento de los fondos de cobertura alcanzó máximos históricos, respaldando posiciones masivas en bonos del Tesoro, derivados de tasas de interés y acciones.
S&P advierte en su informe: “La adopción masiva de esta estrategia amplifica el riesgo sistémico de segundo orden. Si el mercado se vuelve volátil o hay incumplimiento de contraparte, y las posiciones apalancadas deben liquidarse rápidamente, los departamentos de brokerage principal y financiamiento de valores de los bancos enfrentarán riesgos significativos”.
Lecciones del pasado, los riesgos siguen latentes
La historia ya ha demostrado que cuando estos riesgos se materializan, las consecuencias pueden ser graves. El colapso de Archegos Capital Management, la oficina familiar, en 2021 provocó más de 10 mil millones de dólares en pérdidas a sus principales brokers, afectando severamente a Credit Suisse.
El informe de S&P enfatiza que la exposición total de los bancos a fondos de cobertura y firmas de trading implica un riesgo de cola “elevado” —la probabilidad de estos eventos es baja, pero cuando ocurren, el impacto es considerable.
El tamaño de empresas como Jane Street ya es significativo. Según informes, Jane Street obtuvo más de 10 mil millones de dólares en ingresos por trading en el segundo trimestre del año pasado, superando a JPMorgan y Goldman Sachs en el mismo período. A medida que estas entidades expanden su participación de mercado, su profunda vinculación con el sistema bancario se torna un punto de riesgo potencial que reguladores y participantes del mercado deben vigilar constantemente.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que Japón planea duplicar el gasto en defensa hasta el 3,5% del PBI, el Ministerio de Defensa lo niega, pero el rendimiento de los bonos japoneses alcanza un máximo en treinta años.
Según informes, funcionarios de defensa de Japón han expresado en reuniones con Estados Unidos su voluntad de aumentar significativamente el gasto en defensa; una de las propuestas es elevar el gasto en defensa al 3,5% del PBI en los próximos diez años, mientras que otro objetivo más bajo sería el 3%. Autoridades japonesas afirmaron previamente que el gasto en defensa y áreas relacionadas para el presente año fiscal ronda los 68.800 millones de dólares, aproximadamente equivalente al 1,9% del PBI nominal de 2022.
Besente defendió la decisión de Estados Unidos de comprar yenes: solo invirtieron fondos "simbólicos". El fortalecimiento del yen beneficia a las exportaciones estadounidenses y al mercado de bonos del país.
La ministra de Finanzas de Estados Unidos, Besante, declaró el martes que el Departamento del Tesoro de EE.UU. había utilizado fondos de “escala simbólica” cuando coordinó acciones con Japón para comprar yenes, y defendió esta rara intervención en el mercado de divisas.
Acciones estadounidenses durante la noche | Los tres principales índices caen por segundo día consecutivo; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años alcanza el nivel más alto desde 2007; el precio del petróleo WTI sube un 4%
Al cierre, el Dow Jones cayó 328.09 puntos, una baja del 0.63%, quedando en 52,093.10 puntos; el índice S&P 500 bajó 34.25 puntos, con una disminución del 0.45%, cerrando en 7,585.73 puntos; el Nasdaq perdió 204.84 puntos, una caída del 0.78%, situándose en 25,981.57 puntos.
La decisión sobre las tasas de interés está por anunciarse; el mercado apuesta por una probabilidad de aumento del 94%. Si no se toma ninguna medida, podría ser la mayor sorpresa «dovish» en más de 30 años.
A medida que la Reserva Federal se prepara para anunciar su decisión sobre las tasas de interés este miércoles, los operadores de bonos prácticamente han dado por sentado que el aumento de tasas será el resultado final.
Precios de las criptos
Más
