Informe: Las firmas de capital de riesgo (VCs) discrepan sobre los casos de uso no financieros de Web3 y el sector cripto
Recientemente, los socios de reconocidas firmas de capital de riesgo en el sector cripto han estado debatiendo acaloradamente en internet: ¿las aplicaciones no financieras en los ámbitos de cripto, Web3 y blockchain han fracasado por la falta de demanda de inversores y de ajuste producto-mercado, o las mejores innovaciones no financieras están aún por venir?
La polémica comenzó el viernes, cuando Chris Dixon, socio gerente de a16z crypto, publicó un artículo afirmando que durante años el “fraude, las conductas depredadoras y la presión regulatoria” han impedido el despegue de las aplicaciones cripto no financieras.
Estos casos de uso incluyen redes sociales descentralizadas, gestión de identidad digital, plataformas descentralizadas de streaming de medios, plataformas de derechos digitales y juegos Web3, entre otros.
En las últimas 24 horas, exchanges de criptomonedas y aplicaciones de finanzas descentralizadas recaudaron más de 60,7 millones de dólares en comisiones. Fuente: DeFiLlama “Las aplicaciones no financieras en el sector cripto han fracasado porque nadie las necesita”, señaló Haseeb Quereshi, socio gerente de Dragonfly, en una respuesta el domingo. Agregó:
“Aceptémoslo, eran productos malos desde el principio y no superaron la prueba del mercado. No fue culpa de Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF) o Terra que hayan fracasado, sino que simplemente nadie quiere esas cosas. Fingir lo contrario es sólo una forma de consolarse.”
Dixon, por su parte, afirmó que los fondos de a16z crypto se gestionan con horizontes de al menos 10 años, y que “construir nuevas industrias lleva tiempo”.
Las diez principales aplicaciones cripto por comisiones e ingresos corresponden a escenarios financieros. Fuente: DeFiLlama “En el mundo del venture capital, no tenés el lujo de ‘esperar a que te demuestren que tenías razón’”, respondió Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, a Quereshi. “Tenés que anticipar el mercado y juzgar qué es correcto o incorrecto en los ciclos de inversión de fondos de 2 a 3 años.”
Este debate ocurre justo cuando los proyectos cripto están entrando en un auge de inversiones de capital de riesgo en 2025, con la mayoría de los fondos dirigidos a activos del mundo real (RWA) tokenizados y a activos financieros tradicionales o físicos representados en blockchain mediante tokens digitales.
Diversas estrategias de construcción de portafolio
El portafolio de Dragonfly se enfoca en casos de uso financieros y en infraestructura blockchain que promueve el flujo de valor y riesgo dentro del sistema financiero on-chain.
Algunos de los proyectos en los que invierte esta firma incluyen la plataforma de stablecoins y pagos Agora, el proveedor de infraestructura de pagos Rain, el emisor de dólares sintéticos Ethena y la red pública Monad.
En cuanto a a16z, aunque su portafolio cripto abarca numerosas aplicaciones financieras como Coinbase y el exchange descentralizado Uniswap, también abarca áreas más amplias de Web3 como la construcción de comunidades, gaming y streaming de medios.
Estos proyectos incluyen el club de construcción de comunidades Friends With Benefits, el proveedor de servicios de identidad digital World y la plataforma de juegos Web3 Yield Guild Games, entre otros.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El precio del petróleo alcanza los cien dólares mientras la exportación de hardware para inteligencia artificial crece! El ringgit malasio podría recuperarse en el mercado de divisas gracias a este “doble catalizador”.
Algunos estrategas del mercado de divisas creen que, debido al aumento de los precios del petróleo y el auge de la inteligencia artificial, el ringgit de Malasia podría fortalecerse.
La demanda de IA se dispara, pero el "grifo de crédito" para financiamiento se está cerrando: bajo la presión del rendimiento del 5% de los bonos del Tesoro de EE.UU., los perdedores en capacidad de cómputo comienzan a salir a la luz.
A medida que el rendimiento de los bonos del Tesoro de Estados Unidos alcanza su nivel más alto desde 2007, el costo total de financiamiento para la construcción de infraestructura de inteligencia artificial está a punto de volverse aún más elevado. JPMorgan predice que, para 2030, la deuda relacionada con la inteligencia artificial alcanzará los 4,1 billones de dólares.
De salvar a Credit Suisse a considerar fusiones transfronterizas: UBS se enfrenta a un “cerco de capital”, ¿el siguiente paso será asociarse con Wall Street?
A medida que el banco más grande de Suiza enfrenta presiones por requisitos de capital más estrictos, varios bancos internacionales importantes ya han contactado a UBS para discutir posibles fusiones u otras combinaciones.
Precios de las criptos
Más
