Sospecha de uso de información privilegiada en el caso de Maduro en Venezuela en Polymarket, posiblemente vinculado a una dirección relacionada con el cofundador de WLFI.
PANews, 5 de enero: Según el análisis on-chain de Andrey_10gwei, se sospecha que un insider apostó aproximadamente $32,000 en Polymarket unas horas antes del incidente de Maduro, ganando posteriormente $400,000. Los datos on-chain muestran que la cuenta fue financiada por dos billeteras que solo interactuaron con un exchange, una de las cuales puede rastrearse hasta una dirección ENS llamada “STVLU.sol” y “StCharles.sol”. Esta dirección depositó 252.91 SOL en un exchange en un momento que coincide estrechamente con la recepción de fondos por parte de la cuenta sospechosa de insider. Además, otra billetera relacionada realizó una transacción de $11 millones con la dirección llamada “StevenCharles.sol”, que se sospecha pertenece a Steven Charles Witkoff, cofundador de World Liberty Finance.
Cabe destacar que esta cuenta de Polymarket retiró aproximadamente $440,000 de ganancias a un exchange hace 18 horas y, en las siguientes 14 horas, Fartcoin por un valor de $170,000 fue transferido desde ese exchange a la billetera STVLU.sol mencionada, lo que generó especulaciones sobre si se utilizó dinero obtenido por información privilegiada para comprar Fartcoin. Aunque la evidencia on-chain no es concluyente, la coincidencia en los nombres ENS, las rutas de los fondos y el tiempo refuerzan las sospechas de posible uso de información privilegiada.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
BTC repunta y supera los 76.000 USDT, y la caída en 24 horas se reduce al 4,06%.
Huang Renxun: La seguridad de la IA no necesita nueva legislación, las fuerzas del mercado ya son suficientes
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, afirmó en la conferencia Dreamforce de Salesforce que la innovación y la seguridad en inteligencia artificial no son opuestas. Según él, los mecanismos del mercado son suficientes para regular la seguridad de los productos de IA, sin necesidad de una legislación especial. Sostiene que las empresas pueden avanzar en el desarrollo de IA sin descuidar la seguridad; lo fundamental es gestionar bien el ritmo de lanzamiento hasta tener plena confianza sobre la aceptación del producto en el mercado.


