VanEck, que administra miles de millones de dólares, revela su perspectiva sobre Bitcoin (BTC) para 2026
El gestor de activos digitales VanEck, en su evaluación de mercado para 2026, afirmó que los riesgos a la baja para Bitcoin siguen siendo limitados en este ciclo, y que el nuevo año tiene más probabilidades de ser un período de consolidación en lugar de una gran suba o una caída abrupta.
Matthew Sigel, Jefe de Investigación de Activos Digitales en VanEck, señaló que las perspectivas para 2026 muestran señales mixtas pero en general positivas en los mercados de activos digitales al comenzar el año. Según Sigel, aunque Bitcoin experimentó una corrección de aproximadamente el 80% en el ciclo anterior, la volatilidad a lo largo del tiempo casi se ha reducido a la mitad. Esto sugiere que una posible corrección en el ciclo actual podría limitarse a alrededor del 40%. Se observa que el mercado ya ha descontado aproximadamente el 35% de esta caída.
El informe también agregó que el ciclo histórico de cuatro años de Bitcoin sigue siendo válido después de su pico a principios de octubre de 2025. En este contexto, VanEck considera que 2026 es más probable que sea un año de equilibrio y movimientos laterales, en lugar de una subida fuerte o una caída pronunciada.
En cuanto a la liquidez global, surge un panorama mixto. Si bien las expectativas de recortes de tasas de interés se consideran un posible apoyo para el mercado, las tensiones entre el gasto de capital enfocado en IA en Estados Unidos y las condiciones de financiamiento frágiles podrían ampliar los spreads de crédito y ajustar algo la liquidez. Por otro lado, se señala que los ratios de apalancamiento en el ecosistema de criptomonedas se han reequilibrado tras la reciente inestabilidad, y aunque la actividad on-chain sigue siendo débil, está comenzando a mostrar señales de recuperación.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Después de casi diez años de retraso, el nuevo Roadster de Tesla (TSLA.US) finalmente se presenta: alcanza los 100 km/h en 0.81 segundos, puede volar, pero la producción en serie será recién en 2028.
Después de casi diez años de retraso, el nuevo Tesla Roadster finalmente ha sido presentado.


¡Una corrida desesperada! Los fondos de cobertura vendieron en una semana lo que compraron netamente en dos años, y Goldman Sachs advierte: el proceso de desapalancamiento recién podría estar comenzando.
Los fondos de cobertura liquidaron todas sus posiciones en inteligencia artificial acumuladas en los últimos dos años en solo cinco días de negociación. Los datos de Goldman Sachs Prime muestran que, entre el 8 y el 14 de octubre, la venta neta global de acciones de AI alcanzó el segundo mayor nivel en un año; Corea del Sur activó un mecanismo de suspensión, mientras que el mercado de Taiwán registró una salida diaria de capital extranjero histórica. Sin embargo, en un marco de tres años, la exposición neta a AI sigue en el percentil 83 y el apalancamiento total está cerca del máximo de cinco años. Esta venta masiva parece ser el comienzo, no el final.
Bridgewater sobre el aumento de las tasas de interés: no solo se debe al precio del petróleo, sino a una revalorización del mercado de capitales impulsada por la oferta
El informe más reciente de Bridgewater revela que los máximos históricos en los rendimientos de bonos globales no pueden explicarse únicamente por el impacto energético. La expansión del gasto en capital impulsado por la inteligencia artificial, el elevado gasto gubernamental y la reducción constante del balance de los bancos centrales están impulsando conjuntamente la oferta neta de activos hacia su punto máximo en casi medio siglo. El aumento del costo del dinero está comenzando a afectar silenciosamente al mercado de acciones; si se desata una reacción en cadena, las dos principales columnas de la economía estadounidense —la inversión empresarial y el consumo de los hogares— colapsarían simultáneamente. Además, el déficit fiscal actual ya ha agotado las reservas durante la bonanza económica, dejando al gobierno casi sin cartas que jugar en ese momento.
