De MEV-Boost a BuilderNet: ¿es posible lograr una distribución verdaderamente justa del MEV?
En las subastas de MEV-Boost, la clave para ganar la competencia no reside en la fuerza del algoritmo, sino en el control del flujo de órdenes más valioso. BuilderNet permite que diferentes participantes compartan el flujo de órdenes, remodelando así el ecosistema MEV.
En las subastas de MEV-Boost, la clave para ganar la competencia no reside en la fortaleza del algoritmo, sino en el control del flujo de órdenes más valioso. BuilderNet permite que diferentes participantes compartan el flujo de órdenes, remodelando el ecosistema MEV.
Redactado por: 0XNATALIE
Estado actual de la centralización en la construcción de bloques de Ethereum
Actualmente, el mercado de construcción de bloques de Ethereum enfrenta un problema de alta centralización: aproximadamente el 92% de los bloques de Ethereum son construidos por MEV-Boost, y de ellos, cerca del 94% están dominados por dos principales constructores de bloques (Beaverbuild y Titan).
Flashbots lanzó MEV-Boost con el objetivo de mitigar el efecto de escala que tienen los grandes pools de staking en la extracción de MEV, evitando que los validadores grandes amplíen su ventaja competitiva gracias a mayores ingresos de MEV, lo que obligaría a los validadores pequeños a unirse a pools más grandes y agravaría la centralización de la red. MEV-Boost, a través del mecanismo de Proposer-Builder Separation (PBS), separa el proceso de propuesta y construcción de bloques: el proponente del bloque (validador) propone un nuevo bloque, mientras que el constructor de bloques se encarga de ordenar las transacciones y construir el bloque. Así, los validadores ya no participan directamente en la construcción de bloques, sino que se introducen constructores independientes, redistribuyendo el MEV y reduciendo el monopolio de los grandes pools de staking.
Sin embargo, con la popularidad de MEV-Boost, el mercado de construcción de bloques ha mostrado un problema de concentración aún mayor: más del 90% de los bloques son construidos por solo dos constructores. Esta centralización no solo erosiona la descentralización característica de Ethereum, sino que también genera un círculo vicioso de altos costos de participación, principalmente en dos aspectos: primero, el flujo de órdenes, ya que el valor del bloque depende de este flujo. Para obtener estos datos de transacciones, los constructores deben firmar acuerdos exclusivos con los proveedores de flujo de órdenes (como usuarios, billeteras, aplicaciones, etc.), acuerdos que suelen implicar tarifas elevadas. Si no se pagan estas tarifas, los constructores tienen dificultades para competir en el mercado. Estos acuerdos exclusivos generan un monopolio entre unos pocos constructores y ciertos proveedores de flujo de órdenes, aumentando la vulnerabilidad del sistema, ya que la falla de cualquier constructor puede afectar la estabilidad de todo el sistema. Segundo, la construcción de bloques requiere una inversión significativa de capital para infraestructura (como relés), lo que eleva aún más la barrera de entrada.
BuilderNet: remodelando el ecosistema MEV
Para abordar estos problemas, Flashbots, Beaverbuild y Nethermind desarrollaron conjuntamente BuilderNet, una red descentralizada de construcción de bloques. Aprovechando entornos de ejecución confiables (TEE) y múltiples nodos independientes que construyen bloques en conjunto, BuilderNet puede aumentar la resistencia a la censura, la descentralización y la transparencia de Ethereum, además de redistribuir el MEV para asegurar que todos los participantes se beneficien de manera justa.
Equipo principal
- Flashbots: un equipo técnico enfocado en la optimización de MEV en Ethereum, dedicado a mejorar la transparencia y descentralización del mercado de construcción de bloques. Flashbots ha desarrollado protocolos como MEV-Boost y MEV-Share, proporcionando mecanismos más transparentes y justos para el mercado de construcción de bloques.
- Beaverbuild: uno de los principales constructores de bloques de Ethereum, actualmente uno de los más grandes, con aproximadamente el 50% de la cuota de mercado.
- Nethermind: empresa que ofrece clientes e infraestructura para Ethereum, especializada en la implementación del protocolo, optimización de rendimiento y seguridad. Nethermind brinda soporte técnico clave para BuilderNet, asegurando la eficiencia y seguridad del sistema.
Principio de funcionamiento: TEE + Compartición de flujo de órdenes = Distribución de ingresos según contribución
BuilderNet se basa en un modelo de colaboración descentralizada entre múltiples partes. En el modelo tradicional, un nodo ejecuta un constructor de bloques; en el modelo de BuilderNet, varios nodos ejecutan juntos un constructor de bloques.
En un constructor de bloques, cada nodo puede ejecutar una instancia independiente de construcción de bloques dentro de su propio TEE. Un TEE es un entorno seguro a nivel de hardware que garantiza la confidencialidad de los datos de las transacciones, evitando que los operadores manipulen el flujo de transacciones o filtren datos de los usuarios; solo los participantes autorizados pueden verificar y enviar flujos de transacciones cifrados a estas instancias TEE. De esta manera, se asegura la privacidad de los datos de las transacciones y la seguridad del sistema. Cada instancia obtiene el flujo de órdenes de toda la red y construye de forma independiente un bloque completo, compartiendo a su vez el flujo de órdenes con otras instancias dentro del mismo constructor. Luego, todos los bloques se envían al relé de MEV-Boost y, mediante un mecanismo de subasta, se selecciona qué bloque será finalmente incluido en la cadena. El bloque seleccionado distribuirá las recompensas entre los participantes que aportaron flujo de órdenes a ese bloque (como aplicaciones, billeteras, searchers, instancias, etc.) según su contribución.
BuilderNet no solo es compatible con la mainnet de Ethereum, sino que también planea, a través de Rollup-Boost, introducir más funciones en redes L2. A largo plazo, a medida que más usuarios elijan BuilderNet, los grandes constructores también tenderán a unirse a la plataforma. Un mayor volumen de transacciones y una operación más eficiente les permitirá obtener ingresos más estables.
Participantes
- Usuarios, billeteras y aplicaciones: pueden participar enviando transacciones a los nodos de BuilderNet y recibir reembolsos según su contribución.
- Searchers: pueden enviar paquetes de transacciones a BuilderNet y recibir reembolsos mientras disfrutan de protección de privacidad. Ofrece a los searchers independientes las mismas recompensas económicas y protección de privacidad que a los searchers integrados-constructores.
- Constructores (nodos): ejecutan de manera independiente instancias de construcción de bloques, envían bloques a MEV-Boost y reciben recompensas según su contribución.
- Validadores: en la etapa inicial de BuilderNet, el modelo económico de los validadores no se verá significativamente afectado, ya que los ingresos actuales de MEV generalmente no se pagan directamente a los validadores. En el futuro, se redistribuirá más MEV a los validadores.
- Operadores: responsables de gestionar y mantener la infraestructura de los nodos de BuilderNet y garantizar el correcto funcionamiento del entorno TEE.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Goldman Sachs: No esperes a las elecciones de medio término, el rally de "Ricitos de Oro" podría anticipar el impulso de las acciones estadounidenses hacia fin de año
Goldman Sachs considera que el mercado ya ha sobrevalorado los riesgos de estanflación y altos rendimientos. El efecto de las tarifas disminuye, la energía podría entrar en deflación y la comercialización de IA reduce costos, lo que impulsará la baja de la inflación. Aunque el crecimiento se desacelera, las ganancias centrales siguen siendo fuertes y el margen de maniobra de los bancos centrales es limitado. En un escenario de "Ricitos de Oro", el FOMO por IA se reactiva y no es necesario esperar las elecciones de medio término; el rally de "Ricitos de Oro" podría adelantar la tendencia alcista de las acciones estadounidenses hacia fin de año.
Con el informe del tercer trimestre por salir, Samsung Electronics y SK Hynix enfrentan "expectativas extremadamente altas", poniendo a prueba el "comercio global de IA".
La ola de la IA está impulsando un "superciclo" global en la industria de semiconductores, y la ganancia operativa combinada de Samsung y SK Hynix en el tercer trimestre podría acercarse al récord histórico de 190 billones de wones surcoreanos. La batalla por el HBM4 se encuentra en su punto más álgido, y la demanda de ancho de banda de almacenamiento por parte de la IA inteligente ha aumentado diez veces, convirtiendo la memoria en la verdadera "sangre" de los centros de datos de IA. Dos informes financieros próximos a publicarse determinarán si este auge es solo algo pasajero o representa un cambio estructural que remodelará la infraestructura tecnológica.

Alexandr Wang, jefe de IA de Meta: Por qué quiero crear Muse
Muse alcanzó 2,8 millones de descargas en solo 12 días desde su lanzamiento, superando el desempeño de ChatGPT en el mismo período, y llegó a un récord de 264.000 descargas diarias en Estados Unidos; como resultado, la valoración de mercado de Meta se disparó en 234.000 millones de dólares. Detrás de esto, está la carta pública del Chief AI Officer Alexandr Wang, en la que habla sobre el “deseo humano”, así como aquella adquisición de 14.300 millones de dólares realizada por Mark Zuckerberg, en su momento tildada de “locura”. Hoy, parece que esta podría ser la inversión en talento más rentable en la historia de Silicon Valley.
UBS: mantiene la calificación “neutral” para Tesla (TSLA.US), precio objetivo de 385 dólares. La narrativa de la inteligencia artificial (AI) domina la lógica de fijación de precios de las acciones.
UBS predice que Tesla tendrá una entrega global de aproximadamente 470,000 vehículos en el tercer trimestre de 2026 (3Q26), lo que representa una disminución del 5% en comparación con el mismo período del año anterior y una caída del 1% respecto al trimestre anterior.
