¿Cómo obtener un rendimiento anualizado del 40% arbitrando en Polymarket?
Al mostrar en tiempo real la estructura de arbitraje, se ofrece una referencia clara para la cada vez más intensa competencia de arbitraje en los mercados de predicción actuales.
Título original: Arbitrage in Polymarket. 30.000$/month.
Autor original: @igor_mikerin
Traducción: Peggy, BlockBeats
Nota del editor: A medida que se acercan las elecciones estadounidenses, el interés en el trading en mercados de predicción sigue en aumento. El 9 de diciembre de 2025, en la plataforma X, las discusiones sobre arbitraje en Polymarket se centraron en las diferencias de precios entre plataformas, bots de trading automatizado y riesgos ocultos. Con la aparición frecuente de diferencias de precios entre Kalshi y Polymarket, y el aumento de las barreras técnicas, los mercados de predicción están evolucionando de ser “casinos de apuestas” a convertirse en verdaderas infraestructuras de arbitraje.
Las oportunidades son breves, la liquidez es escasa, las diferencias en las reglas y los eventos cisne negro siguen siendo los principales desafíos. El autor de este artículo muestra la estructura de arbitraje con operaciones reales, proporcionando una referencia clara para la competencia cada vez más feroz en el arbitraje de mercados de predicción.
A continuación, el texto original:
Hace aproximadamente un mes, noté algunas oportunidades de arbitraje en Polymarket.com. Sin embargo, la liquidez en la plataforma no era suficiente para que pudiera ampliar mi posición, así que estaba considerando volver al trading de acciones. Dicho esto, actualmente todavía tengo unos 60.000 dólares invertidos en varios mercados de Polymarket. La mayoría de estas operaciones vencerán después de las elecciones, momento en el cual cerraré todas las posiciones. A continuación, describo cada una de estas posiciones y adjunto algo de código gratuito para quienes estén interesados en explorar este mercado.
Arbitraje 1: Comprar “Harris elegida presidenta” y simultáneamente comprar todos los resultados de “Partido Republicano gana por diferentes márgenes de votos electorales”
Esta estrategia es bastante directa: por un lado, apostar a que Kamala Harris gana la presidencia, y por el otro, comprar todos los posibles márgenes de victoria del Partido Republicano en el colegio electoral. En esencia, estas dos posiciones se cubren entre sí. Si el precio total de ambas posiciones es menor a 1, la diferencia es el rendimiento asegurado, es decir, el espacio de arbitraje. Hasta hoy, el margen de arbitraje de esta operación es del 3,5%, y faltan 41 días para las elecciones. Anualizado, esto equivale aproximadamente a un 41% de retorno anual.
El siguiente gráfico muestra cómo estructuré esta operación. Podés ver que compré casi la misma cantidad de participaciones en todos los resultados posibles.
Esta es mi posición en Polymarket.com. Como podés ver, básicamente compré la misma cantidad de participaciones en cada resultado posible.
Este es el resumen de mis órdenes en tiempo real en Polymarket. El costo promedio de estas posiciones es de 0,983, lo que significa que mi rendimiento esperado es 1 – 0,983 = 1,7%. El costo de referencia de mi operación más reciente fue 0,979, lo que corresponde a un rendimiento del 2,1%.
Arbitraje 2: Apostar a que Trump gana y cubrirse con “Demócratas ganan el voto popular + ganan la presidencia”
Esta estrategia actualmente muestra un margen de arbitraje del 2,55%. En esta combinación, por un lado apostamos a que Trump gana, y por el otro, nos cubrimos apostando a que los demócratas ganan tanto el voto popular como la presidencia. Aunque no es una cobertura completamente equivalente (ya que los demócratas podrían ganar la presidencia sin ganar el voto popular), según mi modelo, la probabilidad de que esto ocurra es extremadamente baja. Por lo tanto, considero que esta estructura de cobertura es sólida.
A continuación están mis operaciones reales, donde se puede ver que tengo la misma cantidad de participaciones en ambos lados de la apuesta.
Arbitraje 3: Comprar el “No” en todos los resultados de voto popular entre demócratas y republicanos
En esta operación, compré la opción “No” para todos los posibles resultados del voto popular. Actualmente, el margen de arbitraje de esta operación es del 6,65%.
A continuación están mis órdenes reales. Excepto por una de ellas, todas las demás operaciones ganarán el día de las elecciones. Por lo tanto, la ganancia total de todas las posiciones ganadoras (menos la pérdida de esa única operación) debe ser mayor que el monto de la pérdida.
Leé atentamente las reglas
Un consejo importante: asegurate de leer cuidadosamente las reglas de cada mercado. Algunas posiciones pueden parecer oportunidades de arbitraje, pero pueden ocultar grandes riesgos. Por ejemplo, si un candidato sufre un atentado, aunque creas que armaste un “arbitraje seguro”, podrías perder todo tu capital.
La diferencia de precios es clave
Uno de los mayores desafíos que enfrenté fue el impacto de mercado. Debido a la baja liquidez de la plataforma, cada vez que hago una orden, suelo empujar el precio del mercado en mi dirección. Esto genera diferencias entre el precio de compra, el precio de venta, el precio medio, el precio en tiempo real y el precio real de ejecución. A continuación, un ejemplo típico de las operaciones mencionadas anteriormente.
¡Buena suerte!
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Acciones estadounidenses nocturnas | Los tres principales índices bursátiles cayeron, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó su nivel más alto en casi veinte años, precios del petróleo volátiles y el oro cayó casi un 4%.
Al cierre, el índice Dow Jones cayó 347,11 puntos, una baja del 0,67%, quedando en 51.481,51 puntos; el índice S&P 500 bajó 59,72 puntos, con una disminución del 0,77%, ubicándose en 7.683,69 puntos; y el índice compuesto Nasdaq descendió 248,34 puntos, una caída del 0,92%, cerrando en 26.820,38 puntos.
Trump apunta al estado clave de Iowa en las elecciones de medio término: anuncia un plan para construir una planta siderúrgica de 15 mil millones de dólares que creará 8,000 puestos de trabajo
Trump declaró que, una vez construida, la planta producirá hasta 10 millones de toneladas de acero al año, siendo "la mayor fábrica de acero en Estados Unidos hasta ahora". Funcionarios de la Casa Blanca señalaron que la planta podría comenzar a producir acero tan pronto como en 2030 y se espera que genere alrededor de 8,000 puestos de trabajo. Sin embargo, los beneficios económicos de la fábrica no se verán reflejados antes de las elecciones presidenciales de noviembre de este año. Iowa, siendo un importante estado agrícola, está sufriendo por los altos precios del diésel y la presión de las disputas arancelarias, lo que vuelve evidente la intención política de Trump con esta medida.
AMD adquiere World Labs por 8.200 millones de dólares y Fei-Fei Li asume como científica principal
AMD adquirió la startup de IA World Labs, fundada por la pionera Fei-Fei Li y enfocada en inteligencia espacial y simulación de entornos 3D, en una operación de intercambio de acciones valorada en aproximadamente 8.200 millones de dólares. Tras concretarse la transacción, Fei-Fei Li asumirá el cargo de vicepresidenta ejecutiva y directora científica de AMD. Esta movida indica que AMD busca internalizar su capacidad en investigación de modelos para potenciar el diseño de chips y competir directamente con Nvidia en el sector de IA física, incluyendo robótica y simulaciones.
Precios de las criptos
Más
