Las empresas de Bitcoin enfrentan el efecto boomerang del apalancamiento excesivo
Cuando bitcoin está estancado, quienes se lanzaron de lleno sufren una feroz indigestión. El rey de las criptomonedas cayó de casi 126.000 dólares a unos 92.000 dólares. Una caída brutal que deja al descubierto las fallas de un modelo basado en la euforia y la deuda. Para algunas empresas cripto, esta baja no es solo un freno, sino un giro incontrolable. Resultado: pérdidas masivas, modelos sacudidos y un futuro en modo supervivencia. Análisis de un giro tan violento como previsible.
En resumen
- El modelo DAT colapsa con la caída de bitcoin, haciendo que la emisión de acciones deje de ser rentable.
- Metaplanet muestra 530 millones de dólares en pérdidas no realizadas desde octubre pasado.
- Nakamoto, una ex estrella, vio desplomarse su acción un 98% en pocas semanas.
- Strategy recaudó 1.44 billones de dólares para garantizar sus dividendos durante la tormenta cripto.
BTC en baja, empresas bajo presión: el gran giro del modelo DAT
Durante mucho tiempo, el modelo DAT (Digital Asset Treasury) fue visto como una máquina de rendimiento. Mientras la acción valiera más que el bitcoin en tenencia, las empresas podían emitir acciones, comprar BTC y aumentar su capitalización. Pero desde la caída, este círculo virtuoso se volvió vicioso.
Galaxy Research resume la situación sin rodeos:
El modelo de tesorería de bitcoin es, fundamentalmente, un derivado de liquidez. Solo funciona cuando la acción cotiza con prima sobre el NAV de BTC. Una vez que esas primas colapsan, toda la rueda gira en reversa.
La caída de bitcoin disparó esta ruptura. Empresas como Metaplanet o Nakamoto, que mostraban enormes ganancias no realizadas el otoño pasado, ahora exhiben fuertes pérdidas. En diciembre, Metaplanet mostraba cerca de 530 millones de dólares en pérdidas no realizadas.
El precio de BTC solo cae un 30%, pero las acciones de estas empresas se desplomaron hasta un 98% en algunos casos. Como dice Galaxy, esta dinámica de precios se parece a los espectaculares derrumbes vistos en los mercados de memecoins.
De apalancamiento glorificado a riesgo sistémico: el efecto cripto amplificado
La industria cripto adora el apalancamiento. Pero cuando el viento cambia, ese apalancamiento se convierte en una carga. Es el caso de las empresas que apostaron fuerte por bitcoin. Según Galaxy, la misma ingeniería financiera que amplificó la suba también exacerbó la caída.
Algunas empresas compraron BTC a más de 107.000 dólares. Hoy, están en pérdida. Nakamoto muestra una baja de más del 98%. Ya no es un retroceso, es una desintegración. Mientras tanto, las acciones cotizan con descuento, haciendo imposible una emisión rentable.
Para salir, surgen tres escenarios. El más probable: primas comprimidas de forma permanente, con acciones DAT más riesgosas que el propio BTC. Un segundo: consolidaciones o adquisiciones entre firmas fuertes y empresas debilitadas. Y finalmente, un escenario optimista: un regreso al favor si BTC alcanza nuevos máximos. Pero solo quienes gestionaron con prudencia podrán beneficiarse.
Bitcoin sacude empresas, pero toda la industria cripto tambalea
Esta crisis no golpea solo a los gigantes de BTC. Otras criptos como ETH o SOL, cuando se mantienen a través de empresas, ofrecen opciones de staking o lending. Pero estos ingresos alternativos no evitaron la caída general de la confianza en los mercados.
La caída de la liquidez y el shock del 10 de octubre—que disparó una ola de ventas forzadas en futuros—amplificaron el movimiento de pánico. Muchos inversores empiezan a dudar de la viabilidad de estos modelos ultraexpuestos. Más que un simple problema de precios, es una prueba de estrés a gran escala para todo el sector.
El ejemplo de Strategy es esclarecedor: la empresa recaudó 1.44 billones de dólares para garantizar 12 meses de dividendos. Traducción: el efectivo vuelve a ser rey, incluso en cripto. Quienes no construyeron reservas o sobrevaloraron su modelo hoy pagan el precio.
5 cifras que marcan el panorama
- 92.119 dólares: precio actual de bitcoin (BTC);
- -98%: caída de la acción de Nakamoto desde su pico;
- 530 millones $: pérdidas no realizadas de Metaplanet en diciembre;
- 107.000 $: precio promedio de compra de BTC para Metaplanet y Nakamoto;
- 1.44 billones $: reserva de efectivo recaudada por Strategy para tranquilizar a los mercados.
Si las empresas cripto están sufriendo, las mineras no se salvan. Sus acciones se desploman rápidamente, a veces un 50% en pocas semanas. Entre el aumento del costo energético, la caída de BTC y la baja de las primas, la extracción se vuelve un dolor de cabeza. La tormenta, entonces, es general en el frente cripto.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Turquía adopta medidas de emergencia por varios frentes: liquidación de fondos por casi 20 mil millones de dólares, arresto de altos ejecutivos y prohibición de operaciones.
El ministro de Finanzas de Turquía afirmó que los riesgos son "temporales y controlables". Los reguladores liquidarán más de cien fondos gestionados por siete compañías de gestión de activos, lo que afecta a más de 350.000 inversores; además, presentaron cargos penales contra 38 personas y les impusieron una prohibición de operar durante dos años. Varios altos ejecutivos de instituciones financieras fueron arrestados, detenidos o tienen restringida la salida del país. El banco central aumentó la escala de financiamiento de recompra, relajó los requisitos de capital bancario y elevó el límite de préstamos en el mercado interbancario a diez veces su margen previo. El índice bancario turco llegó a subir más del 9% el jueves, mientras que numerosas acciones de mediana y baja capitalización siguieron cayendo.
Huang Renxun: Las ventas de chips de Nvidia el próximo año serán el doble que este año, y no se puede regular la inteligencia artificial como se regula las redes sociales.
Huang Renxun se opone a aplicar la misma regulación que en las redes sociales, porque las redes sociales son un producto, mientras que la inteligencia artificial es una tecnología fundamental que sostiene otros productos y tecnologías. Él sostiene que la regulación debe enfocarse en los productos, no en la tecnología en sí. Además, enfatiza la importancia de pruebas rigurosas y afirma que si un producto no es lo suficientemente seguro, su lanzamiento debe postergarse. “La seguridad en la inteligencia artificial es crucial”.
¿Qué comprar después de que la Reserva Federal suba las tasas de interés? Históricamente, en Wall Street, la energía y la tecnología superan al mercado, mientras que el sector inmobiliario queda rezagado. Goldman Sachs: lo que determina el comportamiento de las acciones estadounidenses es la velocidad de las subas de tasas.
Rendimiento de las acciones estadounidenses en los 12 meses posteriores a la primera suba de tasas de interés de la Reserva Federal: según Jefferies, el sector energético lidera con un retorno promedio del 22,4%, seguido por tecnología de la información con 15,4%. De acuerdo a Charles Schwab, el sector inmobiliario quedó un 4,3% rezagado frente al S&P 500, siendo el peor de los 11 sectores. Goldman Sachs señala que la velocidad de las subas de tasas es la variable clave para las acciones de Estados Unidos y que, por el momento, si el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sube 50 puntos básicos en un mes, esto generaría una presión de “suba rápida de tasas”.
Precios de las criptos
Más
