Un nuevo análisis del autor y comentarista de mercados Shanaka Anslem Perera está llamando la atención de la comunidad cripto.
Perera sostiene que, entre el 24 de noviembre y el 2 de diciembre de 2025, las instituciones financieras más grandes del mundo ejecutaron una serie de movimientos que, en efecto, llevaron a Bitcoin al centro de las finanzas tradicionales.
“En 216 horas, capturaron Bitcoin.”
Esto fue lo que sucedió durante esos nueve días.
JPMorgan presentó nuevas notas estructuradas apalancadas vinculadas al ETF IBIT de BlackRock.
Vanguard puso fin a su prolongada postura anti-cripto y abrió toda su plataforma de 11 trillones de dólares a los ETF de Bitcoin, Ethereum, XRP y Solana. Bank of America autorizó a 15.000 asesores financieros a recomendar asignaciones de Bitcoin del 1 al 4% a partir de enero. Goldman Sachs compró Innovator Capital Management por 2 mil millones de dólares.
Por sí solo, cada titular es importante. Pero juntos, Perera dice que la sincronización “roza la improbabilidad estadística”.
Estas firmas controlan más de 20 trillones de dólares, y todas se movieron hacia Bitcoin en la misma semana.
Mientras Wall Street se posicionaba, los inversores minoristas se dirigían hacia la salida.
En noviembre se registraron salidas de 3,47 mil millones de dólares en ETF de Bitcoin al contado, la mayor retirada mensual registrada. Solo IBIT perdió 2,34 mil millones de dólares, ya que los inversores vendieron por debajo del costo base.
Mientras tanto, el dinero de fondos soberanos estaba ingresando. Abu Dhabi triplicó sus tenencias de Bitcoin en ese mismo trimestre. Perera lo describe como la transferencia de “manos débiles” a “manos fuertes”.
Perera remite a enero de 2024, cuando se aprobaron los ETF de Bitcoin. Eso transformó a Bitcoin de un activo de autocustodia en algo que asesores, bancos y corredoras podían integrar directamente en sus sistemas.
Desde entonces, la infraestructura no ha hecho más que expandirse.
Nasdaq propuso aumentar el límite de opciones de IBIT por 40 veces, brindando a los bancos las herramientas de cobertura necesarias para productos estructurados. Las nuevas notas de JPMorgan ofrecen un rendimiento de 1,5x con una barrera de pérdida del 30%, convirtiendo efectivamente a Bitcoin en un producto tipo rendimiento.
El cambio de postura de Vanguard y la red de distribución de Bank of America completaron el embudo hacia la adopción masiva.
- También te puede interesar:
- El precio de Bitcoin hoy sube un 7% antes de la reunión FOMC de diciembre: ¿podrá BTC superar los 94.000 dólares?
- ,
Otra parte del cambio está ocurriendo. MSCI está por votar la exclusión de empresas con más del 50% de sus activos en cripto, un golpe directo para Strategy Inc. (antes MicroStrategy), que ronda el 90%.
Esa exclusión podría forzar ventas por entre 2,8 y 11,6 mil millones de dólares.
Límites mayores para las opciones de IBIT permiten a los creadores de mercado suavizar la volatilidad mediante coberturas. Una menor volatilidad atrae a fondos de pensión, aseguradoras y grandes gestores de patrimonio.
La claridad regulatoria bajo la administración Trump – desde la Ley GENIUS hasta el impulso por una Reserva Estratégica de Bitcoin – aceleró este cambio.
Pero la regla de MSCI genera tensión, ya que las empresas vinculadas a Trump también poseen grandes tesorerías en Bitcoin.
El punto más amplio de Perera es que la economía en torno a Bitcoin ha migrado.
Ahora los ETF dominan la propiedad, la mayoría de los usuarios eligen la conveniencia sobre la custodia, y las ganancias, comisiones y flujos quedan dentro de la maquinaria de Wall Street.
