Aave DAO considera retirar la 'estrategia multichain' y descontinuar las instancias de zkSync, Metis y Soneium
Resumen rápido: Una propuesta de Aave Chan Initiative sugirió eliminar instancias con bajos ingresos e implementar un piso mínimo de ingresos para futuros despliegues. Aave, que es por mucho el mayor protocolo de préstamos descentralizados basado en Ethereum, históricamente ha adoptado un enfoque maximalista al desplegarse en nuevas blockchains.
La comunidad de Aave está considerando cerrar instancias con bajo rendimiento en redes de bajo valor, según una discusión en curso en su canal de gobernanza.
"Aave mantiene varias instancias V3, cada una de las cuales conlleva costos operativos y presenta una superficie de riesgo. Se cree que los ingresos generados por varias de estas instancias no son suficientes para compensar los costos y riesgos que implican", publicó un representante de Aave Chan Initiative en un "Temp Check" a finales de noviembre.
Aunque aún no es un procedimiento formal de gobernanza, el debate activo podría anticipar un cambio estratégico para el mayor protocolo de préstamos descentralizados, que históricamente ha adoptado una postura maximalista respecto al lanzamiento en nuevas blockchains.
Lanzado en 2018, Aave es por lejos el mayor protocolo de préstamos descentralizados, representando más del 81% de la deuda total pendiente en Ethereum, según datos de The Block data .
El proyecto está activo en al menos 18 cadenas, incluyendo varias Ethereum Layer 2, así como Layer 1 alternativas como Aptos y Sonic , entre otras. Ahora, el ACI, una de las principales plataformas delegadas para el Aave DAO, parece querer revertir parte de esta expansión e imponer requisitos más estrictos para futuros despliegues.
Bajos ingresos
Según la discusión en el foro, el Growth SP de ACI propone revertir las instancias de Aave en zkSync, Metis y la red Soneium de Sony, que "han demostrado carecer de encaje producto-mercado". Estas tres cadenas han atraído el menor valor total bloqueado en comparación con otros despliegues de Aave y representan solo una fracción de los ingresos de Aave.
Por ejemplo, Metis, que fue cofundada por Natalia Ameline, madre de Vitalik Buterin, actualmente genera poco más de $3.000 en ingresos anualizados. Soneium tiene un desempeño un poco mejor, con ingresos anualizados superiores a $50.000. En comparación, el mayor despliegue de Aave en la mainnet de Ethereum genera más de $142 millones en ingresos, mientras que Base aporta $4,7 millones con solo $1,8 millones en TVL.
"Además de los bajos ingresos, algunas de estas cadenas requieren un esfuerzo de ingeniería adicional para la incorporación de nuevos activos, lo cual, dado el actual volumen de trabajo de los proveedores de servicios y el bajo retorno, no es factible en este momento", escribió ACI.
Como parte de su propuesta, ACI también sugirió un piso de ingresos anual de $2 millones para futuros despliegues e instaurar un "Reserve Factor" de stablecoins para otros generadores de bajos ingresos.
ACI señaló a Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic y Celo como posibles candidatos para requisitos adicionales de reserva, lo que implicaría bloquear stablecoins como GHO de Aave o Wrapped ETH para aumentar los ingresos.
Hasta ahora, el snapshot de Aave DAO snapshot ha recibido un 100% de apoyo en una encuesta que cierra el 5 de diciembre. Un Temp Check generalmente se considera el primer paso hacia una votación de gobernanza y es una forma de medir el sentimiento e iniciar una conversación.
Discusión comunitaria
Por su parte, el asesor de gobernanza de Aave, TokenLogic, está a favor de reducir la estrategia multichain de Aave, incluyendo la depreciación de los tres despliegues "estructuralmente inviables" en zkSync, Metis y Soneium. Sin embargo, TokenLogic adoptó una visión más matizada respecto a otras cadenas de bajo rendimiento como BNB Chain, Polygon y Optimism, que representan una "posición estratégicamente importante".
El cofundador de ACI, Marc Zeller, publicó por separado que podrían hacerse excepciones para cadenas de bajos ingresos dependiendo de ciertos compromisos. "Celo tiene una alta cantidad de usuarios y requiere poco mantenimiento; aún no estoy a favor de la depreciación de esta instancia", argumentó Zeller.
Del mismo modo, otros poseedores del token de gobernanza AAVE instan a un enfoque más cauteloso respecto a la depreciación. Nano señaló que la propuesta de ACI podría llevar a una pendiente resbaladiza donde solo las principales instancias como Aave en Ethereum, Base, Avalanche y Arbitrum sean viables.
"Esto reduciría drásticamente la presencia de Aave en todo el ecosistema y disminuiría significativamente su base potencial de usuarios", escribió Nano. "Tal concentración va en contra de la tendencia general del mercado, donde la expansión multichain se considera un motor clave de crecimiento, y la mayoría de los proyectos hacen todo lo posible por estar disponibles en más cadenas, no en menos."
Es notable que Aave suele estar incentivado para desplegarse en nuevas cadenas. ZKSync, por ejemplo, realizó el mayor airdrop de tokens ZK al protocolo entre todos los "proyectos nativos", a pesar de que aún no se había lanzado en la cadena en ese momento. El DAO también vota en contra de ciertos despliegues, como su decisión de omitir la red Mode de Ethereum Layer 2.
Si el Temp Check supera la votación de snapshot, ACI podrá publicar una Aave Request for Comments y luego avanzar hacia una votación oficial.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La Reserva Federal comienza a subir las tasas de interés, el crédito privado sufre aún más
El aumento de las tasas de interés actúa como el "golpe final": el costo de los préstamos variables para las empresas financiadas sube y los posibles compradores no quieren adquirir activos debido al alto costo de financiamiento. 349 mil millones de dólares están atrapados en fondos zombis, y unos 500 mil millones de dólares enfrentan riesgos de prolongación sin posibilidad de salida. La recaudación de fondos cayó al nivel más bajo desde 2020 y el rendimiento promedio de solo el 7% marca el punto más bajo en 14 años. Se espera que una ola de incumplimientos en inversiones en software estalle antes de 2028 y las valuaciones de créditos privados se desplomarán considerablemente.
Tendencias de capital detrás del gran repunte de la potencia computacional de IA: Los flujos de fondos de JPMorgan revelan que las compras minoristas están “reduciéndose”, mientras aumentan las inversiones en núcleos de potencia computacional como Nvidia y SanDisk.
Lo que se revela no es una retirada masiva de pequeños inversores en IA, sino que bajo presiones macroeconómicas el ritmo general de entrada al mercado se desacelera notablemente y la selección de acciones se vuelve más concentrada. Respecto a la decisión unánime de la Reserva Federal de aumentar la tasa de interés en 25 puntos básicos elevando la tasa de política al 3.75%-4.00%, la opinión de JPMorgan es: si solo se revierte el ciclo superficial de "bajas de tipo por precaución" del año pasado, y las ganancias de las empresas siguen siendo sólidas, junto con la ausencia de un empeoramiento en la situación de Medio Oriente, el mercado de acciones aún tiene capacidad para absorber el aumento de tasas de interés.
¡Resultado de la votación 7-2! El Banco Central de Japón sube las tasas de interés al ritmo más rápido desde 1990, sin dar señales claramente más agresivas
El Banco Central de Japón elevó las tasas de interés al 1,25 %, el nivel más alto desde 1995 y la sexta subida desde que abandonó la política de tasas negativas en marzo de 2024. De los nueve miembros del comité, Asada y Sato votaron en contra debido a la situación económica actual, lo que refleja que persisten diferencias internas sobre nuevas medidas de ajuste. En su comunicado, el Banco Central de Japón señaló que continuará elevando las tasas y ajustando la política de estímulo, pero el lenguaje de las orientaciones prospectivas cambió poco respecto a la declaración de julio, sin emitir señales claramente más agresivas.
Precios de las criptos
Más
