Astria Network, basada en Celestia, cierra su red de secuenciadores compartidos tras recaudar 18 millones de dólares
Según el equipo, Astria fue “intencionalmente detenido” en el bloque número 15,360,577 este lunes. El proyecto, que buscaba convertirse en una opción modular y descentralizada de secuenciador para redes Layer 2, ha ido retirando gradualmente funciones clave durante los últimos meses.
La red Astria registró su último bloque el lunes como parte de un plan algo inesperado para descontinuar la red poco más de un año después de lanzar su mainnet.
Astria fue “detenida intencionalmente” en el bloque número 15.360.577, escribió el equipo en X el lunes, marcando el final del proyecto experimental de infraestructura que buscaba ayudar a las redes de Layer 2 a descentralizarse.
El proyecto, lanzado en 2023 y construido utilizando la capa de disponibilidad de datos de Celestia, se presentó como la "primera capa de secuenciación compartida descentralizada". En otras palabras, era un sistema modular que podía integrarse en L2s para reducir su dependencia de un secuenciador centralizado, un componente clave que compila las transacciones para ser registradas en la mainnet de Ethereum.
Los secuenciadores centralizados a veces se consideran un único punto de falla para las Layer 2, ya que controlan el proceso de ordenamiento de transacciones y recaudan las comisiones de transacción para un solo beneficiario.
Astria, que inicialmente intentó ocupar un rol más específico como capa de liquidación para rollups lanzados usando la red de disponibilidad de datos Celestia, recaudó una ronda semilla de 5.5 millones de dólares liderada por Maven 11 en 2023 y una recaudación estratégica de 12.5 millones de dólares liderada por dba y Placeholder VC en 2024. El proyecto también desarrolló un rollup EVM.
Problemas y obstáculos
El cofundador Josh Bowen primero anunció que Astria cerraría a mediados de noviembre. Sin embargo, había señales de que el proyecto tenía dificultades para ganar tracción. A principios de este año, Astria anunció que dejaría de desarrollar el Flame EVM.
Una devnet temprana también sufrió un cierre inesperado .
No está claro por qué Astria decidió cerrar completamente el proyecto. El equipo no parece haber publicado una retrospectiva de su trabajo en su sitio web, redes sociales o GitHub. The Block aún no ha recibido respuesta a una solicitud de comentarios.
Dicho esto, el proyecto aparentemente tuvo una adopción limitada como complemento de secuenciador, y la única integración importante donde fue implementado —en Flame, usando el Astria Bridging Protocol— fue revertida.
Además, a pesar de autodenominarse un "proyecto incondicionalmente Celestia first", Astria también cerró su validador de Celestia a principios de este año.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Por qué las acciones de los bancos estadounidenses bajaron tanto esta semana? La advertencia de Bank of America fue solo el detonante, la inflación es el “asesino invisible”.
El índice KBW de acciones bancarias cerró el miércoles con una caída del 2,9%, su mayor descenso diario desde febrero, ampliando la caída semanal al 5%.
¡Las empresas japonesas rara vez desprecian el yen débil! La volatilidad del tipo de cambio es “perjudicial”; la debilidad del yen podría causar caos en los mercados financieros.
Los ejecutivos de empresas japonesas están pidiendo un fortalecimiento del yen, incluso aquellas compañías que se benefician de la debilidad de la moneda.

Después de que la Reserva Federal emitió señales de postura agresiva, Goldman Sachs cambió su pronóstico: ahora prevé un aumento adicional de 25 puntos básicos en octubre.
La lógica central detrás de que Goldman Sachs incluya una subida de tasas en octubre como escenario base es la siguiente: ya que la Reserva Federal ha calificado este aumento de tasas como una medida para “retornar más oportunamente” al objetivo del 2%, realizar subidas consecutivas en reuniones seguidas resulta más natural que alternarlas. Sin embargo, Goldman Sachs considera que más de dos subidas adicionales no son el escenario base, principalmente porque sus propias previsiones de inflación son más bajas que la media de los miembros de la Reserva Federal.
