¿La pieza más crucial del rompecabezas? Switchboard quiere rehacer la “capa de oráculo” desde cero
Switchboard es un proyecto de oráculos en el ecosistema de Solana que propone ofrecer una capa de servicios de datos para el protocolo x402. Utiliza una arquitectura basada en TEE, es compatible con los estándares del protocolo x402, soporta un modelo de cobro pay-per-call y elimina el mecanismo de API Key, con el objetivo de construir una capa de servicios de datos confiable. Resumen generado por Mars AI. El contenido generado por el modelo Mars AI aún se encuentra en fase de actualización y mejora en cuanto a precisión y completitud.
La infraestructura principal del sector x402 aún se encuentra en un terreno completamente inexplorado. Aunque la gran tendencia del mercado ha arrebatado el “momento oportuno”, haciendo que aplicaciones como Launchpad y capas intermedias como Facilitator permanezcan temporalmente en silencio, esto ha brindado una ventana de tiempo adicional para que la capa de infraestructura base siga desarrollándose. Switchboard, como un proyecto de oráculo surgido en el ecosistema de Solana, ha propuesto recientemente proporcionar una capa de servicios de datos para el protocolo x402. ¿Cómo planean hacerlo exactamente?
1) En cuanto a la arquitectura técnica, Switchboard utiliza un entorno de ejecución confiable (TEE), a diferencia de modelos de consenso tradicionales como Chainlink o Pyth, que dependen de la verificación de la red. Aquí, los datos se transmiten directamente a la blockchain desde un enclave seguro.
2) En términos de compatibilidad de protocolos, Switchboard es compatible con el estándar del protocolo x402, permitiendo que los AI Agents realicen solicitudes de datos directamente a través de HTTP 402, autorizando el acceso mediante micropagos on-chain y recibiendo los datos de forma instantánea. Todo el proceso no requiere capas de adaptación adicionales ni contratos intermedios.
3) En cuanto al modelo de facturación, rompe con el modelo tradicional de suscripción de los oráculos y soporta el sistema pay-per-call: los Agents pagan por cada llamada o punto de datos, pagando solo por lo que usan, lo cual está completamente alineado con el diseño de pago bajo demanda del protocolo x402.
4) Aún más radical, Switchboard elimina por completo el mecanismo de API Key. En el modelo tradicional, para acceder a servicios de datos es necesario registrarse, solicitar una clave y gestionar permisos, lo que representa una gran fricción para los Agents. Ahora, siempre que la solicitud de transacción 402 del usuario lleve suficiente saldo, puede acceder instantáneamente a cualquier fuente de datos, sin necesidad de registro ni aprobación.
Surge la pregunta: ¿necesita el protocolo x402 una capa de servicio de oráculo dedicada?
Primero, aclaremos un concepto: en la arquitectura del protocolo x402, el Facilitator se encarga de facilitar los pagos —pagos delegados, transmisión de transacciones, verificación de estado— resolviendo el problema de “cómo fluye el dinero”. Pero los servicios API que realmente invoca el Agent, ya sea para obtener precios, realizar cálculos o ejecutar inferencias LLM, son proporcionados por la capa Provider.
Lo que Switchboard quiere hacer es convertirse en un tipo especial de Provider: uno que ofrezca servicios de datos confiables on-chain, construyendo la capa central de información para la transferencia de valor de los Agents.
Imaginemos que el Provider es una API centralizada: ¿qué pasa si los datos son manipulados o el servicio se cae? En escenarios Web2, estos riesgos se cubren con la reputación de la marca y contratos legales, pero en entornos de ejecución on-chain, especialmente en operaciones DeFi complejas, se requiere información verificable y con pruebas almacenadas en la blockchain.
Si el ERC-8004 resuelve el problema de la reputación y credibilidad de los Agents compradores, este tipo de Provider orientado a oráculos proporciona una capa adicional de confianza en la verificación de los datos de los vendedores (API).
En esencia, el protocolo x402 construye la capa de pagos del mercado de servicios para Agents, mientras que Switchboard establece la capa de servicios de datos. Si la capa de pagos permite que el dinero fluya, la capa de servicios de datos permite que los datos confiables fluyan.
Solo combinando ambas, la Agentic Economy puede considerarse como una infraestructura completa.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Ejecutivo de Dell: "La IA de agente" esta vez es diferente, la escasez de componentes clave (principalmente memoria y HDD) podría durar más de 5 años
Jeff Clarke, director de operaciones de Dell Technologies, afirmó que la IA generativa, al asumir más tareas laborales, sigue impulsando la demanda de computación y almacenamiento, haciendo que este ciclo de infraestructura de IA se diferencie del ciclo tradicional de renovación de hardware. Para 2030, se espera que la capacidad de procesamiento de los centros de datos aumente en 200 gigavatios, la cantidad de tokens generados por inferencia crezca 87 veces, y la demanda de infraestructura siga expandiéndose.
Morgan Stanley respalda a Meta (META.US): el ecosistema Muse sigue expandiéndose y los lentes de VR podrían convertirse en un nuevo motor de crecimiento para 2027
Morgan Stanley mantiene la calificación de "sobreponderar" para Meta, con un precio objetivo de 775 dólares, y sigue considerándola una de sus acciones favoritas.
Meta (META.US) subió un 36% en septiembre: Muse valida la estrategia de IA, el valor de mercado apunta a 2 billones de dólares.
El precio de las acciones de Meta podría lograr su mejor desempeño mensual desde julio de 2013, y está a solo aproximadamente un 1% de aumento para unirse al club de los 2 billones de dólares en valoración de mercado.
