Analistas mapean una exposición potencial de 285 millones de dólares en DeFi tras la pérdida de 93 millones de dólares de Stream Finance
Los analistas de YieldsAndMore han destacado una posible exposición de más de 285 millones de dólares vinculada a la pérdida de 93 millones de dólares de Stream Finance. Las consecuencias de Stream se suman a una semana turbulenta para DeFi, junto con el exploit de 128 millones de dólares en Balancer y el ataque al oráculo de Moonwell por 1 millón de dólares.
Analistas independientes de DeFi han mapeado una red de exposición vinculada a la pérdida de 93 millones de dólares de Stream Finance, revelando que millones de dólares en préstamos y posiciones de colateral podrían verse afectados indirectamente a través de una red de mercados de préstamos, stablecoins y bóvedas de liquidez.
Según un desglose realizado por YieldsAndMore —un colectivo de usuarios avanzados de DeFi e investigadores onchain—, las deudas de Stream se extienden al menos por siete redes e involucran a numerosos contrapartes, incluyendo Elixir, MEV Capital, Varlamore, TelosC y Re7 Labs.
El análisis muestra cómo los activos vinculados a los tokens xUSD, xBTC y xETH de Stream fueron rehipotecados a través de protocolos como Euler, Silo, Morpho y Sonic, amplificando el posible contagio en las finanzas descentralizadas.
En total, YAM estima que la deuda relacionada con Stream asciende a unos 285 millones de dólares, excluyendo la exposición indirecta a través de stablecoins derivadas. Los datos del grupo también destacan a TelosC (123.6 millones de dólares), Elixir (68 millones de dólares) y MEV Capital (25.4 millones de dólares) como los mayores curadores vinculados a los mercados de préstamos respaldados por Stream.
"Esta es una pérdida enorme", escribió el sindicato YAM. "No está claro cómo se resolverá esto entre los poseedores de xUSD/xBTC/xETH y los prestamistas contra estos tokens... Probablemente haya más stablecoins y bóvedas afectadas."
Elixir, Treeve y otros protocolos afectados
Los hallazgos de YAM sugieren que la mayor exposición individual pertenece a deUSD de Elixir, que prestó 68 millones de dólares en USDC a Stream. Según se informa, esta cantidad representa aproximadamente el 65% del respaldo total de deUSD. Elixir afirma que posee "derechos de redención total a 1 dólar" para su posición, pero el equipo de Stream habría informado a los acreedores que los reembolsos están en pausa a la espera de una revisión legal, según una publicación de YAM en X.
Otras exposiciones indirectas pueden incluir scUSD de Treeve, que está enredada en bucles de préstamos multinivel a través de Mithras, Silo y Euler, así como posiciones más pequeñas pero notables mantenidas por Varlamore y MEV Capital.
"Este mapa aún está incompleto", escribió YAM sobre el incidente de Stream. "Esperamos que surjan más bóvedas afectadas a medida que se deshagan posiciones y se auditen los contratos de préstamos."
Stream no había respondido a la solicitud de comentarios de The Block al momento de la publicación.
¿Qué salió mal?
Los nuevos datos profundizan el panorama de lo que comenzó cuando Stream detuvo todos los retiros y depósitos tras revelar una pérdida de 93 millones de dólares en sus mercados de activos sintéticos.
Stream Finance opera un protocolo de activos sintéticos que emite tokens como xUSD, xBTC y xETH. Cada uno está respaldado por colateral onchain y vinculado a sus equivalentes del mundo real. Los usuarios depositan colateral como ETH, BTC o stablecoins para acuñar xAssets, que luego pueden ser intercambiados, apostados o utilizados como colateral en otras plataformas DeFi. El modelo se basa en la sobrecolateralización y la rehipotecación —el uso repetido del colateral a través de múltiples bucles de préstamos— para maximizar la eficiencia del capital. Si bien este diseño aumenta el rendimiento, también incrementa el riesgo sistémico: si los valores del colateral de los xAssets caen o las contrapartes fallan, las pérdidas pueden propagarse a través de los protocolos interconectados que dependen de ellos.
El proyecto aún no ha publicado un análisis post-mortem completo. Sin embargo, las primeras pruebas de YAM apuntan a un desajuste de liquidez y una devaluación del colateral entre los xAssets de Stream, que fueron ampliamente re-prestados en otros protocolos.
Es posible que la rehipotecación generalizada haya significado que la falla de una bóveda pudiera propagarse a otras, dejando a múltiples acreedores inciertos sobre la recuperación. Stream no ha aclarado si los fondos de los usuarios serán restituidos o si existen mecanismos de seguro.
Un inicio complicado de noviembre para DeFi
Las consecuencias de Stream marcan el tercer gran incidente de DeFi en menos de una semana, tras el exploit de 128 millones de dólares en Balancer y un ataque de manipulación de oráculos en Moonwell DeFi que drenó alrededor de 1 millón de dólares de los pools de préstamos en Base y Optimism, según la firma de seguridad blockchain CertiK.
En conjunto, los tres eventos han borrado al menos 222 millones de dólares en valor de los protocolos DeFi a principios de noviembre, exponiendo cuán profundamente entrelazados se han vuelto los sistemas de liquidez y colateral a través de las cadenas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El Departamento del Tesoro de EE.UU. amplió la recompra de bonos del Tesoro sin lograr el efecto esperado; el rendimiento de los bonos a 10 años subió al 4,95% y las tasas hipotecarias superaron el 7%.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. realizó el jueves la primera recompra de bonos del Tesoro a largo plazo tras la ampliación anunciada por la secretaria Janet Yellen, pero el monto comprado fue menor al esperado por el mercado. Esto decepcionó a los inversores que esperaban que el Tesoro aumentara las recompras para aliviar la presión sobre las tasas de interés a largo plazo.
Los ingresos y beneficios de Adobe en el tercer trimestre superaron las expectativas, la IA impulsó los usuarios mensuales activos a más de mil millones, la guía para el cuarto trimestre no es "sorprendente"｜Informe de resultados
Los ingresos de Adobe en el tercer trimestre fiscal alcanzaron 6.76 mil millones de dólares, un aumento interanual del 13%, superando la expectativa promedio de los analistas de 6.7 mil millones de dólares. Las ganancias por acción ajustadas según el criterio no GAAP fueron de 6.13 dólares, por encima de la previsión del mercado de 6.08 dólares. La empresa elevó el rango de guía de EPS ajustado anual a entre 24.45 y 24.50 dólares y aumentó ligeramente el límite superior del objetivo de ingresos anual. Sin embargo, la guía de ingresos para el cuarto trimestre es ligeramente inferior a las expectativas de los analistas, lo que llevó a que el precio de las acciones cayera alrededor del 2% después del cierre del mercado.
Los hutíes toman control de un importante puerto en el Mar Rojo y el conflicto con Arabia Saudita se intensifica; Irán habría reanudado la producción de misiles balísticos y el petróleo sube más del 7% durante la sesión.
Un oficial del ejército gubernamental de Yemen afirmó que la ciudad portuaria estratégica de Al-Mokha en la provincia de Taiz, suroeste de Yemen, fue capturada por las fuerzas hutíes el jueves. Ese mismo día, los hutíes yemeníes declararon que Arabia Saudita realizó 64 ataques aéreos en varias regiones de Yemen en las últimas 24 horas; aseguraron que la navegación en el Mar Rojo "no está amenazada" y que sus acciones militares son defensivas. Expertos de la industria naviera señalaron que la toma de Al-Mokha permite a los hutíes avanzar aún más hacia el sur, “controlando casi por completo el estrecho de Bab el-Mandeb”, y que la pérdida de Al-Mokha “sin duda tendrá un impacto en la seguridad marítima de la región”.
SpaceX ajusta completamente el modelo de construcción de centros de datos de IA: expansión más lenta, mayor énfasis en la confiabilidad
Según informes de los medios, Elon Musk implementó una gran reestructuración en la gerencia de los centros de datos, poniendo a un veterano del área de cohetes al mando. El nuevo equipo directivo exige realizar pruebas más exhaustivas antes de poner en funcionamiento los centros de datos, añadiendo más sistemas de respaldo de energía y refrigeración, sacrificando la velocidad de construcción para lograr una mayor confiabilidad. El corte de energía ocurrido la semana pasada en el centro de datos de Memphis provocó la desconexión de algunos modelos Grok y generó un efecto en cadena que afectó a clientes de alquiler de computación como Anthropic y Google.
Precios de las criptos
Más
